Дополнительное решение от 21 января 2019 г. по делу № А31-4851/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



Дело № А31-4851/2017
г. Кострома
21 января 2019 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18 января 2019 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 21 января 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения о распределении судебных расходов

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Основа" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес-Эстейт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, о взыскании 452750 рублей долга, 50028 рублей 88 копеек пени,

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гермес-Эстейт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Кострома, к обществу с ограниченной ответственностью "Основа" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, об уменьшении цены договора №О-09/09-16 от 09.09.2016 до 435735 рублей,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Основа" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес-Эстейт" о взыскании 452750 рублей долга, 50028 рублей 88 копеек пени по договору подряда № О-09/09/16 от 09.09.2016.

Определением суда к рассмотрению принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Гермес-Эстейт" к обществу с ограниченной ответственностью "Основа" об уменьшении цены договора № О-09/09/16 от 09.09.2016.

Истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика 98150 рублей долга, 10845 рублей 57 копеек пени.

Ответчик уточнил встречные исковые требования, просил:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Основа» уменьшить установленную по договору на производство работ по устройству свайного поля на объекте «Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>» от 09.09.2016 цену, установив ее в размере 507250 рублей.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Основа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС-ЭСТЕЙТ» убытки в виде затрат на разработку проектной документации: Том 5 «Усиление свай по исполнительной схеме планово-высотного положения свай» в размере 15000 рублей.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Основа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС-ЭСТЕЙТ» судебные расходы на проведение экспертизы в размере 135200 рублей.

29.08.2018 по делу вынесено решение, согласно которому:

- установленная договором № О-09/09-16 от 09.09.2016 на производство работ по устройству свайного поля цена уменьшена до 507250 рублей:

- взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Гермес-Эстейт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Основа" (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> рублей задолженности, 10800 рублей 27 копеек неустойки, 87242 рубля 11 копеек судебных расходов: в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

- взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Основа" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гермес-Эстейт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома,. 160300 рублей.

В результате зачета первоначальных и встречных исковых требований взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Гермес-Эстейт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Основа" (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> рубля 38 копеек.

При вынесении решения не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по первоначальному иску.

Постановлением суда апелляционной инстанции решение от 24.12.2018 оставлено без изменения.

Истец, ответчик представителей в суд не направили.

Суд рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Истцу (обществу с ограниченной ответственностью "Основа") при принятии искового заявления судом предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Размер требований истца составлял 108995 рублей 57 копеек, требования удовлетворены в сумме 108550 рублей 27 копеек.

Учитывая обстоятельства дела, расходы на оплату государственной пошлины надлежит взыскать пропорционально удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Основа" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, в доход федерального бюджета 17 рублей 45 копеек государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гермес-Эстейт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, в доход федерального бюджета 4252 рубля 55 копеек государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева