Резолютивная часть решения от 22 июня 2020 г. по делу № А63-22453/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А63-22453/2019
г. Ставрополь
22 июня 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченно ответственностью «Ника-С», ОГРН <***>,

к управлению Ставропольского края – государственная жилищная инспекция, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «УК «Домовой комитет», г. Ставрополь, ОГРН <***>, об отмене приказа от 26.09.2019 № 682-ло;

об обязании управления Ставропольского края – государственная жилищная инспекция исключить из реестра лицензий Ставропольского края информацию об управлении многоквартирным домом по улице Доваторцев 75 в городе Ставрополе ООО УК «Домовой Комитет»;

об обязании управления Ставропольского края – государственная жилищная инспекция внести изменения в реестр лицензий Ставропольского края, путем включения сведений об управлении многоквартирным домом по улице Доваторцев 75 в городе Ставрополе ООО «Ника-С»,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

требования общества с ограниченно ответственностью «Ника-С», ОГРН <***>, оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Домовой комитет»,

г. Ставрополь, ОГРН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия

(изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Г. Русанова