Решение от 2 декабря 2018 г. по делу № А41-49981/2018




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-49981/18
03 декабря 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья О.Н. Верещак ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТД "ШЕРЕМЕТЬЕВСКИЕ ТОРТЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "КАРАВАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

При участии в судебном заседании - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Шереметьевские торты» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КАРАВАН» о взыскании неосновательного обогащения в размере 207 047,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2018 по 21.06.2018, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2018 по день фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил ходатайство об отказе от основного долга в размере 207 047,70 руб., об отказе от процентов, начисленных на сумму основного долга по дату фактической оплаты задолженности, уточнил исковые требования, согласно которым, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 238,59 руб. за период с 24.05.2018 по 27.10.2018.

В силу п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В силу п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В силу п. 3 ст. 150 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев ходатайство истца о принятии судом отказа от иска в указанной части, суд приходит к выводу том, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ ООО "ТД "ШЕРЕМЕТЬЕВСКИЕ ТОРТЫ" от требования в части взыскания суммы основного долга, в соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ прекращает производство по делу в указанной части.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, с учетом отказа от иска.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

В обоснование исковых требований истец указал, что 01 марта 2017 года был заключен Договор № 1-M/I7 от 01 марта 2017 года на транспортное обслуживание при перевозке грузов автомобильным транспортом между ООО «Торговый дом «Шереметьевские торты» (далее - «Истец») и ООО КАРАВАН (далее - «Ответчик»).

В ходе нарушения обязательств по оплате ООО «Торговый дом «Шереметьевские торты», ООО «КАРАВАН» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковыми требованиями о взыскании денежных средств, а также неустойки (пеней) по Договору.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.03.2018 г. по делу №А41-97406/17 исковые требования ООО «КАРАВАН» к ООО «Торговый дом Шереметьевские торты» о взыскании денежных средств были удовлетворены в полном объеме.

Дополнительным Решением Арбитражного суда Московской области от 30.05.2018 г. по делу №А41-97406/17 также было удовлетворено требование, в рамках рассматриваемого гражданского дела о взыскании денежных средств (пени), начисленных на сумму задолженности по день фактической оплаты.

В процессе судебного разбирательства ООО «Торговый дом Шереметьевские торты» погашало имеющуюся задолженность по обязательствам между сторонами, о чем ООО «КАРАВАН» умолчало в Арбитражном суде при вынесении решения суда и получения ими исполнительных документов (исполнительного листа). •

На момент его получения, сумма задолженности ООО «Торговый дом «Шереметьевские торты» составляла 288 300,00 рублей, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов.

По состоянию на 24.05.2018 задолженность ООО «Торговый дом «Шереметьевские торты» к ООО «КАРАВАН» погашена (взыскана) в полном объеме (в приложении документы, подтверждающие оплаты).

При этом взысканные по исполнительному листу денежные средства с ООО «Торговый дом «Шереметьевские торты» превысили реальную сумму задолженности перед ООО «КАРАВАН».

Таким образом сумма переплаты по состоянию на 21.06.2018 составляет 207 047 (двести семь тысяч сорок семь) рублей 70 копеек.

В связи с этим Истец обратился к Ответчику с претензией (требованием) № 43 от 06.06.2018 г. о возврате излишне взысканных денежных средств и осуществления их возврата в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты (момента) получения данного требования.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив доказательства и приведенные доводы сторон, арбитражный суд пришел к выводу о том, что у ответчика образовалось неосновательное обогащение, которое предусмотрено статьей 1102 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

После подачи искового заявления, ответчиком оплачена задолженность, что послужило основанием для прекращения производства по делу в части указанных требований.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 238,59 руб. за период с 24.05.2018 по 27.09.2018 (точные данные приведены в расчете).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, и, с учетом установленного периода, признан обоснованным.

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями ст. 49, 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Принять отказ истца ООО "ТД "ШЕРЕМЕТЬЕВСКИЕ ТОРТЫ" от иска в части взыскания суммы неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2018 г. по 21.06.2018 г. включительно.

Производство по делу № А41-49981/18 по иску ООО "ТД "ШЕРЕМЕТЬЕВСКИЕ ТОРТЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "КАРАВАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2018 г. по 21.06.2018 г. включительно прекратить в указанной части.

Взыскать с ООО "КАРАВАН" в пользу ООО "ТД "ШЕРЕМЕТЬЕВСКИЕ ТОРТЫ" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 238 руб. 59 коп. за период с 24.05.2018 г. по 27.10.2018 г. включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 165 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья О.Н. Верещак



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговый дом "Шереметьевские торты" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Караван" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ