Резолютивная часть решения от 12 апреля 2021 г. по делу № А11-12381/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-12381/2020
г. Владимир
12 апреля 2021 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску государственного казенного учреждения здравоохранения Владимирской области «Областная психиатрическая больница № 2» (ул. Прибольничная, д. 2, пос. Содышка, Суздальский район, Владимирская область, 601280; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Масленица» (Кудринское шоссе, д. 6, корпус ГЛ произв, оф. 415, г. Пушкино, Московская область, 141206; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 185 168 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Масленица»,

г. Пушкино Московской области, в пользу государственного казенного

учреждения здравоохранения Владимирской области «Областная психиат- рическая больница № 2», пос. Содышка Суздальского района Владимирской области, штраф в сумме 26 823 руб. 40 коп., пени в сумме 216 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6555 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Масленица»,

г. Пушкино Московской области, в доход федерального бюджета государ- ственную пошлину в сумме 1814 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов