Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А43-16419/2018

8943/2018-160324(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-16419/2018

г. Нижний Новгород 23 августа 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр 44-336), при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Алиди-Норд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Нижегородская область, п. Ждановский

к ООО «План 28» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Казань, о взыскании задолженности и неустойки, без участия представителей сторон,

установил:

ООО «Алиди-Норд» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Продуктович» задолженности по договору поставки № 307/17/РТ/П от 01.10.2017 в размере 19 559 руб. 20 коп., неустойки в размере 6 225 руб. 51 коп. и 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

После проведения предварительного судебного заседания суд учитывая, что имеющихся материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01.10.2017 между ООО «Адиди – Норд» (Поставщик) и ООО «Продуктович» (Покупатель) заключен договор поставки № 307/17/17/РТ/П.

Предметом данного договора является поставка товаров компаний Проктер энд Гэмбл Дистрибьюторская Компания, Нестле Россия, Ригли и других товаров, указанных в прейскуранте поставщика (п. 1.1 договора).

Во исполнение принятых обязательств истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 25 059 руб. 20 коп., что подтверждается товарными накладными: №

52/52404817289002 от 17.10.2017, № 52/52404817296002, от 24.10.2017, № 52/52404817303005 от 31.10.2017.

Полученный товар ответчиком в полном объеме не оплачен, размер задолженности составляет 19 559 руб. 20 коп.

За несвоевременную оплату поставленного товара поставщик вправе предъявить покупателю требование об оплате пени в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки, а покупатель обязан удовлетворить требования поставщика в течение 14 календарных дней с момента их предъявления.

В соответствии с условиями заключенного договора ответчику начислены пени в размере 6 225 руб. 51 коп.

Претензия истца с требованием погасить задолженность, оставлена ответчиком без должного удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет требования истца в силу следующего.

В силу части 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица.

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ следует о смене наименования ответчика на ООО «План 28». Руководствуясь положениями статьи 124 АПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком по настоящему делу является ООО «План 28».

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты от покупателя поставленных товаров.

Факт поставки товара истцом в адрес ответчика, его принятия последним и наличие задолженности перед истцом подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д. 36-43).

Оплата товара покупателем произведена не в полном объеме. Доказательств погашения задолженности в материалы дела ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает установленным возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате полученного товара и доказанным факт наличия задолженности ответчика за поставленный товар в сумме 19 559 руб. 20 коп., в связи с чем требование истца в данной части подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 307 - 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 01.11.2017 по 13.04.2018 в размере 6 225 руб. 51 коп.

По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Взимание пени предусмотрено пунктом 4.2 договора, согласно которому в случае несвоевременной оплаты поставленного товара установлена ответственность Покупателя в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки платежа.

Произведенный истцом расчет пени судом проверен и признан верным.

Поскольку представленные в дело доказательства подтверждают ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя договорных обязательств, суд считает установленным возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате договорной неустойки, в связи с чем требование истца в части взыскания пени подлежит

удовлетворению в заявленном ко взысканию размере на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по делу в виде государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «План 28» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Казань, в пользу ООО «Алиди-Норд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 559 руб. 20 коп. долга, 6 225 руб. 51 коп. пени и 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Андрюхина Ю.Ю.