Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А40-18162/2024И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Москва Дело № А40-18162/24-151-130 05.06.2024 года Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2024 Решение в полном объеме изготовлено 05.06.2024 Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Вольской К.В. при ведении секретарем судебного заседания Пономаревым В.А рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПРОКУРАТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>) в интересах публично-правового образования – субъекта РФ – города Москвы в лице уполномоченного органа: Префектуры Северо-восточного административного округа города Москвы (ОГРН <***>) к ответчику: ООО «АЛЕКС-СТРОЙ» (ОГРН: <***>) о взыскании 245 136, 42 руб. третье лицо: ГБУ «АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ СВАО» (ОГРН <***>). при участии от истца: ФИО1 по доверенности от 22.012.2023 от ответчика: представитель не явился от третьего лица: ФИО2 по доверенности от 21.09.2023 Иск заявлен о взыскании ущерба в размере 245 136 руб. 42 коп. Определением от 02.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ГБУ «АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ СВАО» (ОГРН <***>). В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Представитель истца требования поддержал в полном объеме. Надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица изложил позицию по делу. Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Из материалов дела следует, что прокуратурой Северо-Восточного административного округа города Москвы в ходе проведения анализа состояния законности в сфере исполнения бюджетного законодательства на поднадзорной территории выявлен факт заключения в порядке, установленном Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ) между государственным бюджетным учреждением города Москвы «Автомобильные дороги Северо-Восточного административного округа» (далее - ГБУ «Автомобильные дороги СВАО», Учреждение, Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛЕКС-СТРОЙ» (далее - ООО «АЛЕКС-СТРОЙ», Общество, Подрядчик-1) гражданско-правового договора бюджетного учреждения от 08.11.2022 № 516-РА-44/22 на выполнение работ по ремонту асфальтобетонных покрытий по адресу: г. Москва, СВАО, Ярославское ш. д. 117 (далее - Контракт-1). В соответствии с пунктом 4.8.1 Устава ГБУ «Автомобильные дороги СВАО», утвержденного распоряжением Префектуры СВАО города Москвы от 26.09.2011 № 575, источниками финансового обеспечения и формирования имущества Учреждения являются субсидии, предоставляемые Учреждению из бюджета города Москвы на возмещение нормативных затрат, связанных с оказанием Учреждением в соответствии с государственным заданием государственных услуг (выполнением работ). В соответствии с документацией по проведению аукциона в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по ремонту асфальтобетонных покрытий по адресу: г. Москва, СВАО, Ярославское ш. д. 117 выделены денежные средства на выполнение государственного задания при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности Учреждения: КФО 4 - субсидии на выполнение государственного (муниципального) задания. Государственным казенным учреждением города Москвы «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Северо-Восточного административного округа» 19.10.2022 в единой информационной системе на сайте www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) размещено извещение о проведении электронного аукциона на выполнение работ по ремонту асфальтобетонных покрытий по адресу: г. Москва, СВАО, Ярославское ш. д. 117, реестровый номер закупки 0373200017522001489. Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона от 28.10.2022 № ИЭА1 ООО «АЛЕКС-СТРОЙ» признано победителем. По итогам определения поставщика между ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» и ООО «АЛЕКС-СТРОЙ» заключен гражданско-правовой договор от 08.11.2022 № 516-РА-44/22 на выполнение работ по ремонту асфальтобетонных покрытий по адресу: г. Москва, СВАО, Ярославское ш. д. 117 на сумму 1 450 ООО рублей. В силу пункта 1.1 Контракта-1 предусмотрено, что Подрядчик-1 обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по ремонту асфальтобетонных покрытий по адресу: г. Москва. СВАО, Ярославское ш., д. 117 в объеме, установленном в Техническом задании (приложение № 1 к Контракту-1, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание-1), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом-1. Согласно Приложению № 1 к Техническому заданию-1 Подрядчик-1 обязуется выполнить следующие работы: - ремонт дорожно-тропиночной сети с асфальтобетонным покрытием при благоустройстве парков, бульваров, скверов, зон отдыха и досуга в объеме 2 550 кв.м, - нанесение дорожной разметки при благоустройстве парков, бульваров, скверов, зон отдыха и досуга в объеме 2,72 кв.м. Согласно пункту 2.1 Контракта-1 цена контракта составляет 1 450 ООО рублей, в том числе НДС 20 % - 241 666,67 рублей. Пунктом 3.1 Контракта-1 установлено, что сроки выполнения работ по Контракту-1 установлены в соответствии с Техническим заданием-1: в течение 14 календарных дней с даты заключения Контракта-1, то есть по 22.11.2022 включительно. В силу пунктов 5.1.1, 5.1.4 Контракта-1 Заказчик вправе требовать от Подрядчика-1 надлежащего исполнения обязательств в соответствии с Контрактом-1 и иными нормами, регулирующими данную сферу деятельности, а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков, осуществлять контроль за объемом и сроками выполнения работ. Вместе с тем по состоянию на 03.03.2023 Подрядчик-1 не приступил к исполнению принятых на себя обязательств по Контракту-1 без указания объективных причин. В связи с изложенным ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» в адрес 000 «АЛЕКС-СТРОЙ» направлены претензии от 19.01.2023 №. И-99/2023, от 28.02.2023 № И-388/2023 о нарушении Подрядчиком-1 обязательств, предусмотренных Контрактом-1. В соответствии с пунктом 8.1.1.2 Контракта-1 Заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть Контракт-1 в случае неоднократного (от двух и более раз) нарушения сроков и объемов выполнения работ, предусмотренных Контрактом-1, включая график выполнения работ. В связи с неисполнением ООО «АЛЕКС-СТРОЙ» обязательств по Контракту-1 ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» 03.03.2023 принято решение об одностороннем отказе от его исполнения № И-433/2023. Во исполнение требований пункта 1 части 12.1 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ информация о принятом ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» решении об одностороннем расторжении контракта 03.03.2023 размещена в ЕИС, 03.03.2023 получена Исполнителем-1. В соответствии с пунктами 2, 3 части 12.1 статьи 95 Федерального закона от 05.03.2013 № 44-ФЗ решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 части. 12.1 статьи 95 Федерального закона от 05.03.2013 № 44-ФЗ автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с пунктом 2 части 12.1 статьи 95 Федерального закона от 05.03.2013 № 44-ФЗ такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель). Поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 части 12.1 статьи 95 Федерального закона от 05.03.2013 № 44-ФЗ считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. На основании изложенного решение об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в силу 14.03.2023, Контракт-1 считается расторгнутым с 14.03.2023. Решением УФАС по г. Москве от 22.03.2023 № 12460/23 по делу № 077/10/104-3506/2023 Общество включено в реестр недобросовестных поставщиков в связи с его уклонением от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством сроком на два года. В связи с неисполнением ООО «АЛЕКС-СТРОЙ» обязательств по Контракту-1 ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» вынуждено повторно провести процедуру закупки. Так, ввиду наличия потребности в выполнении работ ремонту асфальтобетонных покрытий ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» на основании результатов электронного аукциона (реестровый номер закупки 0373200017523000410) с обществом с ограниченной ответственностью «ДорСтрой-35» (далее - ООО «ДорСтрой-35», Подрядчик-2) заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения от 19.04.2023 № 148-РА-44/23 на выполнение работ по ремонту асфальтобетонных покрытий по адресу: г. Москва, СВАО, Ярославское ш., д. 117 (далее - Контракт-2). В силу пункта 1.1 Контракта-2 предусмотрено, что Подрядчик-2 обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по ремонту асфальтобетонных покрытий по адресу: г. Москва, СВАО, Ярославское ш., д. 117 в объеме, установленном в Техническом задании (приложение № 1 к Контракту-2) (далее - Техническое задание-2), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом-2. Согласно Приложению № 1 к Техническому заданию-2 Подрядчик-2 обязуется выполнить следующие работы: - ремонт дорожно-тропиночной сети с асфальтобетонным покрытием при благоустройстве парков, бульваров, скверов, зон отдыха и досуга в объеме 2 550 кв.м, - нанесение дорожной разметки при благоустройстве парков, бульваров, скверов, зон отдыха и досуга в объеме 2,72 кв.м. Согласно пункту 2.1 Контракта-1 цена контракта составляет 1 696 136,42 рублей, НДС не облагается. В ходе сравнения локальной сметы выполнение работ по ремонту асфальтобетонных покрытий по Контракту-2 с локальной сметой по ремонту асфальтобетонных покрытий по Контракту-1 установлено, что работы, являющиеся предметом Контракта-2, полностью совпадают по объемам, предмету с работами, являвшимися предметом Контракта-1. Общая сумма по Контракту-2 составила 1 696 136,42 рублей, тогда как общая сумма по Контракту-1 составила 1 450 000 рублей. Таким образом, разница цены за выполнение работ по ремонту асфальтобетонных покрытий составила 246 136,42 рублей. Контракт-2 исполнен в полном объеме. Неисполнение ООО «АЛЕКС-СТРОЙ» обязательств по Контракту-1 привело к необходимости выделения дополнительных средств из бюджета города Москвы, вследствие чего субъекту Российской Федерации - городу Москве в лице уполномоченного органа: Префектура Северо-Восточного административного округа города Москвы причинён ущерб в размере 245 136,42 рублей. Расчет суммы ущерба: 1 696 136,42 рублей (цена выполненных работ по Контракту-2) -1 450 000 рублей (цена работ по Контракту-1) - 1 000 рублей (оплаченный штраф по Контракту-2) = 245 136,42 рублей (размер причиненного ущерба). Общий размер ущерба: 245 136,42 рублей. Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 15, 307-310, 393, 421, 431 Гражданского кодекса, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, а также отмечает следующее. Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Исходя из смысла статей 15 и 393 Гражданского кодекса для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя наступление вреда и его размер, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между возникшим вредом и действиями указанного лица, а также вину причинителя вреда. Требование о возмещении вреда может быть удовлетворено только при доказанности всех названных элементов в совокупности. Как обратил внимание Верховный Суд РФ в Определении N 307-ЭС19-5190 от 18 июля 2019 г. по делу N А56-88551/2017 размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности, и определяется судом с учетом всех обстоятельств дела. Для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения требований. Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств (ст. 65, 67, 68, 71 АПК РФ) подтверждает обоснованность требований истца к ответчику о взыскании ущерба в размере 245 136 руб. 42 коп. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ). В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании 8, 10, 12, 15, 307-310, 393, 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «АЛЕКС-СТРОЙ» (ОГРН: <***>) в пользу публично-правового образования города Москвы в лице уполномоченного органа: Префектуры Северо-восточного административного округа города Москвы (ОГРН <***>) сумму ущерба в размере 245 136 руб. 42 коп. Взыскать с ООО «АЛЕКС-СТРОЙ» (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 7 903 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.В. Вольская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПРЕФЕКТУРА СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: 7702149170) (подробнее)ПРОКУРАТУРА Г. МОСКВЫ (ИНН: 7705019420) (подробнее) Ответчики:ООО "АЛЕКС-СТРОЙ" (ИНН: 9718181254) (подробнее)Иные лица:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" (ИНН: 7717709594) (подробнее)Судьи дела:Вольская К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |