Резолютивная часть решения от 19 апреля 2024 г. по делу № А63-13275/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-13275/2023
г. Ставрополь
19 апреля 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подылиной Е.В., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чеховой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Люкс-С»,

г. Невинномысск, ИНН 2635229975, к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю, ИФНС России № 20 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа, при участии в судебном заседании представителей заявителя – Лысенко А.А. по доверенности от 17.01.2023, представителя заинтересованного лица – Гришиной М.В. по доверенности от 28.04.2023.

Руководствуясь статьями 110, 161, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать недействительным проверенное на соответствие Налоговому кодексу Российской Федерации решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

№ 9 по Ставропольскому краю от 03.03.2023 № 190 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью ««Люкс-С», г. Невинномысск, ИНН 2635229975.

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Люкс-С»,

г. Невинномысск, ИНН 2635229975, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

Судья Е.В. Подылина