Постановление от 12 декабря 2019 г. по делу № А43-36268/2017




г. Владимир

«12» декабря 2019 года Дело № А43-36268/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 05.12.2019.

Полный текст постановления изготовлен 12.12.2019.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Тарасовой Т.И., Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Выксунский металлургический завод» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.07.2019 по делу № А43-36268/2017, принятое по иску акционерного общества «Выксунский металлургический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью производственная компания «Гидросила» (ИНН6679034427, ОГРН1136679008696) о взыскании 408 215 руб. 69 коп.,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы:

заявитель - акционерное общество «Выксунский металлургический завод» - имеется ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя;

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью производственная компания «Гидросила» - имеется ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя,

у с т а н о в и л :


акционерное общество «Выксунский металлургический завод» (далее – АО «ВМЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственная компания «Гидросила» (далее – ООО ПК «Гидросила», ответчик) о взыскании 408 215 руб. 69 коп.

Решением от 25.07.2019 арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО «ВМЗ» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом к производству и назначена к рассмотрению.

В ходе рассмотрения дела от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного АО «ВМЗ» и ООО ПК «Гидросила», по условиям которого:

1. Ответчик выплачивает истцу сумму в размере 204 107 руб. 84 коп., что составляет 50% от суммы исковых требований, в следующем порядке:

- до 15.12.2019 сумму в размере 51 026 руб. 96 коп.;

- до 15.01.2020 сумму в размере 51 026 руб. 96 коп.;

- до 15.02.2020 сумму в размере 51 026 руб. 96 коп.;

- до 15.03.2020 сумму в размере 51 026 руб. 96 коп.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику на сумму 204 107 руб. 84 коп., что составляет 50% от суммы исковых требований.

3. Судебные расходы по рассмотрению дела № А43-36268/2017 относятся на понесшую их сторону и возмещению другой стороной не подлежат. Судебные издержки по оплате экспертизы в размере 100 000 руб. относятся на ответчика.

Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на их подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев подписанное сторонами мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела АО «ВМЗ» в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина за рассмотрение искового заявления по платежному поручению от 12.10.2017 №047652 в сумме 11 164 руб., государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб. – по платежному поручению от 12.12.2018 №062854.

В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании указанной нормы права АО «ВМЗ» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 5582 руб. и 1500 руб. соответственно.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.07.2019 по делу № А43-36268/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Выксунский металлургический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью производственная компания «Гидросила» (ИНН6679034427, ОГРН1136679008696), по условиям которого:

1. Ответчик выплачивает истцу сумму в размере 204 107 руб. 84 коп., что составляет 50% от суммы исковых требований, в следующем порядке:

- до 15.12.2019 сумму в размере 51 026 руб. 96 коп.;

- до 15.01.2020 сумму в размере 51 026 руб. 96 коп.;

- до 15.02.2020 сумму в размере 51 026 руб. 96 коп.;

- до 15.03.2020 сумму в размере 51 026 руб. 96 коп.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику на сумму 204 107 руб. 84 коп., что составляет 50% от суммы исковых требований.

3. Судебные расходы по рассмотрению дела № А43-36268/2017 относятся на понесшую их сторону и возмещению другой стороной не подлежат. Судебные издержки по оплате экспертизы в размере 100 000 руб. относятся на ответчика.

Возвратить акционерному обществу «Выксунский металлургический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в сумме 5582 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.10.2017 №047652, государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.12.2018 №062854.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Назарова

Судьи

Т.С. Родина

Т.И. Тарасова



Суд:

1 ААС (Первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "Выксунский металлургический завод" "ВМЗ" (подробнее)

Ответчики:

ООО ПК "ГидроСила" (подробнее)

Иные лица:

Институту судебных экспертиз и криминалистики (подробнее)
Негосударственное образовательное дополнительного профессионального образования "Институт судебных экспертиз и криминалистики" (подробнее)
негосударственное образовательное ДПО "Институт судебных экспертиз и криминалиститки" (подробнее)