Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А56-54729/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А56-54729/2019
23 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 23 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Ёлкиной (ФИО2) Валентины Геннадьевны,

при участии:

согласно протоколу судебного заседания,

установил:

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 01.04.2019 (резолютивная часть объявлена 25.03.2019) дело № А63-25035/2018 по заявлению гражданина Ёлкиной Валентины Геннадьевны передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением суда от 25.06.2019 заявление гражданина Ёлкиной (ФИО2) Валентины Геннадьевны (ИНН <***>, дата рождения: 11.08.1967, место рождения: дер. Вахонины Верхошижемского р-на Кировской обл., место жительства: <...>, фактическое место жительства: <...>) принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2019 (резолютивная часть объявлена 27.08.2019) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (адрес: 454091, <...>), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №162 от 07.09.2019.

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 28.01.2020.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества, а также выплате с депозита суда вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000,00 рублей.

Определением суда от 28.01.2020 судебное заседание отложено на 18.02.2020.

До начала судебного заседания от должника поступил чек от 16.01.2020, подтверждающий перечисление ФИО4 25 000,00 рублей.

Определением суда от 18.02.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложено на 24.03.2020, ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000,00 рублей и возмещения судебных расходов в размере 10 000,00 рублей назначено на 24.03.2020.

Определением суда от 24.03.2020 изменена дата судебного заседания на 21.04.2020, а впоследствии на 09.06.2020.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило уточненное ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и о введении процедуры реализации имущества гражданина на 4 месяца. Кроме того, финансовый управляющий просит освободить его от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Ёлкиной Валентины Геннадьевны, не утверждать кандидатуру финансового управляющего ФИО4 в процедуре банкротства реализации имущества и перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства для возмещения расходов финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов на счет финансового управляющего ФИО4 в сумме 10 000,00 рублей.

Судом уточненное заявления принято.

Определением суда от 09.06.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и ходатайства о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 21.07.2020, а также ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего и ходатайство о возмещении судебных расходов в размере 10 000,00 рублей назначено на 21.07.2020.

25.06.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступило ходатайство об освобождении арбитражного управляющего ФИО4 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Рассмотрение ходатайства Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» об освобождении арбитражного управляющего ФИО4 от исполнения обязанностей финансового управляющего назначено на 21.07.2020.

В силу части 2.1. статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

В ходе судебного заседания для совместного рассмотрения суд объединил рассмотрение отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего, ходатайство о возмещении судебных расходов в размере 10 000,00 рублей и ходатайство Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» об освобождении арбитражного управляющего ФИО4 от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Ёлкина (ФИО2) Валентина Геннадьевна не является индивидуальным предпринимателем. Должнику выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 026-855-906-83 и присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ИНН <***>.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», гражданин Ёлкина (ФИО2) Валентина Геннадьевна имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере 1 191 719,48 рублей, перед 3 кредиторами, возникшую в результате предоставления заявителю кредиторов и займов, в том числе задолженность перед:

ПАО «Сбербанк» по кредитному договору <***> от 18.05.2015 в размере 21 466,03 рублей, по кредитному договору <***> от 08.05.2015 в размере 67 559,87 рублей;

ОАО Банк ВТБ по кредитному договору <***> от 28.03.2014 в размере 187 452,63 рублей, по кредитному договору <***> от 24.07.2013 в размере 105 050,20 рублей, по кредитному договору <***> от 11.03.2014 в размере 177 606,53 рублей, по кредитному договору <***> от 15.06.2015 в размере 195 300,72 рублей, по кредитному договору № <***> от 20.04.2013 в размере 191 555,07 рублей, по кредитному договору <***> в размере 114 803,45 рублей, по кредитному договору <***> в размере 82 844,80 рублей;

ООО «ЭОС» (правопреемник Банк «Тинькофф») в размере 48 080, 00 рублей.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Должник факт наличия задолженности не оспаривает.

При этом, как следует из отчета финансового управляющего по результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов гражданина включены четыре кредитора с общей суммой задолженности 692 278,22 рублей, включенные в третьей очереди удовлетворения требований.

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника. В результате полученных ответов установлено, что имущество, подлежащее реализации, у должника отсутствует, что подтверждается актом от 25.11.2019.

Исходя из анализа имеющихся в распоряжении финансового управляющего документов, управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, основания для оспаривания сделок с недвижимым имуществом транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершавшимися гражданином Ёлкиной (ФИО2) Валентиной Геннадьевной в течение трех лет до даты подачи заявления в суд отсутствуют.

Таким образом, на основании проведенного управляющим анализа финансового состояния должника, управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации движимого имущества гражданина.

На дату рассмотрения отчета в реестр требований кредиторов включены требования четырех кредиторов третьей очереди в размере 692 278,22 рублей.

Финансовым управляющим на 15.01.2020 было назначено собрание кредиторов должника, которое признано неправомочным.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина Ёлкину (ФИО2) Валентину Геннадьевну банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения единовременно за каждую процедуру банкротства.

Из материалов дела следует, что арбитражный управляющий ФИО4 просит освободить его от исполнения обязанностей финансового управляющего Ёлкиной (ФИО2) Валентины Геннадьевны, также Ассоциация Арбитражных Управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» представила в суд ходатайство об освобождении ФИО4 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника в связи с исключением его из состава членов.

При этом, Ассоциация Арбитражных Управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» представила сведения на арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19411, адрес для направления корреспонденции: 454136, Челябинская область, г. Челябинск, а/я 13414), изъявившего согласие быть утвержденной финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В силу пункта 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 названного Федерального закона в отношении административного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по заявлению административного управляющего.

Пунктом 1 названной статьи установлено, что административный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решением о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Заявленной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в материалы дела представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19411, адрес для направления корреспонденции: 454136, Челябинская область, г. Челябинск, а/я 13414) для утверждения финансовым управляющим гражданина Ёлкиной (ФИО2) Валентины Геннадьевны, а также сведения о соответствии названного кандидата требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым освободить арбитражного управляющего ФИО4 от исполнения обязанностей финансового управляющего Ёлкиной (ФИО2) Валентины Геннадьевны.

По результатам рассмотрения информации, предоставленной саморегулируемой организацией, и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению предложенной кандидатуры, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона о банкротстве и считает, что названный кандидат подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина Ёлкиной (ФИО2) Валентины Геннадьевны. 4.

В связи с освобождением от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника арбитражному управляющему ФИО4 необходимо в трехдневный срок с даты принятия арбитражным судом определения об освобождении финансового управляющего от исполнения обязанностей передать арбитражному управляющему ФИО5 по акту приема-передачи доказательства выполнения работ финансового управляющего гражданина ФИО6, доказательства передачи представить в суд.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000,00 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО4 о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в размере 10 000,00 рублей для возмещения расходов финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Из ходатайства финансового управляющего следует, что 28.05.2020 финансовым управляющим ФИО4 подготовлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина Ёлкиной В.Г. Из отчета следует, что расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина Ёлкиной В.Г. составили 43 349,64 рублей, в том числе 25 000,00 рублей - вознаграждения финансового управляющего, 15 075,94 рублей - расходы на публикации, 3 273,70 рублей - почтовые расходы, из них погашено - 8 349,64 рублей. При этом, должник представил чек от 16.01.2020, подтверждающий перечисление ФИО4 25 000,00 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право на вознаграждение, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, на депозитном счете суда для возмещения расходов финансового управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ёлкиной (ФИО2) Валентины Геннадьевны, находятся денежные средства в размере 35 000,00 рублей, внесенные в депозит Арбитражного суда Ставропольскому краю гражданином Ёлкиной (ФИО2) Валентиной Геннадьевной по чек-ордерам от 13.12.2018 на сумму 10 000,00 рублей и от 06.09.2018 на сумму 25 000,00 рублей. Поскольку дело поступило в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по подсудности из Арбитражного суда по Ставропольскому краю, денежные средства были переведены в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в размере 35 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 76542 от 11.07.2019.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление арбитражного управляющего ФИО4 о перечислении денежных средств для возмещения расходов финансового управляющего с депозитного счета арбитражного суда является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, денежные средства в размере 10 000 рублей подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет арбитражного управляющего по реквизитам, указанным в заявлении.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина Ёлкиной (ФИО2) Валентины Геннадьевны (ИНН <***>, дата рождения: 11.08.1967, место рождения: дер. Вахонины Верхошижемского р-на Кировской обл., место жительства: <...>, фактическое место жительства: <...>).

2. Признать гражданина Ёлкину (ФИО2) Валентину Геннадьевну несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина Ёлкиной (ФИО2) Валентины Геннадьевны процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

4. Освободить арбитражного управляющего ФИО4 от исполнения обязанностей финансового управляющего Ёлкиной (ФИО2) Валентины Геннадьевны.

4. Утвердить финансовым управляющим гражданина Ёлкиной (ФИО2) Валентины Геннадьевны в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19411, адрес для направления корреспонденции: 454136, Челябинская область, г. Челябинск, а/я 13414, члена Ассоциации Арбитражных Управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

5. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом настоящего решения.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 19 января 2021 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 2005.

7. Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 10 000,00 рублей возмещения расходов финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов, внесенные в депозит суда гражданином Ёлкиной (ФИО2) Валентиной Геннадьевной по чек-ордеру от 13.12.2018 на расчетный счёт по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО4;

ИНН <***>;

Расчётный счёт: <***>;

БИК: 047501602;

Банк: ЧЕЛЯБИНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8597 ПАО СБЕРБАНК;

Корр. счёт 30101810700000000602.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Рогова Ю.В.