Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области


241050, <...>, сайт: www.bryansk.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А09-5938/2025
город Брянск
24 апреля 2026 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Нестеровой О.С. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Кошелевой М.Ю.), рассмотрев в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 об истребовании доказательств по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск, о признании ФИО2, п. Садовый Выгоничского района Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным должником (банкротом), без вызова сторон,

руководствуясь статьей 60, пунктом 1 статьи 61, статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств удовлетворить.

Истребовать из РЭО Госавтоинспекции УМВД России по г. Самаре (443072, <...> зд. 107, стр. 4) копию договора купли-продажи на транспортное средство VOLKSWAGEN TIGUAN, 2019 года выпуска, VIN 3VV0B7AXKM134962, р/з Х 077 ТУ 763 (прежний р/з О 613 ОН 32), где ФИО2 является продавцом.

При отсутствии запрашиваемых сведений необходимо указать в ответе на их отсутствие.

Определение исполнить в течение пяти рабочих дней, со дня получения.

В случае возникновения необходимости в уточнении перечня запрашиваемых сведений и состава, подлежащих представлению в суд документов, просьба обращаться к помощнику судьи Кузминой Елизавете Александровне, тел.: <***>.

Разъяснить запрашиваемому лицу, что в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще


или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицо, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения определения в виде резолютивной части в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Нестерова О.С.