Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № А13-14971/2023

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-14971/2023
г. Вологда
12 марта 2024 года


Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Докшиной А.Ю., рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Полистар» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 февраля 2024 года по делу № А13-14971/2023,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Вудтек» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160032, <...>; далее – ООО «Вудтек») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полистар» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 157926, Костромская область, Островский муниципальный округ, <...>; далее – ООО «Полистар») о взыскании 445 476 руб., в том числе основного долга в сумме 395 476 руб., неустойки в сумме 38 756 руб. 41 коп., а также неустойки, начиная с 20.11.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины, а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 25 января 2024 года, принятым в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены в части: с ООО «Полистар» в пользу ООО Вудтек» взыскана задолженность по договору поставки от 06.04.2023 № 55 в сумме 434 232 руб. 41 коп., в том числе основной долг в сумме 395 476 руб., пени за период с 31.05.2023 по 20.11.2023 в сумме 38 756 руб. 41 коп., а также пени в размере 0,05 %, начисленные на сумму основного долга в размере 395 476 руб., с 21.11.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 685 руб.; в удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказано.

Ответчик с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит рассмотреть дело с учетом соглашения о внесудебном удовлетворении требований кредитора и заявления истца об отказе от иска; производство по делу прекратить. В обоснование жалобы сослался на необоснованный отказ суда в рассмотрении настоящего дела по общим правилам искового производства.

В связи с поступлением апелляционной жалобы Арбитражным судом Вологодской области на основании части 2 статьи 229 АПК РФ составлено мотивированное решение от 12 февраля 2024 года.

Согласно части 1 статьи 272.1 АПК РФ и пункту 47 Постановления № 10 апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам без проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству в порядке упрощенного производства и ее рассмотрении без вызова сторон.

До принятия судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы ответчика от ООО «Вудтек» нарочным поступило письменное заявление от 27.02.2024 об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с уплатой ответчиком всех сумм, заявленных в иске, и судебных расходов, подписанное генеральным директором ФИО1, действующим на основании прав по должности.

В данном заявлении истец просит на основании статьи 49 АПК РФ принять отказ от иска в полном объеме, а также указал, что последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в части 3 статьи 151 АПК РФ, истцу понятны.

Также до принятия судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы от ответчика через ресурс «Мой Арбитр» поступило письменное заявление от 08.03.2024 о прекращении производства по делу, подписанное представителем ФИО2, действующим по доверенности от 23.03.2021. в котором ответчик просит прекратить производство по делу № А13-14971/2023.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что отказ истца от иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом являются основаниями для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от исковых требований и прекращением производства по настоящему делу на основании абзаца первого подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ ответчику из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 07.02.2024 № 201 при обращении в суд с апелляционной жалобой.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 февраля 2024 года по делу № А13-14971/2023 отменить.

Производство по делу № А13-14971/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Полистар» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 157926, Костромская область, Островский муниципальный округ, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.02.2024 № 201.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Ю. Докшина