Решение от 19 июля 2024 г. по делу № А40-83249/2024




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г.МоскваДело № А40- 83249/24-58-509

«19» июля 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 19.07.2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТЕХНО-СТРОЙ" (117628, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНОЕ БУТОВО, УЛ ЗНАМЕНСКИЕ САДКИ, Д. 1, К. 1, КВ. 169, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "ДАБЛПЛЮС" (109542, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВЫХИНО-ЖУЛЕБИНО, ПР-КТ РЯЗАНСКИЙ, Д. 91, К. 1, ПОМЕЩ. 11Н, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств,

с участием: стороны в судебное заседание не явились,

Установил:


определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2024г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО "ТЕХНО-СТРОЙ" к ответчику ООО "ДАБЛПЛЮС" о взыскании денежных средств по договору № 13/4 от 25.12.2023г. в размере 350.000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2024г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В материалы дела поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 25.12.2023г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 13/4, в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить продукцию (именуемую в дальнейшем Товар), а Покупатель обязан принять и оплатить Товар, согласно спецификации (Приложение к настоящему договору).

Согласно п. 3.3. договора Поставщик доставляет товар к месту, указанному Покупателем, а приемку товара осуществляет представитель Покупателя в месте, указанном Покупателем. Доставка Товара Поставщиком осуществляется в срок до 22.01.2024 на место, указанное Покупателем и оформляется товарно-транспортной накладной и счетом-фактурой с указанием суммы, НДС и реквизитов Покупателя и Поставщика, выписываемой в двух экземплярах. Датой поставки считается дата получения товара, указанной в накладной.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар в установленный договором срок, что подтверждается счет-фактурой № 926 от 22.01.2024г., подписанной представителями сторон и удостоверенной печатями организаций.

В соответствие с п. 2.2, 3.1 договора покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 3 дней с момента передачи ему товара.

В установленный договором срок - до 25.01.2024г. ответчиком обязательство по оплате товара не исполнено. Задолженность составляет 350.000 руб. 00 коп., доказательства обратного ответчиком не представлены.

31.01.2024г. истцом передана нарочно претензия ответчику о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "ДАБЛПЛЮС" в пользу ООО "ТЕХНО-СТРОЙ" задолженность по договору от 25.12.2023г. в размере 350.000 (триста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.000 (десять тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Техно-строй" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДАБЛПЛЮС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ