Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А40-75308/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.МоскваДело № А40- 75308/24-58-456 «24» октября 2024г. Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2024г. Решение в полном объеме изготовлено 24.10.2024г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при помощнике судьи Кузнецовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "КОТТОН КЛАБ" (143985, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г БАЛАШИХА, Д СОБОЛИХА, ПЕР 1-Й ЛИПОВЫЙ, Д. 4, ОГРН: <***>) к ответчику ООО «Фабрика Ромакс» (231335, республика Беларусь, Гродненская область, Ивьевский район, Липнишковский сельсовет, <...>, рег. номер 590190426) о взыскании задолженности. с участием: стороны в судебное заседание не явились, определением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2024г. принято к производству исковое заявление ООО "КОТТОН КЛАБ" к ответчику ООО «Фабрика Ромакс» о взыскании задолженности. Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции. Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Экономическим судом Гродненской области Республики Беларусь в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда г.Москвы от 20.05.2024г. произведено вручение извещения о дате судебного заседания, копии искового заявления, определения о принятии искового заявления к производству уполномоченному представителю ответчика. В Арбитражный суд г.Москвы поступило определение Экономического суда Гродненской области Республики Беларусь от 26.06.2024г. об исполнении судебного поручения. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Судом установлено, что 01.07.2019г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен контракт № 1, в соответствии с п. 1.1 которого продавец обязуется отгружать в соответствии с заявками покупателя продукцию в ассортименте, в количестве и по ценам, согласованным в приложениях к настоящему договору, упаковывать товар в фирменную упаковку покупателя с нанесением обозначения Soft care и/или Romax и передавать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать его стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п.6.2. договора оплата за поставленный товар по настоящему контракту товар производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течении 30 календарных дней от даты выставления инвойса. Первая, вторая и третья партии поставленного товара оплачиваются на условиях предоплаты, не менее 80% от суммы поставляемого товара. Во исполнение условий договора истцом поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы товарными накладными, подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций, отгрузочными спецификациями, таможенными декларациями, иными надлежащими, достаточными доказательствами.. Оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 2.017.140 руб. 14 коп., доказательства обратного ответчиком не представлены. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно п.3 указанной статьи, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с ООО «Фабрика Ромакс» в пользу ООО "КОТТОН КЛАБ" задолженность в размере 2.017.140 (два миллиона семнадцать тысяч сто сорок) руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33.086 (тридцать три тысячи восемьдесят шесть) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья О.Н.Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КОТТОН КЛАБ" (подробнее)Ответчики:ООО ФАБРИКА РОМАКС (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |