Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № А56-84486/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-84486/2023
21 июня 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена  03 июня 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 июня 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Титовой М.Г.,

судей  Геворкян Д.С., Згурской М.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сизовым А.К. (до перерыва), ФИО1 (после перерыва),

при участии в судебном заседании представителей ООО «Мойка 22» ФИО2 (доверенность от 14.06.2023, до перерыва), ФИО3 (15.01.2024, после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4707/2024) общества с ограниченной ответственностью «Мойка 22» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2024 по делу № А56-84486/2023, принятое по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Мойка 22» об оспаривании постановления,    



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мойка 22» (далее – ООО «Мойка 22») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИПСОИД ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО4 (далее – судебный пристав-исполнитель) о принятии результатов оценки от 11.08.2023 №78023/23/1442823, в отношении объекта - нежилое помещение с кадастровым номером: 78:31:0001184:3606, площадь:                      1 256.90 кв. м, расположенное по адресу: <...>, литера Б, пом. 5-Н, 19-Н; об установлении достоверной стоимости арестованного объекта недвижимого имущества; об обязании судебного пристава-исполнителя ФИО4 вынести новое постановление с указанием оценки имущества должника.

Решением арбитражного суда от 29.12.2024 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Мойка 22», ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел».

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционным судом в судебном заседании 27.05.2024 объявлялся перерыв на 03.06.2024.

После перерыва рассмотрение апелляционной жалобы продолжено в том же составе суда.

В судебном заседании представитель ООО «Мойка 22» от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить.

Иные участники процесса, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного истцом отказа от требований.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Мойка 22» от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 11.08.2023 №78023/23/1442823, об обязании устранить нарушение прав.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29.12.2023 по делу №  А56-84486/2023 отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


М.Г. Титова


Судьи



Д.С. Геворкян


 М.Л. Згурская