Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А35-6751/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А35-6751/2022
23 ноября 2022 года
г. Курск




Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Заместителя прокурора Курской области в интересах муниципального образования «Город Льгов» Курской области в лице главы города Льгова Курской области

к Администрации города Льгова Курской области,

Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал»

о признании недействительным (ничтожным) договора аренды № 687 от 04.06.2020, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца – ФИО2, по удостоверению ТО №235610 от 28.06.2022;

от ответчика (ООО «Водоканал») – ФИО3, по приказу от 03.07.2017 №38;

от ответчика (Администрации города Льгова Курской области) – ФИО4, по доверенности от 10.01.2022.


Заместитель прокурора Курской области в интересах муниципального образования «Город Льгов» Курской области в лице главы города Льгова Курской области обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации города Льгова Курской области, обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о признании недействительным (ничтожным) договора аренды № 687 от 04.06.2020, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества.

Определением от 03.08.2022 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 15.09.2022 по делу назначено судебное разбирательство.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Представители ответчиков возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным ранее.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, суд установил.

Между администрацией города Льгова Курской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» заключен договор аренды недвижимого имущества № 687 от 04.06.2020 в отношении объектов водоснабжения и водоотведения.

Согласно пунктам 1.1 и 2.1.1 Договора Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду муниципальное имущество - объекты водоснабжения и водоотведения муниципального образования «Город Льгов» Курской области согласно Приложению 3 в следующем составе:

1) насосная станция водозабора «Нижний» на ул. Луговой, площадь - 5,4 кв.м,, кадастровый номер 46:32:010101:10584, дата ввода в эксплуатацию -1983 г.;

2) насосная станция водозабора «Нижний» на ул. Луговой, площадь - 5,4 кв.м., кадастровый номер 46:32:010101:10904, дата ввода в эксплуатацию - 1983 г.;

3) насосная станция водозабора «Нижний» на ул. Луговой, площадь - 22,6 кв.м., кадастровый номер 46:32:010101:10607, дата ввода в эксплуатацию - 1983 г.;

4) насосная станция водозабора «Нижний» на ул. Луговой, площадь - 22,6 кв.м., кадастровый номер 46:32:010101:10589, дата ввода в эксплуатацию - 1983 г.;

5) насосная станция водозабора «Нижний» на ул. Луговой, площадь - 12,4 кв.м., кадастровый номер 46:32:010101:10603, дата ввода в эксплуатацию- 1983 г.;

6) насосная станция водозабора «Нижний» на ул. Луговой, площадь - 12,4 кв.м., кадастровый номер 46:32:010101:10602, дата ввода в эксплуатацию - 1983 г.;

7) артезианская скважина водозабора «Нижний» на ул. Луговой, глубина - 100 м, кадастровый номер 46:32:010101:10811, дата ввода в эксплуатацию - 1983 г.;

8) артезианская скважина водозабора «Нижний» на ул. Луговой, глубина - 100 м, кадастровый номер 46:32:010101:10809, дата ввода в эксплуатацию - 1979 г.;

9) артезианская скважина водозабора «Нижний» на ул. Луговой, глубина - 100 м, кадастровый номер 46:32:010101:10808, дата ввода в эксплуатацию - 1979 г.;

10) артезианская скважина водозабора «Нижний» на ул. Луговой, глубина -100 м, кадастровыйномер46:32:010101:10903, дата ввода в эксплуатацию - 1983 г.;

11) артезианская скважина водозабора «Нижний» на ул. Луговой, глубина -100 м, кадастровый номер 46:32:010101:10902, дата ввода в эксплуатацию - 1983 г.;

12) артезианская скважина водозабора «Нижний» на ул. Луговой, глубина -100 м, кадастровый номер 46:32:010101:10879, дата ввода в эксплуатацию - 1983 г.;

13) насосная станция водозабора «Льгов 1» на ул. Л. Толстого, площадь - 9,1 кв.м., кадастровый номер 46:32:010104:3131, дата ввода в эксплуатацию - 1982 г.;

14) артезианская скважина водозабора «Льгов 1» на ул. Л. Толстого, глубина -100 м, кадастровый номер 46:32:010104:3129, дата ввода в эксплуатацию - 1982 г.;

15) насосная станция водозабора «Льгов 2» на ул. Красной, площадь - 6 кв.м., кадастровый номер 46:32:010102:6136, дата ввода в эксплуатацию - 1983 г.;

16) артезианская скважина водозабора «Льгов 2» на ул. Красной, глубина - 86 м, кадастровый номер 46:32:010101:5993, дата ввода в эксплуатацию - 1983 г.;

17) артезианская скважина водозабора «Льгов 2» на ул. Красной, глубина - 90 м, кадастровый номер 46:32:010101:6006, дата ввода в эксплуатацию - 1990 г.;

18) артезианская скважина водозабора «Льгов 2» на ул. Красной, глубина - 90 м, кадастровый номер 46:32:010101:6007, дата ввода в эксплуатацию - 1983 г.;

19) артезианская скважина водозабора «Льгов 2» на ул. Красной, глубина - 90 м, кадастровый номер 46:32:010101:5980, дата ввода в эксплуатацию - 1991 г.;

20) ограждение водозабора «Льгов 2» на ул. Красной, протяженность - 445 м, кадастровый номер 46:32:010101:10807, дата ввода в эксплуатацию неизвестна (право собственности зарегистрировано 29.11.2012 года);

21) операторная водозабора «Железнодорожный» по ул. Куйбышева, площадь - 9,6 кв.м., кадастровый номер 46:32:010103:4498, дата ввода в эксплуатацию - 1928 г.;

22) насосная станция водозабора «Железнодорожный» по ул. Куйбышева, площадь - 10,2 кв.м., кадастровый номер 46:32:010103:4355, дата ввода в эксплуатацию -1980 г;

23) насосная станция водозабора «Железнодорожный» по ул. Куйбышева, площадь - 42,5 кв.м., кадастровый номер 46:32:010103:6382, дата ввода в эксплуатацию неизвестна (право собственности зарегистрировано 30.11.2012 г.);

24) артезианская скважина водозабора «Железнодорожный» по ул. Куйбышева, глубина - 75 м, кадастровый номер 46:32:010103:4069, дата ввода в эксплуатацию -1925 г.;

25) артезианская скважина водозабора «Железнодорожный» по ул. Куйбышева, глубина - 90 м, кадастровый номер 46:32:010103:4068, дата ввода в эксплуатацию - 1986 г.;

26) артезианская скважина водозабора «Железнодорожный» по ул. Куйбышева, глубина - 85 м, кадастровый номер 46:32:010103:4071, дата ввода в эксплуатацию - 1986 г.;

27) артезианская скважина водозабора «Железнодорожный» по ул. Куйбышева, глубина - 126 м, кадастровый номер 46:32:010103:4071, дата ввода в эксплуатацию - 1986 г.;

28) артезианская скважина водозабора «Железнодорожный» по ул. Куйбышева, глубина - 95 м, кадастровый номер 46:32:010103:4072, дата ввода в эксплуатацию - 1944 г.;

29) артезианская скважина водозабора «Железнодорожный» по ул. Куйбышева, глубина - 74,5 м, кадастровый номер 46:32:010103:4070, дата ввода в эксплуатацию -1925 г.;

30) ограждение водозабора «Железнодорожный» по ул. Куйбышева, протяженность - 272 м, кадастровый номер 46:32:010103:6380, дата ввода в эксплуатацию неизвестна (право собственности зарегистрировано 30.11.2012 года);

31) нежилое здание водозабора «Верхний» по ул. Комсомольской, площадь -8,6 кв.м., кадастровый номер 46:32:010101:5643, дата ввода в эксплуатацию - 1982 г;

32) нежилое здание водозабора «Верхний» по ул. Комсомольской, площадь -6,3 кв.м,, кадастровый номер 46:32:010101:5649, дата ввода в эксплуатацию - 1996

г;

33) нежилое здание водозабора «Верхний» по ул. Комсомольской, площадь -3,8 кв.м., кадастровый номер 46:32:010101:5641, дата ввода в эксплуатацию - 1966 г;

34) нежилое здание водозабора «Верхний» по ул. Комсомольской, площадь - 6 кв.м., кадастровый номер 46:32:010101:5648, дата ввода в эксплуатацию - 1996 г;

35) сооружение водозаборное водозабора «Верхний» по ул. Комсомольской, площадь - 100 кв.м., кадастровый номер 46:32:010101:5644, дата ввода в эксплуатацию -1982 г;

36) сооружение водозаборное водозабора «Верхний» по ул. Комсомольской, площадь - 100 кв.м., кадастровый номер 46:32:010101:5647, дата ввода в эксплуатацию -1982 г;

37) сооружение водозаборное водозабора «Верхний» по ул. Комсомольской, площадь - 100 кв.м., кадастровый номер 46:32:010101:5642, дата ввода в эксплуатацию -1996 г.

В соответствии с п. 1.2 Договора от 04.06.2020 договор заключен на срок до 04.06.2027.

Перечисленные объекты водоснабжения и водоотведения находятся в муниципальной собственности Администрации города Льгова Курской области, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности муниципального образования «Город Льгов» Курской области, утвержденного решением Льговского Городского Совета депутатов от 01.06.2021 № 43.

Исходя из Перечня муниципального имущества Администрации города Льгова Курской области спорные объекты водоснабжения вводились в эксплуатацию начиная с 1925 года, то есть разница между датой ввода в эксплуатацию указанных выше объектов водоснабжения и датой заключения договора, превышает пять лет.

Срок эксплуатации принадлежащих муниципальному образованию объектов водоснабжения, в отношении которых заключен договор аренды недвижимого имущества от 04.06.2020 № 687, составляет более пяти лет, в связи с чем, по мнению истца, указанное имущество могло быть передано в аренду исключительно в рамках концессионного соглашения.

На основании вышеизложенного, заместитель прокурора Курской области обратился с иском в интересах муниципального образования «Город Льгов» Курской области в лице главы города Льгова Курской области.

Ответчик ООО «Водоканал», возражая против исковых требований, сообщил суду, что согласно свидетельства о регистрации права собственности 46 АП №0812455 от 31.12.2013 ответчик является владельцем на праве собственности водопроводных сетей протяжённостью 444 метра погонных по ул. Комсомольская. Ответчик указал, что хотя формально эта часть улицы Комсомольская и относится к Пригородной Слободке, согласно прилагаемой схеме водопроводной сети г. Льгова этот участок является частью общей водопроводно-канализационной сети г. Льгова, остальная часть которой является муниципальной собственностью г. Льгова, технологически связана с сетью ООО «Водоканал» и является предметом аренды по оспариваемому договору. Данный договор был заключён в соответствии с антимонопольным законодательством России, а именно частью 9 статьи 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции». Ранее указанное в оспариваемом договоре имущество принадлежало ООО «Водоканал» на праве аренды, что подтверждается прилагаемыми договорами № 629 от 1.07.2014, № 632 от 5.12.2014. Ответчик также полагает, что, заключение оспариваемого договора аренды было обязанностью администрации г. Льгова, поскольку именно ООО «Водоканал» требовало заключения договоров на новый срок.

Рассмотрев возражения ответчиков, суд полагает их необоснованными, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1, 2 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иные лица, вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Пунктом 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурору предоставлено право в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации обратиться в суд с заявлением или вступить в дело на любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В силу ст. 125 ГК РФ от имени субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Уполномоченным лицом, осуществляющим представление интересов муниципального образования «Город Льгов» Курской области, является Глава города Льгова Курской области.

В соответствии счастью 1 статьи 52 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительной сделок и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенных органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями.

Как установлено судом и не опровергается ответчиком, между администрацией города Льгова Курской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» заключен договор аренды недвижимого имущества № 687 от 04.06.2020 в отношении объектов водоснабжения и водоотведения

Договор аренды недвижимого имущества от 04.06.2020 № 687 является недействительным по следующим основаниям.

В пункте 2 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что органы местного самоуправления вправе передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации (органам государственной власти субъекта Российской Федерации) и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами.

Частью 3 статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что законом могут устанавливаться особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с частью 1 статьи 41.1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) передача прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется по договорам аренды таких систем и (или) объектов, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей, или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях.

Следовательно, передача прав в отношении данных систем и их отдельных объектов, находящихся в государственной или муниципальной собственности, может осуществляться исключительно на основании договоров аренды или концессионных соглашений.

В случае, если срок, определяемый как разница между датой ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа объектов холодного водоснабжения или одной системы из числа таких систем, одного отдельного объекта таких систем, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и датой опубликования извещения о проведении конкурса, превышает пять лет либо дата ввода в эксплуатацию хотя бы одного такого объекта или одной такой системы, одного отдельного объекта таких систем не может быть определена, передача прав владения и (или) пользования такими объектами или системами осуществляется только по концессионным соглашениям (часть 3 статьи 41.1 Закона № 416-ФЗ).

При этом частью 33 статьи 41.1 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что договор аренды систем и (или) объектов, указанных в части 1 данной статьи, заключенный с нарушением требований, установленных частью 3 данной статьи, является ничтожным.

В силу изложенного специальными нормами законодательства Российской Федерации, регулирующими правоотношения в сфере водоснабжения и подлежащими исполнению органами власти и органами местного самоуправления, установлен специальный порядок передачи прав владения и пользования объектами водоснабжения, в соответствии с которыми передача таких объектов возможна исключительно по концессионным соглашениям.

Данные требования исключают произвольный выбор органом власти и органом местного самоуправления формы конкурса и формы договора в отношении рассматриваемых объектов.

Исходя из Перечня муниципального имущества Администрации города Льгова Курской области спорные объекты водоснабжения вводились в эксплуатацию начиная с 1925 года, то есть разница между датой ввода в эксплуатацию указанных выше объектов водоснабжения и датой заключения договора, превышает пять лет.

Срок эксплуатации принадлежащих муниципальному образованию объектов водоснабжения, в отношении которых заключен договор аренды недвижимого имущества от 04.06.2020 № 687, составляет более пяти лет, в связи с чем указанное имущество могло быть передано в аренду исключительно в рамках концессионного соглашения.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 4 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (далее - Закон № 115-ФЗ) объектами концессионного соглашения являются, в том числе объекты холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

На основании части 1 статьи 13 Закона № 115-ФЗ концессионное соглашение заключается путем проведения конкурса на право заключения концессионного соглашения.

Процедура, установленная законом для заключения концессионного соглашения, сторонами договора не соблюдена.

В силу части 33 статьи 41.1 Закона № 416-ФЗ договор аренды систем и (или) объектов, указанных в части 1 данной статьи, заключенный с нарушением требований, установленных частью 3, то есть без учета срока эксплуатации переданного имущества, является ничтожным.

Согласно пункту 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В пунктах 74 и 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы.

Сторонами при заключении договора аренды недвижимого имущества от 04.06.2020 № 687 нарушен выраженный в Законах № 416-ФЗ и № 115-ФЗ запрет на передачу спорных объектов муниципальной собственности в пользование не на условиях концессионного соглашения, что посягает на публичный интерес, поскольку специфика концессионного соглашения состоит в привлечении инвестиций в имущество энергетического назначения, эксплуатация которого направлена на эффективное, бесперебойное снабжение потребителей (неопределенного круга лиц) ресурсами жизнеобеспечения (часть 1 статьи 1 Закона № 115-ФЗ).

Кроме того, заключенный сторонами договор аренды затрагивает интересы неопределенного круга лиц - участников правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку ограничивает их участие в предусмотренных законом конкурсных мероприятиях на право заключения договоров пользования спорным имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Договор аренды недвижимого имущества № 687 - объектов водоснабжения и водоотведения муниципального образования «Город Льгов» Курской области, заключенный 04.06.2020 между Администрации города Льгова Курской области и ООО «Водоканал», не соответствует части 3 статьи 41.1 Закона № 416-ФЗ, статьи 13 Закона № 115-ФЗ, нарушает публичные интересы, в связи с чем является недействительным.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах (часть 2 статьи 167 ГК РФ).

К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке применимы правила главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 1103 ГК РФ).

При таких обстоятельствах муниципальное имущество, переданное по недействительной сделке, подлежит возврату уполномоченному собственником лицу.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиций их относимости, допустимости и достоверности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд с учетом установленного и изложенного выше, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится судом на ответчика.

Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) договор аренды недвижимого имущества № 687 - объектов водоснабжения и водоотведения муниципального образования «Город Льгов» Курской области, заключенный 04.06.2020 между Администрацией города Льгова Курской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал».

Применить последствия недействительности сделки в виде возврата Обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» в пользу Администрации города Льгова Курской области следующего имущества:

1) насосная станция водозабора «Нижний» на ул. Луговой, площадь - 5,4 кв.м,, кадастровый номер 46:32:010101:10584, дата ввода в эксплуатацию -1983 г.;

2) насосная станция водозабора «Нижний» на ул. Луговой, площадь - 5,4 кв.м., кадастровый номер 46:32:010101:10904, дата ввода в эксплуатацию - 1983 г.;

3) насосная станция водозабора «Нижний» на ул. Луговой, площадь - 22,6 кв.м., кадастровый номер 46:32:010101:10607, дата ввода в эксплуатацию - 1983 г.;

4) насосная станция водозабора «Нижний» на ул. Луговой, площадь - 22,6 кв.м., кадастровый номер 46:32:010101:10589, дата ввода в эксплуатацию - 1983 г.;

5) насосная станция водозабора «Нижний» на ул. Луговой, площадь - 12,4 кв.м., кадастровый номер 46:32:010101:10603, дата ввода в эксплуатацию- 1983 г.;

6) насосная станция водозабора «Нижний» на ул. Луговой, площадь - 12,4 кв.м., кадастровый номер 46:32:010101:10602, дата ввода в эксплуатацию - 1983 г.;

7) артезианская скважина водозабора «Нижний» на ул. Луговой, глубина - 100 м, кадастровый номер 46:32:010101:10811, дата ввода в эксплуатацию - 1983 г.;

8) артезианская скважина водозабора «Нижний» на ул. Луговой, глубина - 100 м, кадастровый номер 46:32:010101:10809, дата ввода в эксплуатацию - 1979 г.;

9) артезианская скважина водозабора «Нижний» на ул. Луговой, глубина - 100 м, кадастровый номер 46:32:010101:10808, дата ввода в эксплуатацию - 1979 г.;

10) артезианская скважина водозабора «Нижний» на ул. Луговой, глубина -100 м, кадастровыйномер46:32:010101:10903, дата ввода в эксплуатацию - 1983 г.;

11) артезианская скважина водозабора «Нижний» на ул. Луговой, глубина -100 м, кадастровый номер 46:32:010101:10902, дата ввода в эксплуатацию - 1983 г.;

12) артезианская скважина водозабора «Нижний» на ул. Луговой, глубина -100 м, кадастровый номер 46:32:010101:10879, дата ввода в эксплуатацию - 1983 г.;

13) насосная станция водозабора «Льгов 1» на ул. Л. Толстого, площадь - 9,1 кв.м., кадастровый номер 46:32:010104:3131, дата ввода в эксплуатацию - 1982 г.;

14) артезианская скважина водозабора «Льгов 1» на ул. Л. Толстого, глубина -100 м, кадастровый номер 46:32:010104:3129, дата ввода в эксплуатацию - 1982 г.;

15) насосная станция водозабора «Льгов 2» на ул. Красной, площадь - 6 кв.м., кадастровый номер 46:32:010102:6136, дата ввода в эксплуатацию - 1983 г.;

16) артезианская скважина водозабора «Льгов 2» на ул. Красной, глубина - 86 м, кадастровый номер 46:32:010101:5993, дата ввода в эксплуатацию - 1983 г.;

17) артезианская скважина водозабора «Льгов 2» на ул. Красной, глубина - 90 м, кадастровый номер 46:32:010101:6006, дата ввода в эксплуатацию - 1990 г.;

18) артезианская скважина водозабора «Льгов 2» на ул. Красной, глубина - 90 м, кадастровый номер 46:32:010101:6007, дата ввода в эксплуатацию - 1983 г.;

19) артезианская скважина водозабора «Льгов 2» на ул. Красной, глубина - 90 м, кадастровый номер 46:32:010101:5980, дата ввода в эксплуатацию - 1991 г.;

20) ограждение водозабора «Льгов 2» на ул. Красной, протяженность - 445 м, кадастровый номер 46:32:010101:10807, дата ввода в эксплуатацию неизвестна (право собственности зарегистрировано 29.11.2012 года);

21) операторная водозабора «Железнодорожный» по ул. Куйбышева, площадь - 9,6 кв.м., кадастровый номер 46:32:010103:4498, дата ввода в эксплуатацию - 1928 г.;

22) насосная станция водозабора «Железнодорожный» по ул. Куйбышева, площадь - 10,2 кв.м., кадастровый номер 46:32:010103:4355, дата ввода в эксплуатацию -1980 г;

23) насосная станция водозабора «Железнодорожный» по ул. Куйбышева, площадь - 42,5 кв.м., кадастровый номер 46:32:010103:6382, дата ввода в эксплуатацию неизвестна (право собственности зарегистрировано 30.11.2012 г.);

24) артезианская скважина водозабора «Железнодорожный» по ул. Куйбышева, глубина - 75 м, кадастровый номер 46:32:010103:4069, дата ввода в эксплуатацию -1925 г.;

25) артезианская скважина водозабора «Железнодорожный» по ул. Куйбышева, глубина - 90 м, кадастровый номер 46:32:010103:4068, дата ввода в эксплуатацию - 1986 г.;

26) артезианская скважина водозабора «Железнодорожный» по ул. Куйбышева, глубина - 85 м, кадастровый номер 46:32:010103:4071, дата ввода в эксплуатацию - 1986 г.;

27) артезианская скважина водозабора «Железнодорожный» по ул. Куйбышева, глубина - 126 м, кадастровый номер 46:32:010103:4071, дата ввода в эксплуатацию - 1986 г.;

28) артезианская скважина водозабора «Железнодорожный» по ул. Куйбышева, глубина - 95 м, кадастровый номер 46:32:010103:4072, дата ввода в эксплуатацию - 1944 г.;

29) артезианская скважина водозабора «Железнодорожный» по ул. Куйбышева, глубина - 74,5 м, кадастровый номер 46:32:010103:4070, дата ввода в эксплуатацию -1925 г.;

30) ограждение водозабора «Железнодорожный» по ул. Куйбышева, протяженность - 272 м, кадастровый номер 46:32:010103:6380, дата ввода в эксплуатацию неизвестна (право собственности зарегистрировано 30.11.2012 года);

31) нежилое здание водозабора «Верхний» по ул. Комсомольской, площадь -8,6 кв.м., кадастровый номер 46:32:010101:5643, дата ввода в эксплуатацию - 1982 г;

32) нежилое здание водозабора «Верхний» по ул. Комсомольской, площадь -6,3 кв.м,, кадастровый номер 46:32:010101:5649, дата ввода в эксплуатацию - 1996

г;

33) нежилое здание водозабора «Верхний» по ул. Комсомольской, площадь -3,8 кв.м., кадастровый номер 46:32:010101:5641, дата ввода в эксплуатацию - 1966 г;

34) нежилое здание водозабора «Верхний» по ул. Комсомольской, площадь - 6 кв.м., кадастровый номер 46:32:010101:5648, дата ввода в эксплуатацию - 1996 г;

35) сооружение водозаборное водозабора «Верхний» по ул. Комсомольской, площадь - 100 кв.м., кадастровый номер 46:32:010101:5644, дата ввода в эксплуатацию -1982 г;

36) сооружение водозаборное водозабора «Верхний» по ул. Комсомольской, площадь - 100 кв.м., кадастровый номер 46:32:010101:5647, дата ввода в эксплуатацию -1982 г;

37) сооружение водозаборное водозабора «Верхний» по ул. Комсомольской, площадь - 100 кв.м., кадастровый номер 46:32:010101:5642, дата ввода в эксплуатацию -1996 г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в доход федерального бюджета государственную пошлину 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (статья 177 АПК РФ).


Судья О.А. Матвеева



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

Заместитель прокурора Курской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Льгова Курской области (подробнее)
ООО "Водоканал" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ