Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А60-61128/2022

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Дело № А60-61128/2022
29 сентября 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года .

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Силищева И.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Геновой Ю.В. (до и после перерыва), рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО1 (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Землеройные машины» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2, представитель по доверенности от 10.05.2023 (до и после перерыва).

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 05.07.2023 (до перерыва), ФИО4 (после перерыва), представитель по доверенности от 05.07.2023.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности известны. Отводов составу суда не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 08.11.2022 поступило заявление ИП ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Землеройные машины» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2022 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело № А60-61128/2022.

Определением суда от 22.03.2023 ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Землеройные машины» об объединении дел № А60-61128/2022, № А603480/2023 в одно производство удовлетворено, дела № А60-61128/2022, № А60-3480/2023 объединены в одно производство, присвоен соответствующему объединенному делу номер № А60-61128/2022.


Определением суда от 20.04.2023 (резолютивная часть 18.04.2023) заявдение ИП Пономаревой Татьяны Федоровны признано обоснованным и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Землеройные машины» (ИНН 6685016553, ОГРН 1126685023706, адрес: Свердловская область, г. Березовский, ул. Чапаева, д.39/21) процедура, применяемую в деле о несостоятельности (банкротстве), наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Землеройные машины» с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: б20000, г. Екатеринбург Главпочтамт, а/я 245), член Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

От временного управляющего 08.09.2023 поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, просит не назначать ФИО5 исполняющим обязанности конкурсного управляющего до проведения первого собрания кредиторов и избрания кредиторами арбитражного управляющего, который будет утвержден конкурсным управляющим ООО «Землеройные машины», в связи с необходимостью заключения договора дополнительного страхования.

В судебном заседании 18.09.2022 объявлен перерыв до 22.09.2022. Судебное заседание продолжено 22.09.2022 в 09 час. 25 мин. в том же составе суда.

В судебном заседании 22.09.2022 от должника поступили объяснения.

Особенности несостоятельности (банкротства) финансовых организаций, к числу которых отнесены кредитные потребительские кооперативы, определены в параграфе 4 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1, подпункт 8 пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве).

На основании пункта 2 статьи 183.16 Закона о банкротстве дело о банкротстве финансовой организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, Законом о банкротстве, с особенностями, установленными настоящим параграфом.

Согласно пункту 1 статьи 183.17 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве финансовой организации предусмотренные настоящим Федеральным законом финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд принимает один из предусмотренных пунктом актов, в том числе: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.


Как следует из материалов дела на 08 сентября 2023 г. было назначено проведение первого собрания кредиторов.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2023 по делу МА6061128/2022 по заявлению кредитора были установлен запрет на проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требований ФИО6 о включении в реестр требований кредиторов Должника.

В связи с чем, 06.09.2023 направлено кредиторам и опубликовано в ЕФРСБ уведомление об отмене первого собрания кредиторов.

Согласно п. 2 ст. 24.1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в течение десяти дней с даты утверждения арбитражным судом в процедурах, применяемых в деле о банкротстве (за исключением дела о банкротстве отсутствующего должника, а также должника, балансовая стоимость активов которого не превышает сто миллионов рублей), внешнего управляющего и конкурсного управляющего они дополнительно должны заключить договор обязательного страхования своей ответственности по возмещению убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, со страховой организацией, аккредитованной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих.

Размер страховой суммы по указанному договору определяется в зависимости от балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Размер активов ООО «Землеройные машины» по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры составляет 229 721 000 руб., в связи с чем арбитражный управляющий, назначенный конкурсным управляющим ООО «Землеройные машины» в течение десяти дней с даты утверждения арбитражным судом должен заключить договор дополнительного страхования.

Как указывает управляющий в ходатайстве о введении процедуры конкурсного производства, кредиторскую задолженность предприятия не покрывают ликвидные активы.

Структура баланса предприятия не отвечает утвержденным формальным критериям - на конец анализируемого периода коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент текущей ликвидности, показатель степени платежеспособности Должника и показатель обеспеченности Должника его активами не соответствуют нормативным значениям;

У предприятия отсутствуют собственные источники финансирования, нет реальной возможности восстановить платежеспособность - отсутствуют механизмы заинтересованности в рыночных преобразованиях, так как предприятие прекратило свою хозяйственную деятельность.

Анализ основных технико-экономических показателей свидетельствует о том, что производственно-хозяйственная деятельность неэффективна и в дальнейшем нецелесообразна, так как характеризуется высоким уровнем затрат и неэффективным использованием ресурсов.

Анализ динамики, состава и структуры активов показал, что предприятие испытало существенные негативные изменения в отношении ликвидности активов, финансовой независимости, нарастило кредиторскую задолженность.

Исследование источников финансирования (состава и структуры пассивов баланса) позволило установить причины финансовой неустойчивости предприятия, приведшие к его неплатежеспособности-размер кредиторской задолженности очень высок, что


свидетельствует о невыполнении в срок своих обязательств и о финансовой неустойчивости предприятия.

Анализ результатов хозяйственной деятельности показывает неудовлетворительную структуру баланса, критически неэффективное финансовое управление предприятием, вследствие чего предприятие оказалось в зависимости от кредиторов.

Обобщая результаты финансового анализа, можно составить заключение о том, что Должник: неплатежеспособен, находится в критическом финансовом положении - зависимости от кредиторов, восстановить платежеспособность Должника не представляется возможным, предприятие не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме.

Восстановить платежеспособность Должника невозможно.

Целесообразность введения процедуры конкурсного производства подтверждается результатами анализа.

Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно за счет реализации имеющегося имущества, а также за счет Заявителя.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать ООО «Землеройные машины» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Вместе с тем, от временного управляющего ФИО5 поступил отказ от утверждения конкурсным управляющим в процедуре конкурсного производства ООО «Землеройные машины».

В случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий,


представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве (ч. 6 ст. 45 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Землеройные машины» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Землеройные машины» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на четыре месяца.

3. Заявление временного управляющего ФИО5 удовлетворить, освободить его от исполнения обязанностей временного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «Землеройные машины».

4. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего назначить на 06.10.2023 на 11 ч 40 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 403.

5. Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» в установленный статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок представить арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 указанного Закона.

6. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении конкурсного производства должника, рассмотрения отчета конкурсного управляющего на 16.01.2024 09 ч 30 мин, в помещении суда по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 403.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.А. Силищев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 6:18:00

Кому выдана Силищев Иван Александрович