Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А07-27189/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-27189/2020
г. Уфа
24 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.03.2021

Полный текст решения изготовлен 24.03.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "РМ Агро" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торгашофф" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга в размере 880 625 руб. 89 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6135 руб. 51 коп., процентов по день фактического погашения суммы долга

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности от 21.12.2020

Общество с ограниченной ответственностью "РМ Агро" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгашофф" о взыскании долга в размере 880 625 руб. 89 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6135 руб. 51 коп., процентов по день фактического погашения суммы долга.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания путем направления уведомлений по юридическому адресу, а также путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству, явку своего представителя не обеспечил, отзыв не представил, требования не оспорил.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Поскольку копии судебных актов, направленных ответчику арбитражным судом по месту регистрации согласно выписке из ЕГРЮЛ, не были вручены в связи с истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а также с учетом отсутствия у арбитражного суда обязанности осуществлять розыск лиц, участвующих в деле, следует признать, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о начавшемся судебном процессе.

Тот факт, что ответчик не получал направляемую ему корреспонденцию, не свидетельствует о том, что последний не мог знать о предъявленном к нему иске, поскольку не являлся за получением корреспонденции.

Как разъяснено в п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).

Согласно ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила названного Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения (п. 3 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, суд полагает, признать ответчика надлежаще извещённым по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец исковые требования поддержал, представил ходатайство об исправлении описок, допущенных в тексте искового заявления.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в период с 15.08.2019 по 14.052020 общество с ограниченной ответственностью "РМ Агро" (продавец, истец) передало, а общество с ограниченной ответственностью "Торгашофф" (покупатель, ответчик) приняло по товарным накладным товар на общую сумму 7 451 619 руб. 04 коп., что подтверждается следующими подписанными сторонами товарными накладными:.

Дата

Номер

Контрагент

Сумма

15.08.2019

00000057536

ТОРГАШОФФ Уфа

50601,18

16.08.2019

00000058216

ТОРГАШОФФ Уфа

64 645,80

16.08.2019

00000058331

ТОРГАШОФФ Уфа

3 240,00

16.08.2019

00000058332

ТОРГАШОФФ Уфа

1 757,25

16,08.2019

00000058337

ТОРГАШОФФ Уфа

684,00

19.08.2019

00000058256

ТОРГАШОФФ Уфа

86281,70

20.08.2019

00000058995

ТОРГАШОФФ Уфа

29 058,30

22.08.2019

00000060015

ТОРГАШОФФ Уфа

81 903,35

27.08.2019

00000061682

ТОРГАШОФФ Уфа

25 160,00

29.08.2019

00000061849

ТОРГАШОФФ Уфа

66 964,30

05.09.2019

00000062644

ТОРГАШОФФ Уфа

34 747,85

05.09.2019

00000063419

ТОРГАШОФФ Уфа

51 398,70

09.09.2019

00000064040

ТОРГАШОФФ Уфа

1 1 459,50

12.09.2019

00000064262

ТОРГАШОФФ Уфа

232 682,80

12.09.2019

00000065358

ТОРГАШОФФ Уфа

16403,10

12.09.2019

00000065379

ТОРГАШОФФ Уфа

8 880,00

12.09.2019

00000065678

ТОРГАШОФФ Уфа

25 036,95

12.09.2019

00000065723

ТОРГАШОФФ Уфа

8 320,00

16.09.2019

00000066022

ТОРГАШОФФ Уфа

52 047,30

19.09.2019

00000066875

ТОРГАШОФФ Уфа

38 855,25

19.09.2019

00000067066

ТОРГАШОФФ Уфа

11 852,10

23.09.2019

00000067676

ТОРГАШОФФ Уфа

221 272,30

30.09.2019

00000069409

ТОРГАШОФФ Уфа

50613,00

03.10.2019

00000070446

ТОРГАШОФФ Уфа

39151,81

07.10.2019

00000070558

ТОРГАШОФФ Уфа

9 990,00

10.10.2019

00000072021

ТОРГАШОФФ Уфа

65 986,42

14,10.2019

00000072844

ТОРГАШОФФ Уфа

73 106,80

17,10.2019

00000073899

ТОРГАШОФФ Уфа

38 097,00

21,10.2019

00000074541

ТОРГАШОФФ Уфа

54 648,36

24,10.2019

00000075343

ТОРГАШОФФ Уфа

77 167,19

24.10.2019

00000075452

ТОРГАШОФФ Уфа

2819,60

25.10.2019

00000075525

ТОРГАШОФФ Уфа

98514,00

26.10.2019

00000075908

ТОРГАШОФФ Уфа

132023,62

31.10.2019

00000077026

ТОРГАШОФФ Уфа

117444,10

31.10.2019

00000077323

ТОРГАШОФФ Уфа

653,70

04.11.2019

00000078259

ТОРГАШОФФ Уфа

2 295,41

11.11.2019

00000079941

ТОРГАШОФФ Уфа

32 694,54

14.11.2019

00000080935

ТОРГАШОФФ Уфа

129571,90

18.11.2019

00000081661

ТОРГАШОФФ Уфа

286303,17

21.11.2019

00000082407

ТОРГАШОФФ Уфа

136719,20

2111.2019

00000082650

ТОРГАШОФФ Уфа

4574,15

25.11.2019

00000083371

ТОРГАШОФФ Уфа

16924,85

25.11.2019

00000083142

ТОРГАШОФФ Уфа

256271,85

26.11.2019

00000083970

ТОРГАШОФФ Уфа

50 025,06

26.11,2019

00000083995

ТОРГАШОФФ Уфа

57 799,50

28.11.2019

00000084240

ТОРГАШОФФ Уфа

178928,29

02.12.2019

00000085220

ТОРГАШОФФ Уфа

8 082,47

02.12.2019

00000085219

ТОРГАШОФФ Уфа

84 602,99

05.12.2019

00000085927

ТОРГАШОФФ Уфа

23 069,48

09.12.2019

00000086988

ТОРГАШОФФ Уфа

12987,45

09.12.2019

00000086956

ТОРГАШОФФ Уфа

73 738,47

12.12.2019

00000087443

ТОРГАШОФФ Уфа

39 138,45

12.12.2019

00000088095

ТОРГАШОФФ Уфа

49301,08

12.12.2019

00000087779

ТОРГАШОФФ Уфа

74 946,30

16.12.2019

00000088614

ТОРГАШОФФ Уфа

236941,15

19.12.2019

00000090111

ТОРГАШОФФ Уфа

166310,93

23.12.2019

00000090991

ТОРГАШОФФ Уфа

113935,25

26.12.2019

00000091826

ТОРГАШОФФ Уфа

203291,93

30,12.2019

00000092504

ТОРГАШОФФ Уфа

191 001,79

06.01 .2020

00000001535

ТОРГАШОФФ Уфа

69 782,63

09.01.2020

00000002159

ТОРГАШОФФ Уфа

59 626,88

09.01.2020

00000002494

ТОРГАШОФФ Уфа

19746,65

09.01.2020

00000002088

ТОРГАШОФФ Уфа

195088,64

13.01.2020

00000003068

ТОРГАШОФФ Уфа

88 406,50

16.01.2020

00000003938

ТОРГАШОФФ Уфа

47 024,85

16.01.2020

00000003060

ТОРГАШОФФ Уфа

4 560,00

20.01 .2020

00000004547

ТОРГАШОФФ Уфа

34 929,69

23.01 .2020

00000005868

ТОРГАШОФФ Уфа

39121,75

27.01 .2020

00000006313

ТОРГАШОФФ Уфа

51 084,73

30.01.2020

00000007908

ТОРГАШОФФ Уфа

686,08

30.01.2020

00000007780

ТОРГАШОФФ Уфа

54 777,05

03.02.2020

00000008679

ТОРГАШОФФ Уфа

83901,13

06.02.2020

00000009646

ТОРГАШОФФ Уфа

2 525,00

06.02.2020

00000009504

ТОРГАШОФФ Уфа

20 338,53

10.02.2020

00000010193

ТОРГАШОФФ Уфа

85 757.86

17.02.2020

00000011000

ТОРГАШОФФ Уфа

203614,13

17.02.2020

00000012150

ТОРГАШОФФ Уфа

9 496,50

20.02.2020

00000012822

ТОРГАШОФФ Уфа

16749,00

20.02.2020

00000012881

ТОРГАШОФФ Уфа

100982,83

24.02.2020

00000013668

ТОРГАШОФФ Уфа

121 008,53

27.02.2020

00000014515

ТОРГАШОФФ Уфа

53678,10

02.03.2020

00000015442

ТОРГАШОФФ Уфа

2 839,00

02,03.2020

00000015328

ТОРГАШОФФ Уфа

69 572,40

03.03.2020

00000015864

ТОРГАШОФФ Уфа

114771,70

05.03.2020

00000016230

ТОРГАШОФФ Уфа

159695.15

09.03.2020

00000016638

ТОРГАШОФФ Уфа

123361,63

09.03.2020

00000017038

ТОРГАШОФФ Уфа

2 640.24

09.03.2020

00000017024

ТОРГАШОФФ Уфа

61 966,50

12.03.2020

00000018126

ТОРГАШОФФ Уфа

41 941,90

12.03.2020

00000017807

ТОРГАШОФФ Уфа

95382,13

16.03.2020

00000018703

ТОРГАШОФФ Уфа

198062,23

19,03.2020

00000019630

ТОРГАШОФФ Уфа

146 075,84

19.03.2020

00000019685

ТОРГАШОФФУФа

59 025,08

23.03.2020

00000020424

ТОРГАШОФФ Уфа

155485,26

30.03.2020

00000023026

ТОРГАШОФФ Уфа

45 634,90

13.04.2020

00000026616

ТОРГАШОФФ Уфа

94 525,20

16.04.2020

00000024202

ТОРГАШОФФУФа

78 665,60

16.04.2020

00000027384

ТОРГАШОФФ Уфа

31 466,10

20.04.2020

00000027382

ТОРГАШОФФ Уфа

81071,20

27.04.2020

00000029665

ТОРГАШОФФ Уфа

1 110,00

27.04.2020

00000029369

ТОРГАШОФФ Уфа

4 873,20

04.05.2020

00000031334

ТОРГАШОФФ Уфа

67887,18

07.05.2020

00000032295

ТОРГАШОФФ Уфа

37710,15

11.05.2020

00000033040

ТОРГАШОФФ Уфа

92851,80

14.05.2020

00000034349

ТОРГАШОФФ Уфа

9 194.60

Возврат на сумму

4 963,20

Итого к оплате:

7 446 655,84

Как указывает истец в иске, товар на сумму 4963 руб. 20 коп. ответчиком возвращен.

Оплата товара произведена ответчиком частично в сумме 6 566 029 руб. 95 коп.

В связи с тем, что оплата товара ответчиком в полном объеме не произведена, истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Сложившиеся правоотношения сторон суд оценивает как разовые сделки купли-продажи по накладным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями статьями 456, 457 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар в срок, определенный договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, то в срок, определенный в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 названного кодекса.

Факт продажи истцом ответчику товара и наличие задолженности в размере 880 625 руб. 89коп. подтверждается представленным в материалы дела товарными накладными, подписанными ответчиком без каких-либо возражений (лд.48-150, т.1, лд.1-3, т.2).

Оплата товара ответчиком произведена частично в размере 3 976 660руб. 80коп., о чем свидетельствует платежные поручения (лд.4-95, т.2).

Наличие задолженности в сумме 880 625 руб. 89 коп. подтверждается также двусторонне подписанным актом сверки по состоянию на 30.09.2020, в котором отражены продажа и оплата товара с указанием суммы.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Ответчик доказательства исполнения обязательств по оплате в полном объеме не представил.

Согласно ст.ст. 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Наличие задолженности ответчика в размере 880 625 руб. 89 коп. подтверждается двусторонне подписанным актом сверки по состоянию на 30.09.2020. Акт подписан со стороны ответчика без возражений.

Доказательств оплаты ответчиком переданного товара в размере 880 625 руб. 89 коп. в материалах дела не содержится.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств".

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Между тем, в нарушение названных норм процессуального права ответчик, на котором лежит бремя доказывания отсутствия долга, отзыва, возражений относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представил.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга в размере 880 625 руб. 89 коп. обоснованные, подлежат удовлетворению.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец, исходя из требований закона, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2020 по 30.10.2020 в размере 6135 руб. 51 коп.

Расчет периода просрочки и сумма процентов судом проверены, признаны верными.

Ответчик расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с п.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты из расчета суммы основного долга 880 625 руб.89 по учетной ставке Центробанка России на день уплаты суммы долга.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "РМ Агро" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгашофф" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РМ Агро" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 880 625 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6135 руб. 51 коп., проценты по день фактического погашения суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20735 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Ф. Шагабутдинова