Постановление от 6 октября 2025 г. по делу № А56-101237/2024

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-101237/2024
07 октября 2025 года
г. Санкт-Петербург
утв.мирового соглашения.2


Резолютивная часть постановления объявлена     02 октября 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 октября 2025 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1


при участии: 

согласно протоколу судебного заседания от 02.10.2025;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20565/2025) ФИО2 на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2025 по делу №А56-101237/2024 утв.мирового соглашения.2 принятое по заявлению ФИО2 об утверждении локального плана реструктуризации долгов, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 21.04.2025, вынесенным в рамках дела о банкротстве ФИО2, требование ПАО «АК БАРС» Банка в размере 1 923 165,1 руб. признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь как обеспеченное залогом жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, литера Б, квартира 79.

ФИО2 заявила об утверждении локального плана реструктуризации долгов, в соответствии с которым погашение долга предполагается в рассрочку до 13.09.2041.

Определением суда от 24.07.2025 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе должник просит отменить определение от 24.07.2025 как вынесенное без учета правовой позиции, сформулированной в «Обзоре судебной практики по делам о банкротстве  граждан» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025).

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы. Дело рассмотрено в отсутствии представителей должника и залогового кредитора, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя финансового управляющего, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

Предложенный ФИО2 проект локального плана реструктуризации долга перед ПАО «АК БАРС» Банком не соответствует нормативным требованиям относительного предельного срока реализации, на что обоснованно обратил внимание суд первой инстанции.

Срок исполнения отдельного мирового соглашения может превышать предельные сроки реализации плана реструктуризации долгов, однако для его заключения необходимо согласие залогового кредитора. Соответствующая правовая позиция изложена в пункте 15 «Обзоре судебной практики по делам о банкротстве  граждан» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025).

В данном случае такое согласие не получено, в связи с чем в удовлетворении заявления отказано правомерно. Основания для отмены обжалуемого определения суда в ходе рассмотрения апелляционной жалобы не обнаружены.

Апелляционный суд также отмечает, что отдельное мировое соглашение может быть заключено на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.10-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») до реализации заложенного имущества (пункт 2 статьи 2 Федерального закона от 08.08.2024 № 298-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»). 

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.07.2025 по делу № А56-101237/2024 утв.мирового соглашения.2 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков

Судьи


Н.В. Аносова

 Д.В. Бурденков