Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № А24-1424/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А24-1424/2014
г. Владивосток
02 сентября 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 сентября 2019 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Ветошкевич,

судей Н.А. Скрипки, С.М. Синицыной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2,

апелляционное производство № 05АП-4716/2019

на определение от 31.05.2019

судьи Э.Ю. Ферофонтовой

о прекращении производства по рассмотрению заявления руководителя (учредителя) Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКом» ФИО2 об истребовании документов от арбитражного управляющего Сазыкиной Ксении Владимировны

по делу № А24-1424/2014 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКом»

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКом»

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 14.09.2016 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «ЕвроКом» (далее - должник, ООО «ЕвроКом») признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.09.2016 (дата объявления резолютивной части определения) конкурсным управляющим ООО «ЕвроКом» утверждена арбитражный управляющий ФИО4.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 15.11.2017 (дата объявления резолютивной части определения) ФИО4 освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего должника - ООО «ЕвроКом».

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 11.12.2017 (дата объявления резолютивной части определения) конкурсным управляющим ООО «ЕвроКом» утверждена арбитражный управляющий ФИО3.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.09.2018 (дата объявления резолютивной части определения) производство по делу №А24-1424/2014 о признании ООО «ЕвроКом» несостоятельным (банкротом) прекращено в порядке пункта 9 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) в связи с непредставлением кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден такой арбитражный управляющий.

В рамках данного дела о банкротстве 15.11.2018 в арбитражный суд поступило ходатайство руководителя (учредителя) ООО «ЕвроКом» ФИО2 (далее - заявитель) (с учетом уточнения) об истребовании от арбитражного управляющего ФИО3 и передачи по акту приема-передачи (описи) имущество (перечень имущества должника), в том числе:

-имущественные права, а также учредительные, финансовые, бухгалтерские, кадровые документы, документы по налоговому учету и отчетности;

-договоры (в том числе, договоры аренды земельного участка, приложенные ФИО4 для оценки земельного участка);

-документы о правах на имущество должника (включая разрешения на строительство, проектную документацию, выписки из ЕГРП);

-материалы судебных дел с участием должника;

-письма, полученные от контрагентов, работников ООО «ЕвроКом», Банков, где были открыты расчетные счета ООО «ЕвроКом»;

-иные документы и материалы, подготовленные и полученные ФИО3 и арбитражным управляющим ФИО4 в ходе конкурсного производства за период с сентября 2016 года по 2018 год включительно.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 31.05.2019 производство по указанному заявлению прекращено.

Считая указанный судебный акт незаконным и подлежащим отмене, руководитель (учредителя) ООО «ЕвроКом» ФИО2 обратился в апелляционный суд с жалобой. В обоснование своей позиции заявитель указал, что судом в течение полугода рассматривалось заявление, однако оценка действиям арбитражного управляющего ФИО3 так и не была дана, производство по заявлению прекращено.

Представители лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не явились. Апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что определение не подлежит отмене в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 23.09.2018 (дата объявления резолютивной части определения 19.09.2018) производство по делу № А24-1424/2014 о банкротстве ООО «ЕвроКом» прекращено на основании пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве в связи с непредставлением кандидатуры арбитражного управляющего более трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве определение о прекращении производства по делу о банкротстве подлежит немедленному исполнению.

Согласно пункту 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона. В соответствии со статьей 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Действующим законодательством о банкротстве и АПК РФ не предусмотрено рассмотрение каких-либо заявлений, ходатайств в деле о банкротстве, производство по которому прекращено.

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб применительно к пункту 1 статьи 150 АПК РФ, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что выводы суда первой инстанции сделаны с правильным применением норм материального и процессуального права. Изложенные в апелляционной жалобе обстоятельства не опровергают по существу выводы суда, а сводятся к выражению несогласия с ними, что не может быть положено в основу отмены судебного акта. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обжаловании данного определения не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 31.05.2019 по делу №А24-1424/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

Н.А. Скрипка

С.М. Синицына