Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А56-53921/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53921/2023
03 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом АльфаЦем" (194355, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2010, ИНН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕНИКС" (188502, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛОМОНОСОВСКИЙ РАЙОН, ГОРБУНКИ ДЕРЕВНЯ, ДОМ 10, КВАРТИРА 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2020, ИНН: <***>)

о взыскании 2 261 955, 06 руб. основного долга, 1 007 551, 48 руб. неустойки за просрочку оплаты, рассчитанной по состоянию на 07.06.2023 и далее до момента исполнения обязательства из расчета 0,5 % за каждый день просрочки

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 10.05.2023

от ответчика – не явился, извещен



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Альфа Цем» (далее - ООО «Торговый дом «Альфа Цем») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее – ООО «ФЕНИКС») о взыскании 2 261 955, 06 руб. основного долга, 1 007 551, 48 руб. неустойки за просрочку оплаты, рассчитанной по состоянию на 07.06.2023 и далее до момента исполнения обязательства из расчета 0,5 % за каждый день просрочки.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В судебном заседании представитель истца уточнил размер исковых требований и с учетом произведенного с ответчиком взаимозачета по акту от 15.06.2023 попросил взыскать с него 578 517, 06 руб. основного долга, 1 007 551, 48 руб. неустойки за просрочку оплаты, рассчитанной по состоянию на 07.06.2023, и неустойку с 08.06.2023 по день исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненный иск.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился.

Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение иска.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что уточненный иск подлежит удовлетворению.

Между ООО «Торговый дом «Альфа Цем» (поставщиком) и ООО «ФЕНИКС» (покупателем) заключен договор отпуска нефтепродуктов по электронным картам от 30.12.2022 № 30-12/2022-2 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 3.2 договора в случае отпуска нефтепродуктов без предоплаты покупатель обязан оплатить стоимость нефтепродуктов в течение 5 банковских дней со дня выставления счета на оплату.

Поскольку у покупателя образовалась задолженность по оплате в размере 2 261 955, 06 руб., а претензия поставщика об оплате задолженности от 02.05.2023 оставлена покупателем без удовлетворения, поставщик обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Таким образом, иск предъявлен обоснованно.

Поскольку после предъявления иска стороны произвели взаимозачет на сумму 1 683 438 руб., задолженность в настоящее время составляет 578 517, 06 руб. В результате такого взаимозачета обязательство ответчика на зачтенную сумму прекратилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать взыскания неустойки до даты фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Заключенный между сторонами договор предусматривает неустойку за нарушение срока оплаты в размере 0, 5 % за каждый день просрочки.

Истец рассчитал неустойку по состоянию на 07.06.2023, которая составляет 1 007 551, 48 руб. Расчет проверен судом и признан правильным. Ответчиком такой расчет не оспорен.

Неустойка за период с 08.06.2023 по 15.06.2023 на сумму долга 2 261 955, 06 руб. определяется судом в размере 90 478, 20 руб.

Соглашение сторон о взаимозачете от 15.06.2023 прекратило обязательство ответчика на сумму 1 683 438 руб. и поэтому неустойка с 16.06.2023 должна начисляться на оставшийся долг в размере 578 517, 06 руб.

Неустойка с 16.06.2023 по 29.09.2023 на сумму долга 578 517, 06 руб. составляет 306 614, 04 руб.

Таким образом, с ответчика следует взыскать неустойку по состоянию на 29.09.2023 в размере 1 676 546,74 руб. ( 1 007 551, 48+ 90 478, 20+ 306 614, 04).

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований в связи с их частичным удовлетворением ответчиком, его расходы на оплату государственной пошлины взыскиваются с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном размере.

Кроме того, поскольку от цены первоначального иска 3 938 501 руб. ( 2 261 955, 06 руб. +1 676 546,74 руб.) государственная пошлина составляет 42 693 руб., то разница между этой суммой и оплаченной истцом государственной пошлиной взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Альфа Цем» 578 517, 06 руб. основного долга, 1 676 546,74 руб. руб. неустойки за просрочку оплаты, рассчитанной по состоянию на 29.09.2023 и неустойку с 30.09.2023 на сумму долга 578 517, 06 руб. до момента его оплаты из расчета 0,5 % за каждый день просрочки, 39 348 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» в доход федерального бюджета 3 345 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья Шпачев Е.В.