Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А64-10449/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«10» марта 2020 года Дело №А64-10449/2019

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В.

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-10449/2019

по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовстройсервис»г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)к Обществу с ограниченной ответственностью «ПМК-5»г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)о взыскании задолженности в размере 3 044 443 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 03.02.2020 г.

от ответчика: не явился, извещен

Отводов составу суда не заявлено.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПМК-5» о взыскании задолженности за поставленную продукцию размере 2 967 924 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76 519 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 38 340 руб.

Из материалов дела следует, что в 2018г., 2019г., ООО «Тамбовстройсервис» поставляло в адрес ООО «ПМК-5» продукцию сборного железобетона, товарного раствора, товарного бетона и оказывала транспортные услуги.

ООО «Тамбовстройсервис» поставил в 2018г. продукцию на общую сумму 1 351 717 руб., в 2019 г на общую сумму 9 112 521 руб.

ООО «ПМК-5» оплатило в 2018г. за поставленную продукцию 2 000 000 руб., в 2019г. - 5 496 314, 25 руб.

Задолженность ООО «ПМК-5» перед ООО «Тамбовстройсервис» на дату подачи искового заявления составила 2 967 924 руб.

20.11.2019г. истец обратился к ответчику с претензией №198, содержащей требование об уплате суммы задолженности. Однако до настоящего времени сумма задолженности перед ООО «Тамбовстройсервис» полностью не погашена.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сумма процентов, подлежащая взысканию по ст. 395 ГК РФ, по состоянию на 24.12.2019г. составила 76 519 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Судом установлено, что в судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, с согласия представителя истца, присутствующего в заседании суда, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Исходя из правил, установленных в статьях 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательства сторон установлены разовыми сделками купли-продажи.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из Договора, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах купли-продажи.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

На основании п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов.

Судом установлено, что в 2018г., 2019г., ООО «Тамбовстройсервис» поставляло в адрес ООО «ПМК-5» продукцию сборного железобетона, товарного раствора, товарного бетона и оказывала транспортные услуги.

ООО «Тамбовстройсервис» поставил в 2018г. продукцию на общую сумму 1 351 717 руб., в 2019г.- на общую сумму 9 112 521 руб., что подтверждается товарными накладными, доверенностями на получение материальных ценностей (т.1 л.д. 17-122).

ООО «ПМК-5» оплатило в 2018г. за поставленную продукцию 2 000 000 руб., в 2019г. - 5 496 314, 25 руб., что подтверждается платежными поручениями (т.1 л.д. 123-135).

Несмотря на принятые обязательства, ООО «ПМК-5» не оплатило полученный товар на общую сумму 2 967 924 руб.

Таким образом, задолженность составляет 2 967 924 руб.

Поскольку материалами дела подтверждается факт поставки товара, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств их оплаты в полном объеме, суд признает правомерным требование истца о взыскании основного долга в размере 2 967 924 руб.

Поскольку ответчик систематически нарушал сроки оплаты поставленного товара, Истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расчету истца составил 76 519 руб.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет арифметически верен.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПМК-5» (<...>, литер А, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовстройсервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленную продукцию и транспортные услуги в размере 2 967 924 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 519 руб. за период с 02.07.2019 г. по 24.12.2019 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 222 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа.

Судья Тишин А.А.