Решение от 9 августа 2019 г. по делу № А55-11454/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2019.

Полный текст решения изготовлен 09.08.2019.

09 августа 2019 года

Дело №

А55-11454/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаева С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании 08 августа 2019 года дело по иску

Администрации городского округа Тольятти

к Акционерному обществу "Завод по переработке твердых бытовых отходов"

О взыскании 351 817 руб. 53 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещён.

установил:

Администрация городского округа Тольятти обратилась в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Завод по переработке твердых бытовых отходов" о взыскании 593 349 руб. 73 коп., в том числе: 582 956 руб. 57 коп. основной долг по договору аренды земельного участка № 1987 от 16.07.2009 за период с 01.10.2018 по 31.03.2019, 10 393 руб. 16 коп. пени за период с 11.10.2018 по 24.01.2019.

Определением суда от 30.05.2019 были приняты уточнения исковых требований, цена иска стала равна 351 817 руб. 53 коп., в том числе: 334 800 руб. 19 коп. основной долг по договору аренды земельного участка № 1987 от 16.07.2009 за период с 01.10.2018 по 31.03.2019, 17 017 руб. 34 коп. пени за период с 25.01.2019 по 14.05.2019.

Истец в судебное заседание не явился, считается надлежащим образом, извещённым в соответствии с ч.6 ст. 121 АПК РФ, поскольку получил определение о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу (ув. 62869) и соответственно должен был самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи.

Пункт 2 части 6 ст. 121 АПК РФ устанавливает, что лица участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Ответчик не явился, представил акт сверки, подписанный истцом и ответчиком, подтверждающий наличие задолженности в заявленном размере.

Кроме того, ранее ответчиком был представлен отзыв на исковое заявление. в котором признает наличие задолженности перед истцом в размере 351 817 руб. 53 коп., в том числе: 334 800 руб. 19 коп. основной долг по договору аренды земельного участка № 1987 от 16.07.2009 за период с 01.10.2018 по 31.03.2019, 17 017 руб. 34 коп. пени за период с 25.01.2019 по 14.05.2019.

Отзыв подписан Генеральным директором АО «ЗПБО» ФИО1 (выписка из ЕГРЮЛ на 09.04.2019).

Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в соответствии с ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон.

В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 351 817 руб. 53 коп., в том числе: 334 800 руб. 19 коп. основной долг по договору аренды земельного участка № 1987 от 16.07.2009 за период с 01.10.2018 по 31.03.2019, 17 017 руб. 34 коп. пени за период с 25.01.2019 по 14.05.2019 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, и взыскать в доход федерального бюджета, поскольку истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска, был освобожден на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Завод по переработке твердых бытовых отходов" в пользу Администрации городского округа Тольятти 351 817 руб. 53 коп., в том числе: 334 800 руб. 19 коп. основной долг по договору аренды земельного участка № 1987 от 16.07.2009 за период с 01.10.2018 по 31.03.2019, 17 017 руб. 34 коп. пени за период с 25.01.2019 по 14.05.2019., а также в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 10 036 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.Г. Рысаева