Решение от 14 августа 2023 г. по делу № А29-3340/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3340/2023
14 августа 2023 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023 года, полный текст решения изготовлен 14 августа 2023 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Товариществу собственников жилья «Библиотека» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Северо-Запада» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Библиотека» (далее – ТСЖ «Библиотека», ответчик) о взыскании по договору энергоснабжения № 605 от 01.02.2011 задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию в размере 119 693 руб. 28 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 31.03.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Материалы дела размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Истец в представленном дополнении уточнил (уменьшил) исковые требования и просил взыскать с ответчика 105 877 руб. 24 коп. задолженности за вычетом периодов июнь, август, сентябрь и ноябрь 2021 года, требования по которым рассмотрены в рамках дела №А29-1872/2022.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял уточнения исковых требований к рассмотрению.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

22.05.2023 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, в соответствии с которой исковые требования удовлетворены в полном объеме; с товарищества собственников жилья «Библиотека» в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» взыскано 105 877 руб. 24 коп. задолженности и 4 176 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Товариществом собственников жилья «Библиотека» подана апелляционная жалоба на судебное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «Коми энергосбытовая компания» (правопредшественник истца, энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Библиотека» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 605 от 01.02.2011 (далее – Договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии (мощности) и (или) у субъектов розничных рынков электрическую энергию (мощность) и подавать абоненту в объеме, предусмотренном Приложением № 1 в точки поставки, определенные Приложением № 2 к настоящему договору, а также через привлечение третьих лиц оказывать абоненту услуги по передаче электрической энергии, иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии абонента, а абонент обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, установленных настоящим договором. Объем потребленной электрической энергии и услуг по ее передаче определяется с использованием приборов коммерческого учета электрической энергии, указанных в Приложении № 2 к договору, а в случаях предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, расчетным способом. (п. 1.1 Договора).

Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности), расчетов и платежей определен в разделе 4 Договора.

Согласно пункту 4.10 Договора оплата за поданную электрическую энергию за расчетный период производится на основании выставленных счетов0фактур по фактическому потреблению энергии до 10 числа месяца, следующего за текущим (расчетным), с подписанием акта приема-передачи электрической энергии.

Договор вступает в силу с 00.00 часов 01.02.2011, действует до 31.12.2011 включительно и считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит в письменной форме о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Аналогично действие договора пролонгируется на последующие годы (п. 8.1 Договора).

По сведениям истца, с учетом измененных площадей помещений, входящих в состав общего имущества МКД, находящихся в управлении ответчика, по адресу <...>, последним был произведен перерасчет за период с января 2020 года по ноябрь 2022 год, в связи с чем ответчику выставлен счет № СОВУЭ0000605 от 01.02.2023 на сумму 119 693 руб. 28 коп.

Указанный перерасчет произведен истцом на основе разницы действительной площади мест общего пользования (далее – МОП) и той площади МОП, которая применялась ранее. Действительная площадь применена исходя из информации о площадях МОП, представленных Министерством энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми.

В материалы дела также представлена расшифровка объема и стоимости электрической энергии за спорный период.

Кроме того, действительная площадь МОП в МКД по адресу: <...>, равная 1028 кв.м, была предметом оценки суда в деле №А29-6711/2022.

В указанном деле истец также взыскивал стоимость электрической энергии с ТСЖ «Библиотека» с учетом новых сведений о площади МОП за период апрель – декабрь 2019 года.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.07.2022 по делу №А29-6711/2022 исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» удовлетворены в полном объеме.

Решение вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела (статья 69 АПК РФ).

Претензия истца от 14.02.2023 об оплате спорной задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «Коми энергосбытовая компания» в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ч. 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Ответчик количество и стоимость электрической энергии не оспорил, контррасчет взыскиваемой суммы не произвел, доказательства погашения задолженности не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Уточнение (уменьшение) исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товариществу собственников жилья «Библиотека» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 105 877 руб. 24 коп. задолженности и 4 176 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 467 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Н.В. Кокошина