Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А40-94492/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

24. 10. 2017 года. Дело № А40-94492/17-151-873

Резолютивная часть решения объявлена 23. 10. 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24. 10. 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Чекмарёва Г.С., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Коробков К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-94492/17

по иску ООО "КСК-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>)

к ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН <***>)

о взыскании 543 920 руб. – долга по договору подряда № 49-11/15 от 02.11.2015 г., 163 370,56 руб. – пени,

с участием представителей: от истца – ФИО1, дов. от 17.04.2017 г., ФИО2, дов. от 20.10.2017 г.;

от ответчика – ФИО3, дов. от 19.10.2017 г.

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 543 920 руб. – долга по договору подряда № 49-11/15 от 02.11.2015 г., 163 370,56 руб. – пени, на основании статей 309, 310, 740 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителей, которые поддержали заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представили пояснения.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск не признал, отзыв не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле документам, представленным истцом в отсутствие отзыва ответчика.

Между ООО «КапСтрой-Инжиниринг» (наименование изменено на основании протокола № 01/03/16 от 23.03.2016г.) (Субподрядчик) и ООО «Стройкомплекс» (Подрядчик) заключен договор строительного подряда № 49-11/15 от 02 ноября 2015 года и Дополнительное соглашение № 1 от 01.12.2016г. к данному договору.

Согласно пункту 1.1. Договора Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению и сдаче Подрядчику и Заказчику (МКС - филиал ОАО «МОЭСК») работ по бестраншейной прокладке футляров из полиэтиленовых труб Д=160 мм общей длиной 480,88 м.п. методом горизонтально-направленного бурения (ГНБ) на объекте: «Электроснабжение жилой застройки по адресу: г. Москва, ВАО, ул. Перовская, вл.66. Питающие кабельные линии 10 кВ от ПС 710 «Выхино» до РТП-2».

Субподрядчик полностью выполнил предусмотренные Договором работы, что подтверждается актом приемки выполненных работ № 1 от 15.11.2015г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 15.11.2015г. на сумму 3 134 992,00 руб., которые были оплачены ответчиком не в полном объеме. Задолженность составляет 140 000,00 руб.

Факт выполнения истцом работ по Дополнительному соглашению на сумму 807 840,00 руб. подтверждается актом приемки выполненных работ № 1 от 25.01.2017г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25.01.2017г., которые переданы Подрядчику 13.02.2017г. письмом исх. № 15 от 10.02.2017г.

Оплата за выполненные работы по Дополнительному соглашению № 1 от 01.12.2016г. Подрядчиком произведена частично. Задолженность составляет 403 920,00 руб.

В силу пункта 3.4. Договора, в случае если Подрядчик в течение 3 рабочих дней с момента получения актов не передаст Субподрядчику подписанные акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и не предъявит письменных претензий по качеству работ, работы будут считаться выполненными с надлежащим качеством, принятыми Подрядчиком и подлежащими оплате.

Учитывая, что письменных мотивированного отказа и/или претензии по качеству работ на акт о приемке выполненных работ № 1 от 25.01.2017г. от Подрядчика в адрес Субподрядчика не поступало, работы, выполненные по Дополнительному соглашению, в силу ст. 753 ГК РФ считаются выполненными с надлежащим качеством, принятыми Подрядчиком и подлежащими оплате.

Согласно п. 2.4.2. Договора Оплата выполненных Субподрядчиком работ производится в течение 30 банковских дней с момента сдачи результатов работ и выставления соответствующего счета Субподрядчиком.

Счет для оплаты по Договору № 49-11/15 от 02.11.2015г. получен Подрядчиком 27.01.2016г., соответственно оплата должна быть произведена не позднее 15.03.2016г.

Счет для оплаты по Дополнительному соглашению № 1 от 01.12.2016г. к Договору № 49-11/15 от 02.11.2015г. получен Подрядчиком 13.02.2017г., соответственно оплата должна быть произведена не позднее 31.03.2017г.

Таким образом, общая задолженность Подрядчика перед Субподрядчиком по Договору № 49-11/15 от 02.11.2015г. составляет 543 920,00 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ответчик долг не погасил, доказательства обратного суду не представил, мотивированные возражения на иск в материалах дела отсутствуют.

Требование истца о взыскании долга в сумме 543 920 руб. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8.5. Договора Субподрядчик за нарушение Подрядчиком сроков платежей, установленных Договором, имеет право начислить и взыскать с Подрядчика пени в размере 0,1% от подлежащей оплате денежной сумме за каждый день просрочки, но не более 5% от общей стоимости работ по Договору.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании пени в сумме 163 370,56 руб. – законное, обоснованное и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом, не оспоренным и не опровергнутым ответчиком.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 4, 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН <***>) в пользу ООО "КСК-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>) 543 920 руб. – долга по договору подряда № 49-11/15 от 02.11.2015 г., 163 370,56 руб. – пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 17 146 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв