Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А79-560/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-560/2020
г. Чебоксары
30 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2020.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе судьи Коркиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

администрации Канашского района Чувашской Республики, 429330, <...> Победы д. 87, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Тавос", 117321, <...>, ком. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

и обществу с ограниченной ответственностью фирма "Свей",

об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, публичного акционерного общества "Тимер Банк",

при участии:

от истца - ФИО3 по доверенности от 02.03.2020 №01-6-07/911,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 18.09.2020,

установил:

администрация Канашского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском, уточненным порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Тавос", обществу с ограниченной ответственностью фирма "Свей" с требованием обеспечить свободный доступ к земельному участку с кадастровым номером 21:11:240101:597 без демонтажа железобетонных плит, расположенных по характерным точкам границ: 2-1-6 (координаты характерных точек границ): 2) X 336721,58 Y 1245507,00; 1) Х 336824,30 Y 1245479,68; 6) X 336781,63 Y 1245319,84, путем открытия металлических ворот, расположенных на границе земельного участка между характерными точками границ 2-1 (координаты характерных точек границ): 2)X 336721,58 Y 1245507,00; 1) X 336824,30 Y 1245479,68.

Исковые требования основаны на нормах статей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации и мотивированы следующим.

Земельный участок с кадастровым номером 21:11:240101:7, ранее арендуемый правопредшественником ответчика, в настоящее время принадлежит истцу.

В 2018 году истцом произведено образование земельного участка с кадастровым номером 21:11:240101:597 путем выдела из земельного участка №21:11:240101:7, новый участок предоставлен третьему лицу ФИО2 в аренду.

Поскольку смежные земельные участки с кадастровыми номерами 21:11:240101:7, 21:11:240101:597 огорожены одним общим спорным забором, принадлежащим обществу фирма "Свей" и имеющим закрытые ворота, доступ третьего лица к арендуемому земельному участку ограничен, иных возможностей доступа к участку не имеется, так как он огорожен железобетонным забором, принадлежащим ответчику.

Для обеспечения свободного доступа к земельному участку с кадастровым номером 21:11:240101:597 истец обратился к ответчику.

Ответчик требование истца не исполнил, что послужило поводом обращения с иском в суд.

Определениями суда от 29.01.2020, 02.03.2020, 09.07.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены смежный арендатор ФИО2, публичное акционерное общество "Тимер Банк", общество с ограниченной ответственностью фирма "Свей".

Определением суда от 25.09.2020 в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью фирма "Свей".

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, ООО "Тавос", исковые требования не признал, представил объяснения от 05.10.2020, суду пояснил, что сотрудники охраны и охраняющие территорию собаки данному ответчику не принадлежат, ответчик не был осведомлен о наличии в его собственности зданий, расположенных на земельном участке №21:11:240101:7, охрану не нанимал и не оплачивал.

Иные лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

Конкурсный управляющий общества фирма "Свей" отзывом от 10.09.2020 не возражал против открытия спорных ворот.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников дела.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 21:11:240101:7, расположенный адресу: <...>, категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, государственная собственность на который не разграничена, находится в распоряжении муниципального образования "Канашский район Чувашской Республики"

В силу пункта 1 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, указанными в статье 3.1 настоящего Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами не установлено иное.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими.

Согласно пункту 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

На земельном участке с кадастровым номером 21:11:240101:7, ранее арендуемом по договору аренды земельного участка от 14.01.2012 №7, располагается недвижимое имущество, ранее принадлежащее ООО "Рим-1" на праве собственности.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "РИМ-1" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО "ДАНА".

В последующем ООО "ДАНА" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО "ДСК".

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.06.2016 ООО "ДСК" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО "ТАВОС".

Как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 26.09.2019 по делу №А40-3409/16-44-7 Б, определением суда от 27.07.2018 по указанному делу признаны недействительными следующие сделки:

- договор купли-продажи от 24.04.2014, заключенный между ООО "Тавос" и ФИО5;

- договор купли-продажи от купли-продажи от 31.07.2014, заключенный между ФИО5 и ФИО6.

Применены последствия недействительности сделки в виде обязанности ФИО6 возвратить в конкурсную массу ООО "Тавос" следующее имущество:

- мазутонасосная резервуарами для мазута, насосными и приемной емкостью, общей площадью 395,20 кв.м., расположенного по адресу: <...>;

-заглубленное производственное здание, общей площадью 169,90 кв.м., расположенного по адресу: <...>;

-котельная с тамбуром и дымовой трубой, общей площадью 1287,60 кв.м., расположенного по адресу: <...>;

- проходной пункт, общей площадью 58,90 кв.м., расположенного по адресу: <...>;

-производственный корпус с пристроем, общей площадью 35 533,90 кв.м., расположенного по адресу: <...>;

-канализационная насосная станция, общей площадью 67,30 кв.м., расположенного по адресу: <...>;

-насосная станция на трубчатых колодцах, общей площадью 86,40 кв.м., расположенного по адресу: <...>;

-водопроводная насосная станция, общей площадью 12,40 кв.м., расположенного по адресу: <...>;

-гараж для автопогрузчиков, общей площадью 350,60 кв.м., расположенного по адресу: <...>;

-склад горючесмазочных материалов, общей площадью 37,50 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, Канашский район, деревня Малые Бикшихи, Ульяновское щоссе, д.1;

-проходной пункт, общей площадью 60,70 кв.м., расположенного по адресу: <...>;

-административное здание с входной площадкой, общей площадью 2 312,7 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

Представитель ПАО "Тимер Банк" представил акт приема-передачи недвижимого имущества от 09.07.2019, подписанный финансовым управляющим гражданина ФИО6 и конкурсным управляющим ООО "Тавос", подтверждающий исполнение определения суда от 27.07.2018.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В настоящее время вышеуказанное имущество входит в конкурсную массу по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Тавос", рассматриваемому Арбитражным судом города Москвы по делу №А40-3409/16-44-7 Б.

Ответчиком, ООО "Тавос", представлена выписка из ЕГРН, в соответствии с которой, объекты с кадастровыми номерами 21:11:000000:3217, 21:11:240201:1987, 21:11:240201:1989, 21:11:240201:1991, 21:11:240201:1993, 21:11:240201:1995, 21:11:240201:1997 21:11:240201:1998, 21:11:240201:1999, 21:11:240201:2000, 21:11:240201:2001, принадлежали на 02.09.2020 ему.

Договор аренды земельного участка с ООО "Тавос" администрацией не заключался.

30.10.2017 Постановлением администрации Канашского района Чувашской Республики №701 утверждена схема расположения земельного участка площадью 14 150 кв.м с кадастровым номером 21:11:240101:ЗУ1.

Согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ООО "БТИ Канашского района" ФИО7 20.11.2017, на земельном участке с кадастровым номером 21:11:240101:7 располагается недвижимое имущество, а именно: мазутонасосная резервуарами для мазута, насосными и приемной емкостью с кадастровым номером 21:11:240201:1989, весовой пункт с кадастровым номером 21:11:240201:1990, гараж с кадастровым номером 21:11:240201:2002, тепловозный гараж с кадастровым номером 21:11:240201:1988, газовая распределительная станция с кадастровым номером 21:11:240201:1985, водопроводная насосная станция с кадастровым номером 21:11:240201:1997, гараж с кадастровым номером 21:11:240201:2003, гараж для автопогрузчиков с кадастровым номером 21:11:240201:1993, шамотный цех с кадастровым номером 21:11:240201:1994, материальный склад с кадастровым номером 21:11:240201:1986, заглубленное производственное здание с кадастровым номером 21:11:240201:1991, склад соли с кадастровым номером 21:11:240201:2004, солевой приямок с кадастровым номером 21:11:240201:1996, котельная с тамбуром и дымовой трубой с кадастровым номером 21:11:240201:2005, проходной пункт с кадастровым номером 21:11:240201:1998, производственный корпус с пристроем с кадастровым номером 21:11:240201:1999, насосная станция на трубчатых колодцах с кадастровым номером 21:11:240201:2001, канализационная насосная станция с кадастровым номером 21:11:240201:1987, проходной пункт с кадастровым номером 21:11:240201:2000, склад горючесмазочных материалов с кадастровым номером 21:11:240201:1995.

Кроме того, кадастровым инженером указано, что на исходном земельном участке с кадастровым номером 21:11:240101:7 проводились работы по образованию земельного участка 21:11:240101:ЗУ1 площадью 14150 кв.м., путем раздела исходного земельного участка с сохранением его в измененных границах.

В 2018 году Администрация Канашского района Чувашской Республики, осуществляющая в соответствии со ст.3.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" распоряжение земельным участком с кадастровым номером 21:11:240101:7, произвела образование земельного участка площадью 14 150 кв.м. с кадастровым номером 21:11:240101:597 с сохранением в измененных границах исходного земельного участка, после чего по результатам аукциона по продаже права аренды 05.03.2018 года заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 21:11:240101:597 сроком на 10 лет с ФИО2.

Земельный участок с кадастровым номером 21:11:240101:597 площадью 14 150 кв.м с видом разрешенного использования: для производственно-хозяйственной деятельности, категорией земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, расположен по адресу: Чувашская Республика, Канашский район, с/пос. Малобикшихское, образован из земельного участка с кадастровым номером 21:11:240101:7, о чем представлена выписка из ЕГРН.

Согласно схеме расположения земельного участка с кадастровым номером 21:11:240101:597, подготовленной кадастровым инженером ООО "БТИ Канашского района" ФИО7, земельный участок имеет смежную границу с исходным земельным участком с кадастровым номером 21:11:240101:7 по характерным точкам: 2-3-4-5-6. Координаты характерных точек границ: 2) X 336721,58 Y 1245507,00; 3) X 336696,61 Y 1245409,42; 4) X 336742,35 Y 1245395,91; 5) X 336729,85 Y 1245334,48; 6) X 336781,63 Y 1245319,84.

Специалистами администрации осмотрена территория земельных участков с кадастровыми номерами 21:11:240101:7, 21:11:240101:597, в ходе которого установлено, что вдоль земельных участков по внешней границе имеется ограждение в виде железобетонных плит с колючей проволокой сверху, центральный вход на огороженную территорию имеет металлические решетчатые ворота закрытые на навесной замок, на расстоянии 144 метров справа от центрального входа имеются металлические ворота из профнастила синего цвета, заблокированные с внутренней стороны, в связи с чем доступа к вновь образованному земельному участку № 597 не имеется, о чем составлен акт обследования территории от 13.01.2020.

Согласно сведениям филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Чувашской Республике, представленным суду письмом от 09.06.2020 №14-1852/20, забор из железобетонных плит и из железных листов с пятью воротами протяженностью 1 571 кв.м с кадастровым номером 21:04:000000:1287, расположенный по адресу: <...> расположен на земельном участке с кадастровым номером 21:11:240101:7, собственником которого является ООО "Свей", о чем имеется выписка из ЕГРН на объект.

В настоящее время арендатор земельного участка с кадастровым номером 21:11:240101:597, ФИО2, вносит плату за пользование землей, но до настоящего времени не имеет доступа на арендуемый земельный участок, поскольку участок огорожен одним общим железобетонным ограждением с земельным участком с кадастровым номером 21:11:240101:7.

В связи с чем истцом в адрес ответчика 03.12.2019 направлено письмо с требованием устранить препятствия для свободного доступа арендатора на арендуемый земельный участок через нижние ворота, где проходит граница арендуемого земельного участка.

В настоящее время ответчиками доступ на земельный участок не предоставлен, что послужило поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Негаторный иск подлежит удовлетворению при одновременной констатации следующих условий: истец является собственником или законным владельцем объекта недвижимости; истец не утратил владения объектом; истцу чинятся реальные препятствия в осуществлении права законного владельца; препятствия в осуществлении правомочий собственника обусловлены неправомерными действиями ответчика (нарушителя права истца).

Помехи и препятствия, созданные законными действиями, посредством предъявления негаторного иска преодолеть невозможно, такие помехи и препятствия собственник вынужден либо претерпевать, либо защищаться от них предусмотренным способом.

В силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В абзаце втором пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Условием удовлетворения требования об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов: наличия права собственности (иного вещного права) у истца; наличия препятствий в осуществлении прав собственности или владения; обстоятельств, подтверждающих то, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании имущества, не соединенные с лишением владения (пункт 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"; далее - Постановления N 10/22).

Негаторный иск подлежит удовлетворению в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца (пункт 47 Постановления Пленумов № 10/22).

Как установлено судом, забор из железобетонных плит и из железных листов с пятью воротами, находящийся на земельных участках № 7 и № 597 принадлежит ответчику - ООО "Свей".

Письмом от 20.07.2020 №15-2376/20 на запрос суда ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Чувашской Республике сообщило, что сведения о сооружении, расположенного по адресу: Чувашская Республика -Чувашия, <...> кадастровый номер 21:04:000000:1287, были внесены в государственный кадастр недвижимости (далее - ГКН) (в настоящее время -Единый государственный реестр недвижимости) 08.05.2013. Данный объект недвижимости является ранее учтенным, сведения о котором переданы в Филиал в рамках исполнения Приказа Министерства экономического развития РФ от 11 января 2011 № 1 "О сроках и Порядке включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости" на основании данных, поступивших из двух информационных ресурсов единого государственного реестра прав (далее - ЕГРП) и акта о включении в ГКН сведений о ранее учтенном объекте технического учета с приложением технического паспорта инв.№ 1881, выполненного МУП БТИ Канашского района.

Форма технического паспорта, на основании которого сведения были внесены в ЕГРН, не предусматривала наличия координат характерных узловых поворотных точек границ сооружения, соответственно сведения о местоположения объекта недвижимости на земельном участке, предусмотренные п.п.4,5 ч.З ст.24 Федерального закона от 13.07.2015№ 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" не вносились.

В материалы дела представлен технический паспорт завода "Канашская керамика", расположенного по адресу <...> инв. №1881, согласно экспликации к плану ограждений которого имеется забор из железобетонных плит протяженностью 1571,67 м, 1989 года ввода в эксплуатацию.

Вместе с тем, истцом представлены правила землепользования и застройки Малобикшихского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, в соответствии с которым спорный земельный участок расположен в Канашской районе.

Таким образом, судом установлено, что забор из железобетонных плит и из железных листов с пятью воротами 1989 года постройки, протяженностью 1572 метра, с кадастровым номером 21:04:000000:1287, инвентарный номер 1881, расположен по адресу: Чувашская Республика, Канашский район, с/пос Малобикшихское.

Согласно выписке из ЕГРН на сооружение с кадастровым номером 21:04:000000:1287 собственником является ООО фирма "Свей".

07.07.2020 специалистами истца и ИП ФИО2 проведен осмотр земельного участка 21:11:240101:597, в ходе которого выявлено ограждение высотой 2,5 метра с колючей проволокой, с внутренней стороны участок покрыт густой травяной и древесной растительностью, имеется бетонное кольцо, строительный мусор, о чем составлен акт обследования территории.

Решением суда от 29.07.2011 по делу №А65-22387/2008 ООО фирма "Свей" признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Конкурсный управляющий ООО фирма "Свей" ФИО8 отзывом, поступившим в суд 10.09.2020, сообщил, что металлические ворота принадлежат на праве собственности обществу, а также не возражал относительно обеспечения свободного доступа к земельному участку с кадастровым номером 21:11:240101:597 без демонтажа железобетонных плит путем открытия металлических ворот.

Поскольку собственником забора является ООО фирма "Свей" требование истца об обеспечении доступа на земельный участок подлежит удовлетворению именно в отношении данного ответчика.

Именно наличие запорного устройства на воротах данного забора препятствует истцу и третьему лицу в доступе на земельный участок № 597.

При этом выраженное конкурсным управляющим общества фирма "Свей" письменное согласие на обеспечение доступа не может являться основанием для отказа истцу в иске, поскольку иск подлежит удовлетворению и в случае угрозы нарушения прав, кроме того, согласно пояснениям истца, после выражения такого согласия ответчик, тем не менее, не предпринял мер по открытию спорных ворот.

То обстоятельство, что по данным ЕГРН на спорный забор наложены аресты, не препятствует пользованию обществом "Свей" данным забором и возможности его открыть для проход истца и третьего лица ФИО2

То же требование истца, предъявленное к другому ответчику – обществу "Тавос", удовлетворению не подлежит, поскольку данный ответчик владеет зданиями, расположенными на земельном участке №21:11:240101:7, доказательств чинения им каких-либо препятствий в пользовании истцом земельным участком №21:11:240101:597, истцом суду не представлено.

Доводы истца о наличии охраны и собак на территории земельного участка №21:11:240101:7, принадлежащих или нанятых обществом "Тавос", не подтверждены какими-либо доказательствами; по утверждению истца, им данные факты принадлежности до настоящего времени не выяснены, ответчик эти факты отрицает.

Государственная пошлина по иску относится на надлежащего ответчика -ООО фирма "Свей", в отношении которого удовлетворен иск, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью "Тавос" отказать.

Иск к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Свей" удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью фирма "Свей" в течение пяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу обеспечить истцу свободный доступ к земельному участку с кадастровым номером 21:11:240101:597 путем открытия металлических ворот, являющихся частью сооружения с кадастровым номером 21:04:000000:1287 - забора 1989 года постройки, и расположенных на границе земельного участка 21:11:240101:597 между характерными точками границ 1 с координатами: X 336 824,30/Y 1 245 479,68 и 2 с координатами: X 336 721,58/Y 1 245 507,00.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма "Свей" в доход федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.А. Коркина