Решение от 21 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-56350/2024 22 апреля 2026 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2026 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Красновой Э.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», адрес: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д. 42, ОГРН <***>, ИНН <***> ответчик: общество с ограниченной ответственностью «БЦСН» (197110, Санкт Петербург, Левашовский пр-кт, д. 12, лит. А, помещ. 33-Н, часть 348, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании при участии сторон согласно протоколу судебного заседания от 03.04.2026 Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БЦСН» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 34 124 руб. 55 коп задолженности за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 2090 руб. неустойки по состоянию на 22.05.2024 с последующим ее начислением с 23.05.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из части 6.2 статей 13 и 14, части 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ). Определением суда от 26.06.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик направил в суд отзыв, а также дополнение к отзыву, в которых возражал против удовлетворения иска. Определением от 16.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании 28.05.2025 представитель Предприятия также заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 27 653 руб. 15 коп. задолженности за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 9249 руб. неустойки, начисленной по 26.05.2025, с последующим ее начислением с 27.05.2025 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из части 6.2 статей 13 и 14, части 2 статьи 15 Закона № 416-ФЗ. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением от 29.05.2025 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-37083/2024. Определением председателя судебного состава Арбитражного суда города Санкт Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2025 в соответствии со статей 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с назначением судьи Данилиной М.Д. на должность судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, дело № А56-56350/2024 передано в производство судье Красновой Э.В. Определением от 16.02.2026 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 03.04.2026. В судебном заседании присутствовал представитель истца. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направил, что в силу статьей 123, 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела. В абзаце втором пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде» разъяснено, что, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ. Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу. Истец поддержал заявленные требования в полном объеме в редакции уточнений от 26.05.2025. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. Между Предприятием и Обществом заключены договоры от 27.12.2021 № 07-142782-ПП-ВО (далее – Договор ВО) и № 07-142781-ПП-ВС (далее – Договор ВС). По условиям Договора ВО Предприятие (организация ВКХ), осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод Общества (абонента) в ЦСВ и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в ЦСВ, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов ЦСВ, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод и производить организации ВКХ оплату водоотведения в сроки и порядке, которые определены в Договоре ВО (пункт 1 Договора ВО). Местом исполнения обязательств по Договору ВО по объекту «административно-производственное здание», расположенному по адресу: 197110, Санкт-Петербург, Левашовский пр., д 12, лит. А, пом. 1-Н, 5-Н, 7-Н, 8-Н, 13-Н, 14-Н, 16-Н, 29-Н, 30-Н, являются точки присоединения к колодцам № 7Г/83(ГРИИ), 153 (согласно схеме, приведенной в приложении № 3 к Договору ВО). В разделе III Договора ВО стороны определили тарифы, сроки и порядок оплаты. Датой начала приема сточных вод по Договору ВО является 01.11.2021 (пункт 4 Договора). Согласно подпункту «г» пункта 11 Договора ВО организация ВКХ вправе взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в ЦСВ, а также плату за негативное воздействие на работу ЦСВ. В силу подпункта «е» пункта 12 Договора ВО абонент обязан производить оплату в сроки, порядке и размере, которые определены в соответствии с Договором ВО, а также вносить плату за негативное воздействие на работу ЦСВ и плату за нарушение нормативов по объему, составу сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, отводимых в ЦСВ, а также в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за вред, причиненный водному объекту. Также между Предприятием и Обществом заключен Договор ВС, по условиям которого организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Согласно пункту 2 границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объекта централизованных систем холодного водоснабжения организации ВКХ и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению № 1 в отношении объекта: административно-производственное здание, расположенного по адресу 197110, Санкт-Петербург, Левашовский пр., д. 12, лит. А, пом. 1-Н, 5-Н, 7-Н, 8-Н, 13-Н, 14-Н, 16-Н, 29-Н, ЗО-Н. Местом исполнения обязательств по Договору ВС по объекту административно-производственное здание, расположенному по адресу 197110, Санкт-Петербург, Левашовский пр., д. 12, лит. А, пом. 1-Н, 5-Н, 7-Н, 8-Н, 13-Н, 14-Н, 16-Н, 29-н, зо-н, являются: первые фланцы первых задвижек по ходу воды за стеной здания по адресу: Санкт-Петербург, Левашовский пр., дом 12, лит. А, помещения 1-Н, 5-Н,7-Н, 8-Н, 13-Н, 14-Н, 16-Н, 29-Н, 30-Н (согласно схеме приложения МЗ). Во исполнение условий Договоров ВС и ВО Обществу в период января по февраль 2024 года оказаны услуги водоснабжения и водоотведения. В нарушение условий договоров ответчиком не в полном объеме произведена оплата услуг по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы оказанных в спорный период. Предприятием в адрес Общества направлены претензии, оставление которых без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска. Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), нормами Закона № 416-ФЗ, а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644). В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно части 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. На основании части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. Согласно части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с пунктом 7 статьи 7 Закона № 416-ФЗ, а также согласно пунктам 6, 7 Правил № 644 до определения гарантирующей организации, а также в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 Федерального закона, договоры холодного водоснабжения, водоотведения заключаются с организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, к водопроводным сетям которой подключены (технологически присоединены) объекты капитального строительства абонента. Таким образом, в силу Федерального закона договоры холодного водоснабжения и (или) водоотведения заключаются с гарантирующей организацией, а если гарантирующая организация не определена, то с организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, к сетям которой подключены (технологически присоединены) объекты капитального строительства абонента. В части 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ установлено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в ЦСВ, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Вступившим в законную силу решением от 29.12.2025 по делу № А56-37083/2024 по иску Предприятия о взыскании задолженности и неустойки за иные периоды по указанным Договорам, установлены следующие обстоятельства. Согласно пункту 73 на момент заключения Договора в канализационные сети абонента осуществляется водоотведение от объекта «Институт», расположенного по адресу: Пудожская ул., д.7, лит. Б (ФГУП «Государственный научно-исследовательский институт особо чистых биопрепаратов» Федерального медико-биологического агентства - далее Институт). Поскольку сети водоснабжения от объекта «Институт» имеют непосредственное присоединение к водопроводным сетям Предприятия, между Предприятием и Институтом заключен договор холодного водоснабжения и платежные документы на оплату поставленной холодной воды выставляются Институту по заключенному договору, а последний производит соответствующую оплату. Технологического присоединения сетей водоотведения Института к сетям Предприятия не имеется. Предприятие гарантирующей организацией не является. Институт не имеет непосредственного присоединения к сетям водоотведения Предприятия, и, соответственно, не является абонентом Предприятия, следовательно у последнего отсутствуют законные основания для заключения договора водоотведения с данным лицом. Таким образом суд пришел к выводу о правомерности включения Предприятием в стоимость оплаты по Договору ВО стоимость услуг, оказанных в отношении объекта «Институт». В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Требования истца о взыскании задолженности в размере 27 653 руб. 15 коп. обоснованы по праву и по размеру. Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных Предприятием по Договорам услуг суду не представлены. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктами 6.2 статей 13 и 14 Закона о водоснабжении и водоотведении установлено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Выполненный истцом расчет взыскиваемых пеней проверен судом и признан правильным. Ссылка ответчика о «двойном» начислении и взыскании пени не принята судом в связи со следующим. Полная сумма платежного документа № 8633240123 составляет 51 003 руб. 08 коп. В деле № A56-337083/2024, на которое ссылается ответчик в контррасчете, взыскивались пени, начисленные на неоплаченную часть долга в размере 12 029 руб. 46 коп. (до момента фактической оплаты). В рамках настоящего дела в счет № 86332401132 включены пени, рассчитанные за несвоевременную оплату части документа в размере 4516 руб. 94 коп. Полная сумма платежного документа № 8633240129 составляет 63 221 руб. 39 коп. В деле № А56-37083/2024 взыскивались пени, рассчитанные на неоплаченную часть долга в размере 14 710 руб. 35 коп, в то время как настоящем деле предъявляются пени, включенные в счет № 8633240138, рассчитанные на несвоевременно оплаченную часть в размере 23 009 руб. 50 коп. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БЦСН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 27 653 руб. 15 коп. задолженности, 9249 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 26.05.2025, с последующим ее начислением с 27.05.2025 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из части 6.2 статей 13 и 14, части 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Краснова Э.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (подробнее)Ответчики:ООО "БЦСН" (подробнее)Судьи дела:Краснова Э.В. (судья) (подробнее) |