Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № А56-14501/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-14501/2017
23 ноября 2017 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Савиной Е.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): 1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20807/2017) ТОО "Манстера Капитал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2017 по делу № А56-14501/2017 (судья Шустова Д.Н.), принятое

по иску (заявлению) ТОО "Манстера Капитал"

к ООО "БГП Литигейшн", ООО "Здоровые люди"

о признании решения собрания недействительным

установил:

Товарищество с ограниченной ответственностью «Манстера Капитал» (далее – ТОО «Манстера Капитал», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БГП Литигейшн» (далее – ООО «БГП Литигейшн», ответчик) с требованием о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Здоровые Люди» (далее – ООО «Здоровые люди», Общество), оформленного протоколом от 12.01.2017.

Определением арбитражного суда от 21.03.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Здоровые люди».

Определением от 27.04.2017 суд с согласия истца привлек ООО «Здоровые люди» к участию в деле в качестве соответчика.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2017 в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправильное установление судом фактических обстоятельств дела, просит судебный акт отменить. По мнению подателя апелляционной жалобы, суд необоснованно отказал в удовлетворении иска, так как он не исполнил задачу подготовки дела к судебному разбирательству в полном объеме (не получил от сторон документ, имеющий юридическое значение для дела), в связи с чем не вправе был назначать дело к судебному разбирательству.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена Тринадцатым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте в сети Интернет 14.09.2017.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как явствует из материалов дела, ООО «Здоровые люди» зарегистрировано 01.10.2007 за ОГРН 1077847612677.

Участниками Общества являются: ТОО «Манстера Капитал» с долей 46% уставного капитала и ООО «БГП Литигейшн» с долей 54% уставного капитала.

Обращаясь в арбитражный суд, в обоснование требования ТОО «Манстера Капитал» указало, что 12.01.2017 состоялось собрание участников Общества по вопросу избрания директора ООО «Здоровые люди» и членов Совета директоров, на котором было принято оспариваемое решение, при этом ТОО «Манстера Капитал» участие в собрании не принимало, по вопросам повестки не голосовало.

Суд первой инстанции, признав исковые требования необоснованными, в их удовлетворении отказал.

Изучив материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения в силу следующего.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

В силу положений статьи 181.2 ГК РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме.

Поскольку заявитель утверждает о недействительности решения внеочередного общего собрания участников Общества, оформленного протоколом от 12.01.2017, то именно ТОО «Манстера Капитал» в соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ должно представить доказательства, подтверждающие его доводы, в том числе и сам протокол от 12.01.2017.

ТОО «Манстера Капитал» полагает, что суд должен был собрать необходимые доказательства. Тогда как суд по ходатайствам сторон должен только оказывать содействие в получении тех доказательств, которые не могут быть предоставлены сторонами самостоятельно, иное толкование норм права не означает о допущении судом нарушения норм права.

Вместе с тем, в обоснование исковых требований истец не указал, какие вопросы решались на указанном собрании и каким образом они нарушают права заявителя.

Определением от 27.04.2017 суд истребовал у ООО «БГП Литигейшн», нотариуса Нотариальной палаты города Санкт-Петербурга Андреевой Виктории Александровны копию протокола внеочередного общего собрания участников Общества от 12.01.2017. Однако истребованные документы в материалы дела не поступили.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции оснований для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не усматривает. В удовлетворении иска судом первой инстанции отказано обосновано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2017 по делу № А56-14501/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий


Н.А. Мельникова


Судьи


Е.В. Савина

В.А. Семиглазов