Резолютивная часть решения от 2 июля 2020 г. по делу № А40-78396/2020(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-78396/20-84-571 г. Москва 02 июля 2020 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Сизовой О.В. рассмотрев в порядке ст. 227 АПК РФ дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АЭРОСИТИ-2000" (123458, <...>, КАБИНЕТ №5 ЭТАЖ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "КРЕАДОР" (125167, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОАРМЕЙСКАЯ, ДОМ 11, КОРПУС 1, ЭТАЖ 1 ПОМ. III КОМ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2012, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору № 5193 на вывоз твердых коммунальных и крупногабаритных отходов от 21.08.2018 г. за период ноябрь 2018 года в размере 13 000 руб., штрафа за период с 14.01.2019 г. по 28.04.2020 г. в размере 31 006 руб., без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 486, 516, 779, 781, 307-310, 401, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КРЕАДОР» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЭРОСИТИ-2000» задолженность в размере 13 000 руб., штраф в размере 31 006 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. СУДЬЯ О.В. Сизова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Аэросити-2000" (подробнее)Ответчики:ООО "Креадор" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
