Постановление от 19 апреля 2021 г. по делу № А26-10390/2020




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А26-10390/2020
19 апреля 2021 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Богдановской Г.Н.

судей Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10250/2021) открытого акционерного общества Агрофирма «Индустрия» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.02.2021 по делу № А26-10390/2020, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Агроопт»

к открытому акционерному обществу Агрофирма «Индустрия»

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Агроопт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу Агрофирма «Индустрия» (далее – ответчик) о взыскании 2265324 руб. задолженности по договору поставки № 132 от 14.12.2018, 373 560 руб. 20 коп. – пени по состоянию на 03.02.2021, а также пени, начисленные из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа, начиная с 04.02.2021 по дату фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения иска, л.д. 32).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2021 иск удовлетворен полностью.

С указанным решением суда не согласился ответчик (далее также – податель апелляционной жалобы, апеллянт), в апелляционной жалобе просит решение суда изменить в части взыскания неустойки, ссылаясь на несоразмерность взысканной неустойки и наличии оснований для её снижения по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

До рассмотрения спора по существу в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство истца и ответчика о заключении мирового соглашения от 12.04.2021 на следующих условиях.

«Общество с ограниченной ответственностью «Агроопт» в лице директора ФИО2, именуемого в дальнейшем «Истец», действующего на основании свидетельства Устава, с одной стороны, и Открытое акционерное общество Агрофирма «Индустрия», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, являясь сторонами по делу № A26-10390/2020, находящемуся в производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, руководствуясь ст. ст. 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.1. Ответчик признает сумму задолженности по договору купли-продажи № 132 от 14.12.2018 г. в размере 2 265 324 (два миллиона двести шестьдесят пять тысяч триста двадцать четыре) руб. Данную сумму Ответчик уплачивает Истцу в следующем порядке:

- в апреле 2021 г. - 65 324 (шестьдесят пять тысяч триста двадцать четыре) руб.;

- в мае 2021 г. - 600 000 (шестьсот тысяч) руб.;

- в июне 2021 г. - 600 000 (шестьсот тысяч) руб.;

- в июле 2021 г. - 600 000 (шестьсот тысяч) руб.;

- в августе 2021 г. - 400 000 (четыреста тысяч) руб..

1.2. Ответчик признает сумму пени, начисленной из расчета 0,1% в сумме 373 560 руб. 20 коп., госпошлину в размере 36 194 руб.. расходы на юридические услуги в размере 20 000 руб. Ответчик оплачивает данные суммы в следующем порядке:

- в августе 2021 г. - 200 000 (двести тысяч) руб.:

- в сентябре 2021 г. - 229 754 (двести двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. 20 коп. Датой исполнения обязательства является дата зачисления средств на счет Истца.

2. На данных условиях Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, а также от иных требований, предусмотренных вышеуказанным договором поставки.

3. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Стороны пришли к соглашению, что в случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, сумма задолженности Ответчика составит: 2 658 884 руб. 20 коп., в том числе 2 265 324 руб. 00 коп. - задолженность по оплате поставленного товара и 373 560 руб. 20 коп. - пени за просрочку платежей по состоянию на 03.02.2021. а также пени, начисленные из расчета 0,1 % от суммы просроченного платежа, начиная с 04.02.2021 по дату фактического исполнения обязательства, 36 194 руб. - расходы по уплату госпошлины, 20 000 руб. - расходы на юридические услуги.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон мирового соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленное сторонами мировое соглашение от 12.04.2021, исследовав материалы дела, считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (пункт 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 5 статьи 49, пункта 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение от 12.04.2021 соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оформлено в письменном виде, подписано полномочными представителями сторон.

Таким образом, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению и мировое соглашение сторон утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе, оплаченная апеллянтом на основании платежного поручения № 834 от 05.03.2021 в сумме 3000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета в сумме 1 500 рублей на основании абзаца 3 пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139, 150, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


утвердить мировое соглашение от 12.04.2021, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Агроопт» и открытым акционерным обществом Агрофирма «Индустрия», по делу №А26-10390/2020 на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «Агроопт» в лице директора ФИО2, именуемого в дальнейшем «Истец», действующего на основании свидетельства Устава, с одной стороны, и Открытое акционерное общество Агрофирма «Индустрия», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, являясь сторонами по делу № A26-10390/2020, находящемуся в производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, руководствуясь ст. ст. 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.1. Ответчик признает сумму задолженности по договору купли-продажи № 132 от 14.12.2018 г. в размере 2 265 324 (два миллиона двести шестьдесят пять тысяч триста двадцать четыре) руб. Данную сумму Ответчик уплачивает Истцу в следующем порядке:

- в апреле 2021 г. - 65 324 (шестьдесят пять тысяч триста двадцать четыре) руб.;

- в мае 2021 г. - 600 000 (шестьсот тысяч) руб.;

- в июне 2021 г. - 600 000 (шестьсот тысяч) руб.;

- в июле 2021 г. - 600 000 (шестьсот тысяч) руб.;

- в августе 2021 г. - 400 000 (четыреста тысяч) руб..

1.2. Ответчик признает сумму пени, начисленной из расчета 0,1% в сумме 373 560 руб. 20 коп., госпошлину в размере 36 194 руб.. расходы на юридические услуги в размере 20 000 руб. Ответчик оплачивает данные суммы в следующем порядке:

- в августе 2021 г. - 200 000 (двести тысяч) руб.:

- в сентябре 2021 г. - 229 754 (двести двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. 20 коп. Датой исполнения обязательства является дата зачисления средств на счет Истца.

2. На данных условиях Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, а также от иных требований, предусмотренных вышеуказанным договором поставки.

3. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Стороны пришли к соглашению, что в случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, сумма задолженности Ответчика составит: 2 658 884 руб. 20 коп., в том числе 2 265 324 руб. 00 коп. - задолженность по оплате поставленного товара и 373 560 руб. 20 коп. - пени за просрочку платежей по состоянию на 03.02.2021. а также пени, начисленные из расчета 0,1 % от суммы просроченного платежа, начиная с 04.02.2021 по дату фактического исполнения обязательства, 36 194 руб. - расходы по уплату госпошлины, 20 000 руб. - расходы на юридические услуги.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон мирового соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.02.2021 по делу № А26-10390/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу Агрофирма «Индустрия» из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.Н. Богдановская

Судьи

Н.А. Мельникова

Е.В. Савина



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

ООО "АгроОпт" (подробнее)

Ответчики:

ОАО Агрофирма "Индустрия" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ