Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № А40-222732/2019

785/2020-34651(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-579/2020

Дело № А40-222732/19
г. Москва
13 февраля 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Фриева А.Л., судей: Титовой И.А., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МОСЭНЕРГОМОНТАЖ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.11.2019 по делу № А40-222732/19, по иску ООО "МОСЭНЕРГОМОНТАЖ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО "АРКС ЭНЕРГОМОНТАЖ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 02-06/14 от 02.06.2014 г. в размере 566.490,67 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33.319,95 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда.

При участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 12.09.2019, от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МосЭнергоМонтаж» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «АРКС энергомонтаж» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 02-06/14 от 02.06.2014 г. в размере 566.490,67 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33.319,95 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату гарантийного удержания.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2019 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок возврата отложенных платежей поставлен в зависимость от установленного договором гарантийного срока на выполненные работы, а 37 месячный гарантийный срок на выполненные ООО «МосЭнергоМонтаж» работы на момент рассмотрения спора не истек, обязательства Подрядчика по возврату удержания отсутствуют.

Истец, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковое заявление удовлетворить.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, а также исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что имеются основания для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2019.

Как следует из материалов дела, 02 июня 2014 года между ООО «АРКС энергомонтаж» и ООО «МосЭнергоМонтаж» был заключен договор строительного подряда № 02-06/14 на выполнение работ по строительству ТП ЮкВ, АСУ ТП, демонтажу ТП, электрооборудованию БРП 1-4 на Объекте: «Транспортная развязка на пересечении МКАД с Каширским шоссе», по адресу: район ОреховоБорисово Южное, Южный административный округ горда Москвы.

В соответствии с п. 3.9 указанного Договора в порядке обеспечения выполнения со стороны Истца обязательств по отношению к Ответчику по качеству выполненных работ, Ответчик удерживает ежемесячно сумму в размере 5% (пять процентов) от полной стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Сумма всего 5-ти процентного удержания выплачивается Истцу после завершения всех работ и при надлежащем исполнении им своих обязательств по Договору в порядке, предусмотренном пунктами 3.9.1-3.9.5 договора. Размер всех 5-ти процентных гарантийных удержаний, осуществлённых Ответчиком в соответствии с п. 3.9 Договора, составил 629 434, 08 руб., что подтверждается Справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Предметом настоящего иска является 90 % от всех 5-ти процентных удержаний.

Согласно п. 3.9.1 Договора первая часть гарантийных удержаний в размере 30% (тридцати процентов) от общей суммы удержаний выплачивается Ответчиком Истцу через 30 календарных дней с даты подписания Сторонами последнего Акта сдачиприемки выполненных работ (форма КС-2) при условии 100% выполнения Истцом строительно- монтажных работ и надлежащего исполнения Договора по выставленному счету Истца.

В соответствии с п. 3.9.2 Договора вторая часть гарантийных удержаний в размере 30% (тридцати процентов) от общей суммы удержаний выплачивается Ответчиком Истцу в течение 30 календарных дней с даты получения ЗОС (заключение о соответствии построенного объекта капитального строительства) и предоставления Истцом исполнительной документации в полном объёме и справок от эксплуатирующих организаций, при условии надлежащего исполнения Истцом Договора по выставленному счёту Истца.

Согласно п. 3.9.3 Договора третья часть гарантийных удержаний в размере 30% (тридцати процентов) от общей суммы удержаний выплачивается Ответчиком Истцу в течение 30 календарных дней с даты получения Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, при условии надлежащего исполнения Истцом Договора по выставленному Истцом счёту.

Обязательства по Договору исполнены, результаты работ переданы Ответчику Истцом своевременно и в полном объеме, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 (копии прилагаются). Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Ответчика не поступало.

Истец, со своей стороны, обеспечил направление Ответчику исполнительной документации в полном объёме, справки от эксплуатирующих организаций, а также счета на оплату сумм удержаний в соответствии с пунктами 3.9.1-3.9.3 Договора, что подтверждается, в частности, почтовыми квитанциями № : 00067, 00068, 00069, 00069, 00070, 00070 от 25.09.2018 г. и описями вложений.

Ответчиком данные документы были получены: 02.10.2018 г., 10.10.2018 г., 16.10.2018 г., и 28.10.2018 г., что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с соответствующими почтовыми идентификаторами.

Учитывая изложенное, подтверждением наступления событий и выполнения Истцом действий, с которыми связаны обязательства Ответчика по выплате Истцу сумм удержаний в соответствии с пунктами 3.9.1-3.9.3 Договора, является:

подписание Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2), подтверждающего завершение работ по Договору;

получение Ответчиком заключения о соответствии построенного объекта капитального строительства;

получение «28» октября 2018 Ответчиком от Истца исполнительной документации в полном объёме и справок от эксплуатирующих организаций;

получение Ответчиком «14» декабря 2018 разрешения на ввод объекта в эксплуатацию;

получение «28» октября 2018 Ответчиком от Истца счетов на оплату сумм удержаний в соответствии с пунктами 3.9.1-3.9.3 Договора.

Таким образом, ответчик, по мнению истца, должен был осуществить выплату истцу сумм гарантийных удержаний по пунктам 3.9.1-3.9.3 Договора в размере 566490,67 руб. в разумный срок с момента их получения, то есть не позднее 05 ноября 2018 года.

Отказывая в удовлетворении искового заявления, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок возврата отложенных платежей поставлен в зависимость от установленного договором гарантийного срока на выполненные работы, а 37 месячный гарантийный срок на выполненные ООО «МосЭнергоМонтаж» работы на момент рассмотрения спора не истек, обязательства Подрядчика по возврату удержания отсутствуют.

Между тем судом первой инстанции не учтено, что срок возврата заявленных сумм гарантийных удержаний не поставлен в зависимость от гарантийного срока.

Согласно п. 3.9.1 Договора первая часть гарантийных удержаний в размере 30% (тридцати процентов) от общей суммы удержаний выплачивается Ответчиком Истцу через 30 календарных дней с даты подписания Сторонами последнего Акта сдачиприемки выполненных работ (форма КС-2) при условии 100% выполнения Истцом строительно- монтажных работ и надлежащего исполнения Договора по выставленному счету Истца.

В соответствии с п. 3.9.2 Договора вторая часть гарантийных удержаний в размере 30% (тридцати процентов) от общей суммы удержаний выплачивается Ответчиком Истцу в течение 30 календарных дней с даты получения ЗОС (заключение о соответствии построенного объекта капитального строительства) и предоставления Истцом исполнительной документации в полном объёме и справок от эксплуатирующих организаций, при условии надлежащего исполнения Истцом Договора по выставленному счёту Истца.

Согласно п. 3.9.3 Договора третья часть гарантийных удержаний в размере 30% (тридцати процентов) от общей суммы удержаний выплачивается Ответчиком Истцу в течение 30 календарных дней с даты получения Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, при условии надлежащего исполнения Истцом Договора по выставленному Истцом счёту.

Из материалов дела видно, что условия для возврата гарантийных сумм, указанных в п.п. 3.9.1, 3.9.2, 3.9.3 наступили, истец передал ответчику исполнительную документацию, а также счета на оплату каждой части 30% удержаний, получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Ссылка суда первой инстанции на п. 9.2 договора не может быть принята апелляционным судом. Так, согласно п. 9.2 договора гарантийный срок на качество выполненных работ, материалов и оборудования, смонтированного на объекте, начинается с даты оформления разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и составляет на общестроительные работы 37 месяцев.

Вместе с том истцом заявлены требования о взыскании 90% удержаний в соответствии с п.п. 3.9.1 – 3.9.3 договора. Требование об оплате 10% удержаний в

соответствии с п. 3.9.4 договора, которые выплачиваются по истечении гарантийного срока (37 месяцев), истцом не заявлено.

Общая сумма 5-ти процентных гарантийных удержаний составляет 626 434,08 руб. При этом иск подан о взыскании удержаний в сумме 566 490,67 руб., что составляет 90% от всей суммы удержаний и на которые распространяются п.п. 3.9.1, 3.9.2, 3.9.3.

При таких обстоятельствах оснований для отказа во взыскании 90 % от всех гарантийных удержаний в сумме 566 490,67 руб. у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем иск в указанной части подлежал удовлетворению. В связи с этим решение суда в указанной части подлежит отмене с удовлетворением иска.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 319,95 руб. за период с 05.11.2018 по 25.07.2019, а также с 26.07.2019 по день фактической оплаты долга.

Суд апелляционной инстанции, перепроверив расчет суммы процентов, считает его верным.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 26.07.2019 по день фактического исполнения обязательства, подлежал удовлетворению.

В связи с изложенным решение суда подлежит отмене полностью с удовлетворением иска в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2019 по делу № А40- 222732/2019 отменить, исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ООО «АРКС энергомонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «МосЭнергоМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 566 490,67 руб. гарантийных удержаний, 33 319,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 566 490,67 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 26.07.2019 по день фактического исполнения обязательства, 14 956 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску, 3 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: А.Л. Фриев Судьи: О.Н. Семикина

И.А. Титова