Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № А65-27362/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань                                                                                                      Дело № А65-27362/2024


Дата принятия решения – 26 февраля 2025 года.

Дата объявления резолютивной части – 12 февраля 2025 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующий – судья Минапов А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Венковой Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Омской области, г.Омск (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Лидер-Казань», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>),  о  взыскании ущерба за период с 01.01.2023г. по 31.03.2023г. в сумме 19 096руб. 83коп., причиненного несвоевременным предоставлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М,

с участием:

истца  – представитель не явился,  

ответчика  – представитель не явился,

ФИО1 – не явился,

ОСФР по Республике Татарстан – представитель не явился,

У С Т А Н О В И Л:


Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Омской области, г.Омск (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – истец, Пенсионный фонд, ОСФР по Омской области), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП «Лидер-Казань», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – ответчик ООО «Частное охранное предприятие «Лидер-Казань»), о  взыскании ущерба за период с 01.01.2023г. по 31.03.2023г. в сумме 19 096руб. 83коп., причиненного несвоевременным предоставлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М.

Арбитражный суд Республики Татарстан привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1 (далее по тексту – ФИО1), Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту - ОСФР по Республике Татарстан).

Определением суда от 03.09.2024г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 25.10.2024г. дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение заявления в отсутствие участвующих в деле лиц.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено.

Как следует из материалов дела, Пенсионным фондом был выявлен факт излишней выплаченной пенсии и социальных выплат в размере 19 096руб. 83коп.

Поскольку ответчиком указанная сумма в добровольном порядке не возвращена, Пенсионным фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 12 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Закон №400-ФЗ) выплаты страховой пенсии на территории Российской Федерации  производится пенсионеру в установленном размере без каких – либо  ограничений, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 указанного закона, согласно пункту 1 которой, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  выплачивается в размере, исчисленном в соответствии с указанным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В силу пункта 6 статьи 16 Закона №400-ФЗ размер фиксированной выплаты к страховой пенсии подлежит ежегодной индексации с 1 февраля на индекс роста потребительских цен за прошедший год.

Согласно пунктам 1 и 2.2 статьи 11 Федерального закона, от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования  и обязательного социального страхования» (далее по тексту - Закон № 27-ФЗ), страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица), по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83П.

Указанная форма является сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, на основании которых орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, ежемесячно уточняет факт осуществления или прекращения пенсионерами работы, в целях реализации положений статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.

В силу статей 15 и 17 Закона № 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах.

При этом согласно пункту 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, уточнение факта осуществления или прекращения пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, производится без заявления пенсионера органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно, только на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно статье 28 Закона № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведении, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пепсин (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В рассматриваемом случае ООО «ЧОП «Лидер-Казань», являющимся работодателем по отношению к ФИО1 (рег. № 013-502-060924), 11.11.2022г. были представлены сведения по форме СЗВ-М с типом «исходная» за октябрь 2022г. Среди представленных сведений на застрахованных лиц ФИО1 отсутствовал.

26.12.2022г. по телекоммуникационным каналам связи в рамках обработки списка МИЦ ответчику было направлено уведомление об устранении расхождений по двум застрахованным лицам, в том числе и на ФИО1

09.01.2023г. ответчиком представлена дополняющая форма СЗВ-М за октябрь 2022г. по ФИО1

Таким образом, сведения по форме СЗВ-М «доп» за период октябрь 2022г. предоставлены несвоевременно - 09.01.2023г., сведения по форме СЗВ-М «исх» за январь 2023г. предоставлены несвоевременно 03.03.2023г., то есть позднее срока, установленного статьей 11 Закона № 27-ФЗ, что повлекло необоснованную индексацию фиксированной выплаты к пенсии.

Согласно п.2 ст.1 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ обязанность представления форм СЗВ-М за 2023 год отменена.

С учетом индексаций и корректировок, сумма излишне выплаченных денежных средств за период 01.01.2023г. по 31.03.2023г. составила 19 096руб. 83коп.

В соответствии с пунктом 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм пенсии выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем. При этом согласно пункту 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение о выплате сумм пенсии.

Порядок выплаты пенсии, закрепленный частью 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, реализуется посредством осуществления пенсионеру доплаты за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер прекратил осуществление работы.

Из содержания статей 15. 17 Закона № 27-ФЗ и пункта 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ следует, что непредставление в установленный срок страхователем сведений о застрахованном лице, не предполагает осуществление таким лицом работы.

То есть, в случае непредставления сведений о застрахованном лице за текущий месяц, такое лицо автоматически определяется как неработающее, а орган Пенсионного фонда, реализуя гарантии прав граждан в сфере пенсионного обеспечения, руководствуется требованиями части 1 статьи 18, а также частей 8 и 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, согласно которым, размер фиксированной выплаты к страховой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, и осуществляет индексацию фиксированной выплаты к страховой пенсии в автоматизированном режиме. При выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение фиксированной выплаты к страховой пенсии, подлежащей выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета, решение органа Пенсионного фонда пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм фиксированной выплаты к страховой пенсии. При этом в случае возобновления работы пенсионерами после увеличения  размера  фиксированной  выплаты   к  страховой  пенсии,   такая   выплата (с  учетом повышения) выплачивается в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы.

В целях недопущения нарушений прав граждан в сфере пенсионного обеспечения, а также создания условий, мотивирующих страхователей на своевременное предоставление корректных сведений индивидуального (персонифицированного) учета, законодателем предусмотрены требования предоставления отчетности и нормы, предусматривающие ответственность страхователей за нарушения формы, порядка и сроков предоставления сведений.

В частности, к таким нормам относятся вышеизложенные статьи 15 и 17 Закона № 27-ФЗ, а также пункт 40 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н, согласно которому за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений о каждом застрахованном лице либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах, ответственность в соответствии со статьей 17 Закона N° 27-ФЗ несет именно страхователь, что логично подразумевает и причинно-следственную связь между непредставлением или несвоевременным представлением сведений и наступившими последствиями в виде переплаты сумм пенсии застрахованным лицам.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для взыскания убытков истец должен доказать совокупность обстоятельств: наличие убытков и их размер, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действием (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками. При этом причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом вышеприведенных положений законодательства, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика, нарушившего срок предоставления отчета формы СЗВ-М за октябрь 2022 года и за январь 2023г., и излишней выплатой Пенсионным фондом пенсии с индексацией в период выполнения работы.

Аналогичная правовая позиция получила свое отражение в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021г. по делу №А65-21112/2020, в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021г. по делу №А65-2393/2021.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000руб. в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан 

Р Е Ш И Л :


исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Лидер-Казань», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Омской области, г.Омск (ОГРН <***>, ИНН <***>), 19 096руб. 83коп. ущерба, причиненного несвоевременным предоставлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Лидер-Казань», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в месячный срок.


Судья                                                                                                            А.Р. Минапов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, г.Омск (подробнее)

Ответчики:

ООО Частное охранное предприятие "Лидер-Казань", г.Казань (подробнее)

Иные лица:

Управление по вопросам миграции МВД по Омской области (подробнее)
Управление федеральной почтовой связи "Татарстан почтасы" (подробнее)

Судьи дела:

Минапов А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ