Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А13-12015/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-12015/2017 город Вологда 06 декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2017 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН <***>) к Некоммерческому партнерству «Ассоциация собственников жилья» г.Череповца (ОГРН <***>) о взыскании 838 руб. 35 коп., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, товарищества собственников жилья «На Рыбинской», товарищества собственников жилья «Октябрьский 49», товарищества собственников жилья «ФИО2, 29А», при участии от истца – ФИО3 по доверенности от 21.11.2017, ФИО4 по доверенности от 21.11.2017, ответчика ФИО5 по доверенности от 11.01.2017, публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Некоммерческому партнерству «Ассоциация собственников жилья» г.Череповца (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию на общедомовые нужды за март 2017 года в сумме 146 820 руб. 46 коп. В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной электрической энергии и на статьи 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Определением суда от 03 августа 2017 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением суда от 28 сентября 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, принял уточнение исковых требований до 261 763 руб. 39 коп. за март, май 2017 года. Ходатайством от 02.11.2017 представитель истца просил суд привлечь к участию в деле в качестве соответчиков - товарищество собственников жилья «На Рыбинской», товарищество собственников жилья «Октябрьский 49», товарищество собственников жилья «ФИО2, 29А». Определением суда от 07 ноября 2017 года в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек товарищество собственников жилья «На Рыбинской» (ОГРН <***>), товарищество собственников жилья «Октябрьский 49» (ОГРН <***>), товарищество собственников жилья «ФИО2, 29А» (ОГРН <***>). Заявлением от 27.11.2017 истец уточнил размер иска, просил суд взыскать с ответчика 838 руб. 35 коп. основного долга по оплате за потребленную электроэнергию, поставленную в дом по адресу: <...>, за март и май 2017 года. В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение иска к ответчику судом принято. Представители истца поддержали ранее заявленное ходатайство о привлечении в качестве соответчиков товарищество собственников жилья «На Рыбинской», товарищество собственников жилья «Октябрьский 49», товарищество собственников жилья «ФИО2, 29А», указали дома, по которым осуществлялась поставка каждому из данных товариществ, а также суммы долга. Ответчик в отзыве на иск и его представитель в судебном заседании с требованиями не согласился, указали, что Партнерство не является исполнителем коммунальных услуг, что дом по адресу: <...>, находится на непосредственном управлении. Третьи лица отзывы на иск не представили. Определением суда, резолютивная часть которого была объявлена 29 ноября 2017 года, в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков товарищества собственников жилья «На Рыбинской», товарищества собственников жилья «Октябрьский 49», товарищества собственников жилья «ФИО2, 29А» отказано. Третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие третьих лиц. Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Как следует из материалов дела, Партнерство, осуществляющее функции по управлению МКД на основании лицензии от 19.05.2015 N 035-000156, заключило договоры с товариществами собственников жилья о передаче части функций по управлению, содержанию и техническому обслуживанию общего имущества. В марте, мае 2017 года в многоквартирные дома, указанные в приложении к претензиям (том 1, лист 63, лист 92), отпущена электрическая энергия. Обязательство по оплате поставленной электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, Партнерство не исполнено. В претензиях от 17.04.2017 и 15.06.2017, направленных ответчику по почте, истец потребовал оплаты долга. Оплата ответчиком не произведена, что послужило основанием для обращения с иском в суд. В ходе рассмотрения дела истец установил, что в домах созданы товарищества собственников жилья, в отношении данных домов истец требования к ответчику исключил, просил суд взыскать с ответчика 838 руб. 35 коп. основного долга по оплате за потребленную электроэнергию, поставленную в дом по адресу: <...>. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства. Из материалов дела следует, что в марте, мае 2017 года истец поставил электрическую энергию в жилой дом по адресу: <...>. В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 ЖК РФ). При осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращение с твердыми коммунальными отходами, несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (часть 2.1 статьи 161 ЖК РФ). При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (часть 2.2 статьи 161 ЖК РФ). При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ). В соответствии с пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), в редакции Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. При расчете платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды потребителю в нежилом помещении, используются цены (тарифы), установленные для категории потребителей, к которой относится такой потребитель. В случае если общедомовый (коллективный) и все индивидуальные (квартирные) приборы учета имеют одинаковые функциональные возможности по определению объемов потребления коммунальной услуги дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, то объемы коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, определяются раздельно по каждому времени суток или иному критерию и размер платы за каждый из таких объемов коммунальной услуги распределяется между потребителями в соответствии с абзацем первым настоящего пункта. В иных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, определяется и распределяется между потребителями в многоквартирном доме без учета дифференциации этого объема по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Из пояснений ответчика и представленного протокола общего собрания собственников помещений от 29.06.2015 следует, что в рассматриваемом доме непосредственное управление. С собственниками имущества Партнерством заключены договоры о передаче функций по содержанию общего имущества. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры. В рамках рассмотренного дела № А13-9460/2016 установлено, что Партнерство и Товарищество собственников жилья "Октябрьский, 49" заключили договор о передаче части функций по управлению, содержанию и техническому обслуживанию общего имущества товарищества собственников жилья, предметом которого стороны определили исполнение Партнерством обязательств по содержанию и ремонту мест общего пользования и общего имущества МКД. Суды установили, что указанная сделка не является договором управления многоквартирным домом по смыслу статьи 162 ЖК РФ, а представляет собой иной обеспечивающий управление МКД договор, возможность заключения которого напрямую предусмотрена пунктом 1 части 1 статьи 137 ЖК РФ. Суд сделал вывод о том, что заключением названного договора способ управления МКД не изменен и функции по управлению Партнерству не передавались. Аналогичного содержания договоры заключены Партнерством и по рассматриваемому дому. Согласно пункту 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил. Партнерство не является исполнителем коммунальных услуг по рассматриваемому дому. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат. Истцом при обращении в суд понесены расходы на уплату госпошлины в сумме 5 405 руб. С учетом уточнения иска к ответчику, ставок госпошлины, установленных подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб. В соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 3 405 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Согласно статье 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся на истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» к некоммерческому партнерству «Ассоциация собственников жилья» г. Череповца о взыскании 838 руб. 35 коп. отказать. Возвратить публичному акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 405 руб., уплаченную по платежному поручению от 01.02.2017 №333. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья С.В. Попова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ПАО "Вологдаэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:"Ассоциация собственников жилья" г.Череповца (подробнее)НП "Ассоциация собственников жилья" г.Череповца (подробнее) Иные лица:ТСЖ "К. Белова, 29А" (подробнее)ТСЖ "На Рыбинской" (подробнее) ТСЖ "октябрьский 49" (подробнее) Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
По ТСЖ Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ |