Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А45-33210/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-33210/2017
г. Новосибирск
22 декабря 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бутенко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Левобережный песчаный карьер", г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения,

при участии представителей:

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 21.04.2017, паспорт,

от заинтересованного лица – ФИО3, по доверенности от 11.05.2017, удостоверение,

установил:

Акционерное общество "Левобережный песчаный карьер" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области(далее – заинтересованное лицо, департамент) с требованиями о признании незаконным действия (бездействия) по отказу в предварительном согласовании предоставления земельного участка, имеющего кадастровый номер 54:19:022301:1842:ЗУ1; обязании предварительно согласовать предоставление указанного земельного участка; обязании утвердить схему расположения земельного участка, имеющего кадастровый номер 54:19:022301:1842:ЗУ1, на кадастровом плане территории.

Заинтересованное лицо с предъявленными требованиями не согласилось, указав в отзыве, что заявление общества было рассмотрено, по результатам рассмотрения заявления департаментом был подготовлен проект приказа о предварительном согласовании предоставления земельного участка, который в соответствии с требованиями регионального законодательства был вынесен для обсуждения на заседание комиссии по вопросам градостроительства и земельных отношений Новосибирской области. На заседании комиссии, состоявшемся 24.10.2017, проект указанного приказа был снят с рассмотрения до разрешения вопроса устройства подъездной дороги до территории недропользования, о чем было сообщено заявителю письмом от 24.10.2017 № 16573-07/38. Более подробно доводы заинтересованного лица изложены в соответствующем отзыве.

Явившиеся в судебное заседание представители сторон поддержали изложенные процессуальные позиции по делу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, руководствуясь положениями статей 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, при этом основывая свои выводы на следующем.

Как следует из пояснений заявителя и подтверждается материалами дела, основным видом деятельности заявителя является разработка гравийных и песчаных карьеров. Общество осуществляет свою деятельность на основании лицензий, выдаваемых Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области.

Так, обществом получена лицензия на пользование недрами НОВ 80014 ТР от 14.02.2011 на геологическое изучение, разведку и добычу строительных песков на участке «Власихинский-2». Дата окончания действия лицензии 05.02.2031.

Требованиями лицензии установлена необходимость оформления права пользования земельным участком.

В соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о недрах общество неоднократно обращалось в департамент с заявлениями о предварительном согласовании предоставления земельного участка с условным номером 54:19:022301:1545:ЗУ1 (далее по тексту – земельный участок) и об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Так, с 23.03.2017 года заявителем в департамент было подано 5 заявлений об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и о предварительном его согласовании, в том числе:

- заявление вх. № 4891 нов/38 от 23.03.2017, на которое был получен отказ (исх. № 5463-07/38 от 18.04.2017). В соответствии с указаниями департамента все замечания заявителем были устранены и подано повторное заявление.

- заявление вх. № 9400 нов/38 от 16.05.2017 и заявление вх. № 9939 нов/38 от 24.05.2017, на которые также был получен отказ (от 15.06.2017 без присвоения исходящего номера). Основанием отказа явилось то, что на земельном участке (кадастровый номер 54:19:022301:1842), из которого образуется новый испрашиваемый заявителем земельный участок (кадастровый номер 54:19:022301:1842:ЗУ1), в юго-западной части может располагаться объект недвижимости с кадастровым номером 54:00:000000:323. В дальнейшем сведения о расположении объекта недвижимости на участке не подтвердились.

- заявление вх. № 12165/38-вх от 28.06.2017, на которое был получен предварительный ответ (исх. № 11573-07/38 от 27.07.2017), где говорится о предоставлении окончательного ответа по результатам предоставленной информации из Администрации г. Оби. На указанное заявление окончательный ответ так и не был предоставлен.

На последнее из обращений (заявление вх. № 17410/38-вх от 22.09.2017 и дополнительное заявление вх. № 180118/38-вх от 02.10.2017) ответ заявителем не был получен.

Представители заявителя были устно приглашены и 24.10.2017 присутствовали на заседании комиссии по вопросам градостроительства и земельных отношений Новосибирской области. На повестке дня был поставлен вопрос о предварительном согласовании предоставления АО «Левобережный песчаный карьер» земельного участка в аренду, в связи с чем был подготовлен проект приказа департамента «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду АО «ЛПК». В ходе обсуждения указанного вопроса один из членов комиссии – представитель Администрации Криводановского сельсовета Новосибирской области, выразил свое мнение об отсутствии возражений в предоставлении земельного участка АО «ЛПК», но под условием, что транспорт до и от предоставляемого земельного участка не будет проходить через село Марусино. В связи с этим вопрос о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду был снят с повестки дня до устранения разногласий по дорогам.

Вместе с тем земельное законодательство содержит исчерпывающий перечень причин отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, среди которых требование о непрохождении транспорта до участка недропользования через населенный пункт отсутствует. Более того, как пояснили представители заявителя в судебном заседании, общество занимается лишь добычей общераспространенных полезных ископаемых, тогда как транспортировку покупатели осуществляют самостоятельно, в связи с чем общество не может контролировать, какими маршрутами они пользуются.

С учетом изложенного заявитель полагал, что действия департамента по отказу в предварительном согласовании предоставления земельного участка являются незаконным и противоречат нормам действующего законодательства, а именно п. 7 ст. 39.15, п. 8 ст. 39.15, подпункту 20 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, а также ст. 25.1 Закона РФ «О недрах».

Указанным действием (бездействием) департамента нарушаются права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, создаются препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности в сфере недропользования, в выполнении требований лицензии по оформлению права пользования земельным участком.

Департамент, возражая против удовлетворения заявленных требований, указал в отзыве, что действительно 22 сентября 2017 года заявитель обратился в департамент с заявлением (вх. № 17410/38-вх) о предварительном согласовании предоставления АО «ЛПК» в аренду земельного участка, образуемого из земельного участка с кадастровым номером 54:19:022301:1842, площадью 962 262 кв. м., категория земель – земли запаса.

В качестве основания для предоставления испрашиваемого земельного участка без проведения торгов заявитель указал подп. 20 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, который предусматривает заключение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, необходимого для проведения работ, связанных с пользованием недрам, недропользователю.

Статьей 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации регламентирована процедура предварительного согласования предоставления земельного участка.

Под предварительным согласованием предоставления земельного участка понимается вынесение уполномоченным органом власти решения по промежуточному одобрению предоставления без проведения торгов земельного участка с конкретными характеристиками (адресные ориентиры, кадастровый номер, вид разрешенного использования, площадь, категория земель) в случае, если земельный участок предстоит образовать либо границы существующего земельного участка подлежат уточнению.

По результатам рассмотрения поступившего от заявителя заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченным органом был подготовлен проект приказа, который в соответствии с требованиями действующего на территории Новосибирской области постановления Правительства Новосибирской области от 15.03.2016 № 71-п был вынесен для обсуждения членами комиссии по вопросам градостроительства и земельных отношений Новосибирской области.

В соответствии с Положением о комиссии по вопросам градостроительства и земельных отношений Новосибирской области (далее – Положение), утвержденным постановлением Правительства Новосибирской области от 15.03.2016 № 71-п, комиссия является постоянно действующим координационным органом по рассмотрению и решению вопросов, связанных со строительством объектов недвижимости, а также с предоставлением земельных участков некоммерческим организациям, созданным гражданами, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства либо для ведения дачного хозяйства иным юридическим лицам (за исключением земельных участков, отнесенных к имуществу общего пользования), при осуществлении уполномоченными областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области полномочий, установленных Законом Новосибирской области от 18.12.2015 № 27-ОЗ «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Новосибирской области и внесении изменения в статью 3 Закона Новосибирской области «Об отдельных вопросах организации местного самоуправления в Новосибирской области».

Согласно п. 4 Положения одной из основных задач комиссии является обеспечение устойчивого развития Новосибирской области и реализация единой политики в сфере градостроительства и земельных отношений на территории Новосибирской области.

Для решения поставленных задач комиссия рассматривает документы, направляемые уполномоченными областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими полномочия, предусмотренные Законом Новосибирской области, в соответствии с их компетенцией, и принимает решения:

1) по вопросам земельных отношений:

а) о рекомендации утверждения либо отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории;

б) о рекомендации предварительного согласования либо отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка;

в) о рекомендации проведения аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка либо об отказе в его проведении;

г) о рекомендации предоставления либо отказа в предоставлении земельного участка;

Следовательно, при принятии решения о возможности предварительного согласования или об отказе в предварительном согласовании предоставления заявителю испрашиваемого земельного участка уполномоченным органом (департаментом) в обязательном порядке учитывается решение, принятое по данному вопросу на заседании комиссии по вопросам градостроительства и земельных отношений Новосибирской области.

Согласно протоколу заседания комиссии по вопросам градостроительства и земельных отношений Новосибирской области от 24.10.2017 года проект приказа департамента «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду АО «ЛПК» площадью 962262 кв. м., местоположение: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, был снят с рассмотрения до разрешения вопроса устройства подъездной дороги до территории недропользования, о чем и было сообщено заявителю в письме от 24.10.2017 № 16573-07/38.

Возражая против доводов департамента, заявитель указал, что в соответствии с подп. б п. 5 Положения о комиссии по вопросам градостроительства и земельных отношений Новосибирской области, утвержденным постановлением Правительства Новосибирской области от 15.03.2016 № 71-п, для решения поставленных задач комиссия рассматривает документы, направляемые уполномоченными областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими полномочия, предусмотренные Законом Новосибирской области, в соответствии с их компетенцией, и принимает решения по вопросам земельных отношений, в частности о рекомендации предварительного согласования либо отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Окончательное решение о согласовании или об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления принимает Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области.

Земельное законодательство (п. 8 ст. 39.15 ЗК РФ) содержит исчерпывающий перечень оснований отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка.

В числе оснований отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка отсутствует такое основание, как устройство подъездной дороги до территории недропользования.

Кроме того, в соответствии с п. 17 ст. 39.15 ЗК РФ решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно быть обоснованным и содержать все основания отказа. В случае, если к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка прилагалась схема расположения земельного участка, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать указание на отказ в утверждении схемы расположения земельного участка.

Полученный 16.11.2017 ответ (№ 16579-07/38 от 24.10.2017) департамента конкретных оснований для отказа, предусмотренных п. 8 ст. 39.15 ЗК РФ, не содержит.

На сегодняшний день заявитель на основании лицензии НОВ 01364 ТЭ сроком до 30.12.2022 ведет разработку участка № 2 Марусинского месторождения песчаного-гравийных материалов.

В качестве проезда к земельным участкам с кадастровым номерами 54:19:022301:35 (находится в аренде у общества на основании договора аренды № 103 от 03.06.2004), 54:19:022301:36 (находится в аренде у общества на основании договора аренды № 104 от 03.06.2004) и 54:19:022301:3 (принадлежит обществу на праве собственности), занимаемым участком № 2 Марусинского месторождения песчаного-гравийных материалов, используется дорога общего пользования по ул. Дукача, имеется разрешение на использование земельного участка № Ru 5435-17-0240 от 12.04.2017 (территория г. Новосибирска), а также получено уведомление о согласовании разрешенного использования земельного участка для размещения подъездной дороги к участку № 2 Марусинского месторождения (территория Новосибирского района) от 29.11.2017 № 6377/0112 и разрешение на использование части земельного участка с кадастровым номером 54:19:000000:4311 от 13.12.2017 № 70-рз. Горные отводы Марусинского месторождения и Власихинский-2 располагаются в непосредственной близости друг от друга, что в свою очередь позволяет пользоваться подъездными дорогами со стороны ул. Дукача для эксплуатации указанных карьеров.

Таким образом, несмотря на то, что в числе оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка отсутствует такое основание, как устройство подъездной дороги до территории недропользования, заявитель имеет надлежащим образом оформленные земельные участки с целью проезда до карьеров.

В соответствии со ст. 25.1 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и необходимые для ведения работ, связанных с пользованием недрами, предоставляются пользователям недр в аренду без проведения торгов (конкурсов, аукционов). Земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности и необходимый для ведения работ, связанных с пользованием недрами, предоставляется пользователю недр после получения лицензии на пользование недрами и оформления геологического отвода и (или) горного отвода, а также после утверждения проектной документации для проведения указанных работ.

Подпунктом 20 п. 2 ст. 39.6 Земельного Кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) предусмотрено, что договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, необходимого для проведения работ, связанных с пользованием недрами, недропользователю.

Согласно п. 1 ст. 39.14 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов в следующем порядке:

1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". В случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении;

3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости";

4) обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка;

5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена;

6) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка;

7) заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.

В соответствии с п. 7 ст. 39.15 ЗК РФ в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю. Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать все основания отказа.

В соответствии с п. 8 ст. 39.15 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

1) схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 ЗК РФ;

2) земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 13, 15 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 ЗК РФ;

3) земельный участок, границы которого подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости", не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 23 статьи 39.16 ЗК РФ.

Как подтверждено представителем департамента в судебном заседании, ни одного из указанных оснований выявлено не было, в связи с чем департаментом был подготовлен проект приказа о предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка.

В числе причин отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка отсутствует требование о непрохождении транспорта до и от участка, предоставленного для разработки недр, через населенный пункт.

Довод заинтересованного лица о необходимости учета мнения комиссии по вопросам градостроительства и земельных отношений Новосибирской области судом отклоняется, поскольку в силу прямого указания норм Положения о комиссии указанная комиссия принимает лишь рекомендации о предварительном согласовании предоставления земельного участка либо отказе в таковом. Правоприменительное решение о предварительном согласовании либо об отказе в таком согласовании принимается уполномоченным органом, которым в данном случае является департамент. Такое решение должно быть принято в порядке и сроки, установленные вышеуказанными нормами земельного законодательства. В данном случае, как следует из материалов дела, по заявлению общества правоприменительного решения (о предварительном согласовании предоставления земельного участка либо об отказе в этом) принято не было со ссылкой на необходимость урегулирования вопроса с подъездными дорогами до территории недропользования, что противоречит требованиям земельного законодательства, которое не содержит подобного основания для отказа в предварительном согласовании. По существу, как подтверждено представителем заинтересованного лица в судебном заседании, обществу было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка до разрешения вопросами с подъездными дорогами.

Более того, как следует из представленных заявителем документов, у него оформлено право пользования земельными участками, являющимися подъездными путями к территории разрабатываемых карьеров.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Заинтересованное лицо при получении обращения заявителя обязано было в установленные сроки принять решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка либо об отказе в таковом при наличии основания для отказа. В данном случае принятое решение, которым по существу обществу было отказано в указанном согласовании, противоречит нормам земельного законодательства и, безусловно, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При указанных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ и относятся на заинтересованное лицо.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 198, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным, не соответствующим положениям Земельного кодекса Российской Федерации, отказ Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области, г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в предварительном согласовании предоставления акционерному обществу "Левобережный песчаный карьер", г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) земельного участка, имеющего кадастровый номер 54:19:022301:1842:ЗУ1, площадью 962 262 кв.м., категория земель – земли запаса, выраженный в письме от 24.10.2017 № 16573-07/38.

Обязать Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области, г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в месячный срок после вступления решения суда в законную силу принять решение о предварительном согласовании предоставления акционерному обществу "Левобережный песчаный карьер", г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) земельного участка, имеющего кадастровый номер 54:19:022301:1842:ЗУ1, площадью 962 262 кв.м., категория земель – земли запаса.

Обязать Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области, г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в месячный срок после вступления решения суда в законную силу утвердить схему расположения земельного участка, имеющего кадастровый номер 54:19:022301:1842:ЗУ1, на кадастровом плане территории.

Взыскать с Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области, г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Левобережный песчаный карьер", г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Е.И. Бутенко