Решение от 17 июня 2018 г. по делу № А45-25935/2016

100052/2018-112159(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А45-25935/2016
18 июня 2018 года
г. Новосибирск


Резолютивная часть определения объявлена 15 июня 2018 года. Изготовлено определение в полном объеме 18 июня 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Интерпоток» 630112, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании временного управляющего – ФИО2 (лично, паспорт); представителя временного управляющего – ФИО3 (доверенность от 04.06.2018, паспорт); представителя должника – ФИО4 (доверенность от 11.09.2017, паспорт); представителя конкурсного кредитора ФИО5 – ФИО6 (доверенность от 19.02.2016, паспорт),

установил:

15.11.2017 определением Арбитражного суда Новосибирской области должник - общество с ограниченной ответственностью «Интерпоток» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2, суд определил при банкротстве должника применить правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

18.11.2017 в газете «Коммерсантъ» № 215 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения.

10.11.2017 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ.

07.05.2018 в материалы дела поступил отчет временного управляющего и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал перед судом об открытии конкурсного производства в отношении должника ООО «Интерпоток».

Представитель должника в судебном заседании заявила ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего, в связи с тем, что ФИО7 15.06.2018 подано заявление о признании незаконными действия временного управляющего ООО "Интерпоток" ФИО2 по созыву и проведению собрания кредиторов 27.04.2018 незаконными и признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Интерпоток», состоявшегося 27.04.2018.

Судом ходатайство отклонено в виду того, что 13.06.2018 Арбитражным судом Новосибирской области уже рассмотрено идентичное заявление ФИО8 о признании незаконными действия временного управляющего ООО "Интерпоток" ФИО2 по созыву и проведению собрания кредиторов 27.04.2018 незаконными и признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Интерпоток», состоявшегося 27.04.2018, в удовлетворении заявления конкурсного кредитора ФИО8 о признании незаконными действия временного управляющего ООО "Интерпоток" ФИО2 по созыву и проведению собрания кредиторов 27.04.2018 и признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Интерпоток», состоявшегося 27.04.2018 отказано. Заявления ФИО7 и ФИО8 абсолютно идентичные.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования 10 кредиторов на общую сумму 27 220 230 руб. 62 коп., в том числе вторая очередь – 320 903 руб. 89 коп., третья очередь – 26 899 326 руб. 73 коп., из которых основной долг – 21 234 280 руб. 50 коп., санкции – 5 665 046 руб. 23 коп.

В реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений включено 182 участника строительства на общую сумму 439 709 557 руб. 93 коп.

Согласно выписке из ЕГРП должнику на праве собственности принадлежат следующие недвижимые объекты:

- здание (жилой дом) по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Балакирева, д. 97, площадью 42,5 кв.м. (запрет на совершение регистрационных действий, прочие ограничения/обременения), кадастровый номер 54:35:032710:82;

- земельный участок (для эксплуатации индивидуального жилого дома) по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Калинина, д. 1596, площадью 87 кв.м. (запрет на совершение регистрационных действий, прочие ограничения), кадастровый номер 54:35:032710:16;

- земельный участок (для эксплуатации индивидуального жилого дома) по адресу: <...>, площадью 764 кв.м. (прочие ограничения/обременения), кадастровый номер 54:35:032780:4;

- здание (жилой дом) по адресу: <...>, площадь 70 кв.м. (прочие ограничения/обременения);

- доля в праве (общая долевая собственность) в размере 89238396/1000000000 на сооружение по адресу: <...> протяженностью 911,0 м. (запрет на совершение регистрационных действий, прочие ограничения/обременения), кадастровый номер 54:35:000000:15996;

- земельный участок (для эксплуатации индивидуального жилого дома) по адресу: <...>,

площадью 450 кв.м. (прочие ограничения/обременения),

кадастровый номер 54:35:032780:7. Инвентаризация имущества должника не проводилась.

Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника с привлечением аудитора за период с 01.01.2014 по 31.03.2018.

По результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы:

1. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

2. Невозможно восстановить платежеспособность должника.

3. Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство за счет имущества должника.

По данным бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31.03.2016 активы должника составляют 484 440 тыс. рублей.

Анализ признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства - ООО «Интерпоток» временным управляющим не проводился в связи с непредставлением директором Общества документов, отражающих экономическую деятельность должника.

27.04.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

2. Обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

3. Определить кандидатуру ФИО2 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

4. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать.

5. Реестродержателя не избирать, возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

6. Образовать комитет кредиторов в составе 11 членов:

- ФИО9; - ФИО10; - ФИО11; - ФИО12; - ФИО13; - ФИО14; - ФИО15; - ФИО16; - ФИО17; - ФИО18; - ФИО19

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи

71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника

признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного

суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного

производства принимается в случаях установления признаков банкротства

должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии

оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без

рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,

утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о

банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции

первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об

обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника

банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не

установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения

первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового

оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании

должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 27.04.2018, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 466 929 788 руб. 55 коп., которая в виде требований кредиторов включена в состав второй, третьей и четвертой очереди.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Интерпоток» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем Ерохине С.А. на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве Ерохин Сергей Анатольевич подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Интерпоток».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Интерпоток» 630112, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Интерпоток» ФИО2, члена Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих "Синергия" (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8955, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630102, г.Новосибирск, а/я 88).

Конкурсному управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 12 декабря 2018 года на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, каб. 712.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерпоток» в пользу ФИО20 расходы по уплате госпошлины в размере

6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, решение, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству указанных лиц копии определения и решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Т.Ю. Белкина