Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А12-12544/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-12544/2020

«28» сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МегаМикс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору от 09.01.2018 г. № 0901/18 в размере 4 033 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 913 руб. 31 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 43 475 руб. и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МегаМикс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в размере 934 361 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 687 руб. с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "АМР Логистик" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании приняли участие:

от истца – не явился, извещён;

от ответчика – ФИО1, по доверенности;

от третьего лица – не явилось, извещено.

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Восток" (далее – ООО "Восток", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "МегаМикс" (далее – ООО "МегаМикс", ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 09.01.2018 г. № 0901/18, заключенного между ООО «МегаМикс» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «АМР Логистик» (далее – ООО «АМР Логистик», третье лицо) (Экспедитор), в размере 4 033 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 913 руб. 31 коп.

ООО "МегаМикс" в порядке ст. 132 АПК РФ предъявлен встречный иск о взыскании с ООО "Восток" задолженности ООО «АМР Логистик» по данному договору в размере 913 099 руб., а также уплаченной при рассмотрении арбитражного дела № А12-4033/2020 государственной пошлины в размере 21 262 руб.

Стороны в судебном заседании поддержали заявленные требования.

ООО "МегаМикс" наличие задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 09.01.2018 г. № 0901/18 не оспорило, в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами просит отказать.

ООО "Восток" против проведения судом зачёта имеющейся и установленной вступившим в законную силу решением суда по делу № А12-4033/2020 задолженности ООО «АМР Логистик» перед ответчиком.

Привлечённое к участию в деле ООО «АМР Логистик» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, позицию по спору до суда и сторон не довело.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «АМР Логистик» (Перевозчик) и ООО «МегаМикс» (Заказчик») был заключен договор № 0901/18 от 09.012018 на перевозку грузов автомобильным транспортом (далее договор перевозки).

На основании п. 1.1 договора перевозки ответчик взял на себя обязательство оказывать истцу услуги по перевозке грузов на территории Российской Федерации.

ООО «АМР Логистик» оказаны услуги по договору на сумму 4 033 000 (четыре миллиона тридцать три тысячи) рублей, что подтверждается УПД № 2703 от 02 декабря 2019 г., УПД № 2740 от 03 декабря 2019 г., УПД № 2799 от 02 декабря 2019 г., УПД № 2945 от 02 декабря 2019 г., УПД № 2967 от 06 декабря 2019 г., УПД № 2824 от 04 декабря 2019 г., УПД № 3046 от 05 декабря 2019 г., УПД № 2761 от 08 декабря 2019 г., УПД № 3045 от 09 декабря 2019 г., УПД № 2782 от 09 декабря 2019 г., УПД № 2854 от 09 декабря 2019 г., УПД № 2726 от 10 декабря 2019 г., УПД № 2737 от 10 декабря 2019 г., УПД № 2950 от 10 декабря 2019 г., УПД № 2820 от 12 декабря 2019 г., УПД № 2986 от 10 декабря 2019 г., УПД № 2842 от 13 декабря 2019 г., УПД № 3019 от 14 декабря 2019 г., УПД № 3000 от 12 декабря 2019 г., УПД № 2852 от 14 декабря 2019 г., УПД № 3060 от 16 декабря 2019 г., УПД № 3041 от 16 декабря 2019 г., УПД № 3015 от 17 декабря 2019 г., УПД № 3063 от 16 декабря 2019 г., УПД № 2996 от 18 декабря 2019 г., УПД № 3033 от 18 декабря 2019 г., УПД № 2898 от 17 декабря 2019 г., УПД №2871 от 19декабря 2019г., УПД №2963 от 18 декабря2019 г., УПД №2841 от 18декабря 2019 г., УПД № 3001 от 23 декабря 2019 г., УПД № 2908 от 22 декабря 2019 г., УПД № 3054 от 21 декабря 2019 г., УПД № 2891 от 19 декабря 2019 г., УПД № 2965 от 20 декабря 2019 г., УПД № 3096 от 20 декабря 2019 г., УПД № 2818 от 22 декабря 2019 г., УПД № 3095 от 23 декабря 2019 г., УПД № 2928 от 23 декабря 2019 г., УПД № 2968 от 20 декабря 2019 г., УПД № 3064 от 20 декабря 2019 г., УПД № 2975 от 23 декабря 2019 г., УПД № 2846 от 24 декабря 2019 г., УПД № 2913 от 24 декабря 2019 г., УПД № 3006 от 24 декабря 2019 г., УПД № 3040 от 27 декабря 2019 г., УПД № 3051 от 25 декабря 2019 г., УПД № 3002 от 25 декабря 2019 г., УПД № 2819 от 25 декабря 2019 г., УПД № 2848 от 27 декабря 2019 г., УПД № 3007 от 27 декабря 2019 г., УПД № 3056 от 25 декабря 2019 г., УПД № 2920 от 25 декабря 2019 г., УПД № 3036 от 25 декабря 2019 г., УПД № 3037 от 26 декабря 2019 г., УПД № 4 от 01 января 2020 года.

В соответствии с п. 4.3.- 4.4. Договора ООО «МегаМикс» приняло на себя обязательство оплатить услуги Исполнителя в следующем порядке: по выставленным счетам в сроки, указанные в заявках. Согласно заявок срок оплаты составляет 10 банковских дней со дня получения Заказчиком оригиналов документов (счета, УПД, счет- фактуры, ТН, заявка).

Выставленные Экспедитором счета и вышеуказанные документы получены Заказчиком 12.12.19 г. (УПД 2566, 2563, 2568, 2539, 2548, 2594, 2589, 2583, 2660, 2649, 2600), 09.01.2020 г. (УПД 2799, 2689, 2793, 2737, 2740, 2744, 2761, 2782, 2726, 2727, 2728), 20.01.2020 г. (УПД 2898, 2886, 2871, 2913, 2908, 3063, 3064, 3070, 3040, 3037, 3036, 3033, 2986,2975,3006,3007,3001,3002,3000,2968,2967,2965,2963,2950,2947,2818,2819,2820,2824,2841,2842,2891,2945,2854,3046,3051,3054,3056,3060,2996,3019,3015,3045,3041,2920,2938,2940,2941,2942,2852,2848,2846), 21.01.2020 г. (УПД 3095), 27.01.2020 г. (УПД 3096), 25.02.2020 г. (УПД №4), что подтверждается Уведомлениями о вручении.

Однако по настоящий момент оплата услуг Заказчиком не осуществлена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

25.02.2020 г. ООО «АМР Логистик» уступило право требования задолженности по Договору ООО «Восток» по Договору уступки права требования (цессии) №1.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

На основании приведённых норм права суд признаёт обоснованным требование ООО "Восток" к ООО "МегаМикс" о взыскании основного долга в размере 4 033 000 руб., заявленное в рамках первоначального иска.

В соответствии с п.1, ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учётом указанного в заявках срока для оплаты услуг, а именно, в течение 10 банковских дней со дня получения Заказчиком оригиналов документов (счета, УПД, счет- фактуры, ТН, заявка), истцом произведён расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 24.01.2020 г. 06.05.2020 г. на сумму 61 913 руб. 31 коп.

Судом расчёт проверен, признан верным.

В качестве встречных ООО "МегаМикс" заявлены требования о взыскании с ООО "Восток" убытков ООО «АМР Логистик» по данному договору в размере 913 099 руб., установленных в рамках арбитражного дела № А12-4033/2020, а также уплаченной при рассмотрении арбитражного дела № А12-4033/2020 государственной пошлины в размере 21 262 руб.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-4033/2020 с ООО «АМР Логистик» в пользу ООО «МегаМикс» взысканы убытки в размере 913 099 руб. и уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 21 262 руб.

В силу ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания.

Согласно ст. 412 ГК РФ в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору.

Зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", по смыслу статей 386, 412 ГК РФ должник имеет право заявить о зачете после получения уведомления об уступке, если его требование возникло по основанию, существовавшему к этому моменту, и срок требования наступил до получения уведомления либо этот срок не указан или определен моментом востребования. Если же требование должника к первоначальному кредитору возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, однако срок этого требования еще не наступил, оно может быть предъявлено должником к зачету против требования нового кредитора лишь после наступления такого срока (статья 386 ГК РФ). Требование должника к первоначальному кредитору, возникшее по основанию, которое не существовало к моменту получения должником уведомления об уступке требования, не может быть зачтено против требования нового кредитора.

Судом установлено, что исковое заявление к ООО "МегаМикс" о взыскании с ООО «АМР Логистик» убытков в размере 913 099 руб. поступило в Арбитражный суд Волгоградской области 17.02.2020 г., а уступка права требования произведена 25.02.2020 г.

Учитывая, что к моменту уступки права требования долга у первоначального кредитора (ООО «АМР Логистик») имелась задолженность перед ООО "МегаМикс", суд приходит к выводу о наличии оснований для проведения зачёта встречных исковых требований в размере 913 099 руб.

Однако, суд не усматривает оснований для зачёта понесённых ООО "МегаМикс" судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 262 руб., поскольку обязанность их оплаты возникла по результатам рассмотрения арбитражного дела № А12-4033/2020, решение по которому было вынесено 29.05.2020 г.

Таким образом, встречный иск подлежит удовлетворению в размере 913 099 руб.

Исходя из правил, установленных ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер удовлетворенных требований по встречному иску составил 97,72 % от заявленных.

Руководствуясь ст.ст. 110, 150. 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Первоначальный иск общества с ограниченной ответственностью "Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МегаМикс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 094 913 руб. 31 коп., из которых 4 033 000 руб., основного долга, 61 913 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 43 475 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Встречный иск общества с ограниченной ответственностью "МегаМикс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МегаМикс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 913 099 руб., а также 21 193 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "МегаМикс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 914 руб. 20 коп.

Путём произведённого судом зачёта взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МегаМикс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 3 181 814 руб. 31 коп., а также 22 282 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.В. Напалкова