Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № А58-2934/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2934/2017
29 ноября 2017 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2017 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Публичному акционерному обществу "Нерюнгринский городской водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 25 807 085, 58 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к публичному акционерному обществу "Нерюнгринский городской водоканал" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2016 № 01040 в размере 25 621 542, 91 руб. основного долга, 185 542, 67 руб. законной неустойки и далее по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2017 по делу № А58-2934/2017 иск удовлетворен полностью, с публичного акционерного общества "Нерюнгринский городской водоканал" в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" взыскан долг в сумме 25 621 542, 91 руб. за март 2017 г., законная неустойка за период с 23.04.2017 по 15.05.2017 – 185 542, 67 руб. и далее по день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 152 035 руб.

26.09.2017 публичное акционерное общество «Нерюнгринский городской водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2017 по делу № А58-2934/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.10.2017 заявление публичного акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» от 26.09.2017 № 3-02-396 о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2017 по делу № А58-2934/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2017 по делу № А58-2934/2017 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Рассмотрение дела назначено на 20 ноября 2017 года в 10 часов 45 минут.

Ответчик на судебное разбирательство не явился, надлежаще извещен.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное разбирательство в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что с суммой основного долга согласен, по расчету пеней не согласен.

Для представления нового расчета пеней, судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании с 11 час. 00 мин. 20.11.2017 до 09 час. 30 мин. 22.11.2017.

После перерыва судебное заседание продолжено 22.11.2017 в 09 час. 36 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем при участии от истца: ФИО2 по доверенности (паспорт), ФИО3 по доверенности (паспорт), без участи яответчика.

До начала судебного заседания от истца поступило письменное дополнение с контррасчетом, которое приобщено судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца указал, что им проверен контррасчет ответчика пени в сумме 74 726, 90 руб. за период с 24.04.2017 по 15.05.2017.

Представитель истца настаивает на взыскании пени с учетом предыдущих тарифов в сумме 185 542, 67 руб.

Представитель истца поддержал заявленное исковое требование.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

01.01.2015 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор на энергоснабжение № 01040, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электроэнергии через сетевые организации, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Данный договор подписан с протоколом согласования разногласий от 24.03.2015.

В соответствии с пунктом 9.1. договора расчет потребленной электрической энергии производится на основании показаний расчетных приборов учета (приложение № 4).

Согласно пункту 11.1. договора (в редакции протокола согласования разногласий от 24.03.2015) не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным, Гарантирующий поставщик предоставляет Потребителю счет-фактуру за весь расчетный период на весь объем фактически потреблённой электрической энергии (мощности), определенный в соответствии с разделом 9 настоящего договора. Одновременно со счетом-фактурой Гарантирующий поставщик направляет Потребителю Акт выполненных работ, который Потребитель обязан подписать и вернуть Гарантирующему поставщику. В случае неполучения Гарантирующим поставщиком со стороны Потребителя подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-тидневный срок с даты его направления, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в Акте, считаются принятыми Потребителем.

Оплата за фактически потребленную в расчетном месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, осуществляется в срок до 23-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за истекший месяц меньше объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий.

Обязательство по оплате электрической энергии (мощности) считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Гарантирующего поставщика (пункт 11.3. договора).

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 11.4. договора).

В соответствии с пунктом 15.1 договора настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует до 31.12.2015. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора, заключенного на определенный срок, потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

Истец, исполняя условия договора, в марте 2017 года произвел поставку электрической энергии всего на сумму 25 621 542, 91 руб., что подтверждается двухсторонним актом приема-передачи электрической энергии от 31.03.2017 № 2289, актом сверки задолженности за период с 01.01.2017 по 31.03.2017.

Для оплаты выставлена счет-фактура от 31.03.2017 № НООО002289.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из актов по разграничению балансовой принадлежности ответственности за эксплуатацию электроустановок и сооружений помещения ответчика потребляют электрическую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет потребленной ответчиком электроэнергии произведен по показаниям приборов учета, подтвержденными сведениями о расходе потребления электрической энергии, с применением тарифов, утвержденных постановлением государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) от 29.12.2016 № 399.

Федеральным законом от 28.12.2016 № 508-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно внесенным изменениям предусмотрено снижение цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) для потребителей Дальневосточного федерального округа и на соответствующую сумму увеличение ее стоимости для потребителей первой и второй ценовой зоны оптового рынка, которые будут оплачивать мощность по цене с надбавкой для Дальневосточного федерального округа.

Установлено, что субъекты оптового рынка - производители электрической энергии (мощности), к цене которых применяется надбавка, в целях достижения на территориях Дальневосточного федерального округа планируемых на следующий период регулирования базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) осуществляют перечисление безвозмездных целевых взносов в бюджеты субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, в размере и порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Субъекты Российской Федерации, входящие в состав Дальневосточного федерального округа и на территориях которых осуществляется доведение цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), за счет средств, полученных в виде безвозмездных целевых взносов, осуществляют финансовое обеспечение (возмещение) гарантирующим поставщикам, энергоснабжающим организациям недополученных доходов.

В этой связи, с 01.01.2017 произошло снижение тарифа на электрическую энергию на 58% для потребителей Республики Саха (Якутия).

На основании указанных обстоятельств постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 01.08.2017 № 290 были внесены соответствующие изменения, предусматривающие снижение тарифа для ответчика.

С учетом внесенных изменений истцом произведен перерасчет суммы долга за поставленную за период с 01.03.2017 по 31.03.2017 электроэнергию на сумму 10 803 889, 87 руб.

Истцом ответчику выставлена корректировочная счет-фактура на сумму 10 803 889, 87 руб.

Расчет судом проверен и признан правильным.

Ответчик в этой части не оспорил, тем более в дополнение к заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подтвердил сумму долга в заявленном истцом размере.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства оплаты потребленной электроэнергии суду не представил.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено в совокупности потребление ответчиком электроэнергии, а доказательства оплаты потребленной электроэнергии не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга за март 2017 года в сумме 10 803 889, 87 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 185 542, 67 руб. законной неустойки за период с 23.04.2017 по 15.05.2017.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Отношения в сфере энергоснабжения регулируются Законом об электроэнергетике, а также принимаемыми в соответствии с указанным законом правилами, в частности, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442).

Договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии, является публичным (абзац 2 пункта 5 статьи 38 Закона об электроэнергетике, пункт 28 Правил N 442).

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору относится с существенным условиям договора (абзац 10 пункта 40 Правил N 442).

Примерные договоры купли-продажи электрической энергии (энергоснабжения) с потребителями утверждаются Правительством Российской Федерации (статья 21 Закона об электроэнергетике).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов") предусмотрено, что Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки..

Таким образом, Законом об энергоснабжении установлено условие об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами обязательств по этому договору как существенное условие договора энергоснабжения.

Положения Закона об энергоснабжении обязательны для сторон при исполнении публичного договора. Условия договора энергоснабжения, заключенного между сторонами, не соответствующие положениям Закона об энергоснабжении, ничтожны (пункт 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соответствующая правовая позиция изложена в определении Верховного суда Российской Федерации от 14.04.2016 N 305-ЭС-15-17734 по делу N А41-80743/2014.

Исходя из вышеизложенного, законом об энергоснабжении установлено условие об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами обязательств по этому договору как существенное условие договора энергоснабжения.

Ответчик является теплоснабжающей организацией, что подтверждается уставом, постановлениями ГКЦ-РЭК по РС (Я) об установлении тарифов на поставку тепловой энергии для ответчика.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по оплате, требование истца о взыскании законной неустойки является обоснованным.

При этом, неустойка истцом исчислена исходя из суммы долга без произведенного с учетом постановления ГКЦ-РЭК РС (Я) от 01.08.2017 № 290 «О внесении изменений в некоторые постановления ГКЦ-РЭК РС (Я)» перерасчета.

В силу пункта 2 вышеуказанного постановления тарифы, установленные пунктом 1 настоящего постановления, действуют с 1 января 2017 года, таким образом, им придана обратная сила.

Следовательно, начисление неустойки на несуществующий долг неправомерно.

С учетом изложенного, суд приводит новый расчет неустойки с учетом долга, установленного путем перерасчета:

- 28 090, 11 руб. за период с 24.04.2017 по 01.05.2017 (10 803 889, 87 х 8 дней просрочки х 9,75 %/300);

- 46 636, 79 руб. за период с 02.05.2017 по 15.05.2017 (10 803 889, 87 х 14 дней просрочки х 9,25 %/130).

Таким образом, неустойка по расчету суда за период с 24.04.2017 по 15.05.2017 составила 74 726, 90 руб.

Ответчиком представлен контррасчет неустойки, который судом проверен и признан соответствующим расчету суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика 74 726, 90 руб. неустойки за период с 24.04.2017 по 15.05.2017. В остальной части исковых требований о взыскании неустойки следует отказать.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 152 035 руб. по платежному поручению № 33865 от 16.05.2017.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества "Нерюнгринский городской водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг за март 2017 года в сумме 10 803 889, 88 руб., пени за период с 24.04.2017 по 15.05.2017 в сумме 74 726, 90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 77 393 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья М. И. Федорова