Решение от 8 сентября 2024 г. по делу № А56-122981/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и

введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А56-122981/2023
09 сентября 2024 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2024 года


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Пахомовой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, заявление ФИО2 об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 22.11.1967, г. Тобольск, Тюменская обл., ИНН <***>, адрес регистрации по месту пребывания: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>),

при участии с использованием системы веб-конференции:

от заявителя – ФИО3 (представитель по доверенности от 29.03.2024);

при подключении к информационной системе «Картотека арбитражных дел» должником ФИО2 не обеспечено использование технически исправных устройств (при неоднократном подключении к системе веб-конференции отсутствовал звук), что не позволило ей принять участие в судебном заседании онлайн) 



установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2023 на основании заявления публичного акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АО Банк «Советский», заявитель, кредитор) возбуждено производство по делу о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 04.03.2024 (резолютивная часть от 27.02.2024) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее - финансовый управляющий, ФИО4), член арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (далее - САУ СРО «Дело»). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 28.05.2024.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №5(7695) от №46(7736) от 16.03.2024.

25.05.2024 через сервис «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина (с приложением: отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов должника, финансовый анализ).

Определением от 28.05.2024 по ходатайству должника судебное заседание отложено на 09.07.2024.

03.07.2024 через сервис «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов.

03.07.2024 через сервис «Мой Арбитр» от должника поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долга.

08.07.2024 через сервис «Мой Арбитр» от АО Банк «Советский» поступил отзыв (возражения) на ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Определением от 09.07.2024 по ходатайству должника судебное заседание отложено на 13.08.2024.

08.08.2024 через сервис «Мой Арбитр» поступило ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина (с приложением).

Определением от 13.08.2024 судебное заседание отложено на 03.09.2024.

29.08.2024 через сервис «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступили реквизиты счета для перечисления вознаграждения.

01.09.2024 через сервис «Мой Арбитр» от должника поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долга (или рассмотрении мирового соглашения).

В судебном заседании представитель кредитора возражал, настаивал на введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, рассмотрев заявленные доводы и возражения, проверив наличие оснований для признания должника банкротом и введения реализации имущества гражданина, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 названного Федерального закона.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В статье 213.13 Закона о банкротстве определены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов. В частности, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана (абзац пятый пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Из разъяснений, изложенных в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»", следует, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, в том числе в случае, если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Как следует из материалов дела, по состоянию на дату проведения собрания кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включены требования АО Банк «Советский» в размере 719 050 098,05 руб.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий ФИО4 пришел к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина по следующим основаниям:

- не было выявлено признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

- соотношение величины кредиторской задолженности и стоимости имущества должника, а также структура доходов и расходов неудовлетворительны;

- имущества и иных активов должника недостаточно для расчетов по долгам;

- восстановление платежеспособности невозможно;

- имущества должника достаточно для покрытия дальнейших судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему;

- в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина должником, кредиторами и уполномоченным органом проект плана реструктуризации финансовому управляющему не был представлен.

По состоянию на 06.05.2024 финансовым управляющим понесены расходы в размере 12 075,46 руб.

Финансовым управляющим созвано и проведено 16.05.2024 собрание кредиторов должника с повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего (без вынесения на голосование).

2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

4. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов, оформленным протоколом № 1 от 16.05.2024, приняты решения (в том числе): об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества; выборе арбитражного управляющего из членов САУ СРО «Дело».

03.07.2024 в арбитражный суд поступило ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно проекту плана реструктуризации долгов, представленному ФИО2 01.09.2024 в редакции от 20.08.2024, должник является банковским работником и имеет постоянный стабильный источник дохода, но работает неполный рабочий день. ФИО2 считает справедливым и возможным погашение задолженности в объеме 0,5% от суммы требований кредиторов единовременным платежом в размере 3 595 250 руб. (за счет привлечения заемных средств).

Реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), условий погашения долгов согласно плану реструктуризации, то есть в случаях бесперспективности реструктуризации как таковой.

Принимая во внимание выводы управляющего, сделанные по итогам проведения анализа финансового состояния должника, согласно которым отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, при наличии имущества, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а также учитывая принятие собранием кредиторов решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом, отсутствие согласия кредитора на частичное удовлетворение их требований отсутствует, отсутствие доказательств наличие у ФИО2 дохода или имущества, достаточных для исполнения предложенного должником плана реструктуризации долгов, с учетом личности должника, арбитражный суд признал должника банкротом и ввел процедуру реализации имущества гражданина.

Оснований для применения правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2024 N 305-ЭС21-28610(4), в настоящем деле не имеется.

Введение процедуры реализации имущества гражданина не лишает должника возможности добровольно исполнить обязательства по погашению задолженности перед кредитором (кредиторами) или использовать иные способы урегулирования спора. Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии рассмотрения дела и в любой процедуре банкротства (статья 150 Закона о банкротстве), а Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов при наличии соответствующих оснований (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 N 305-ЭС18-13822).

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ред. от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Супруг (бывший супруг) должника приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Представленная САУ СРО «Дело» кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, препятствий для утверждения указанной кандидатуры финансовым управляющим должника судом не установлено.

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства, в том числе:

получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд;

получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Судебные расходы в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве возлагаются на должника.

Денежные средства, внесенные на депозит суда заявителем по делу в размере 25 000 руб., подлежат направлению для выплаты вознаграждения арбитражного управляющего только при отсутствии денежных средств для этой цели в конкурсной массе (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.9, пункт 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 66, 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.9, 213.17, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в удовлетворении ходатайства ФИО2 об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.

Признать ФИО2 (дата и место рождения: 22.11.1967, г. Тобольск, Тюменская обл., ИНН <***>, адрес регистрации по месту пребывания: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 03.03.2025).

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 22733, адрес для направления корреспонденции: 660049, г. Красноярск, а/я 246), члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами направить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», доказательств направления отчета лицам, участвующим в деле.

Обязать регистрирующие и уполномоченные (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) следующие сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и):

–           Территориальные органы записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния, рождения/смерти;

–           Территориальные отделы Управления по вопросам миграции МВД России: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

–           Территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации: сведения о зарегистрированном и снятом с учета оружии, о выданных лицензиях и разрешениях (с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия);

–           Территориальные Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, и филиалы публично-правовой компании «Роскадастр»: сведения о наличии зарегистрированных прав на недвижимое имущество и сделок с ним (с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия);

–           Территориальные Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения: сведения о зарегистрированных и снятых с учета автотранспортных средствах и прицепах к ним, о наличии штрафов (с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия);

–           Территориальные отделы Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники: сведения о зарегистрированных и снятых с учета самоходных машин и других видов техники (с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия);

–           Российский Союз Автостраховщиков: сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

–           Территориальные подразделения Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России: сведения о зарегистрированных и снятых с учета маломерных судах (с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия);

–           Территориальные органы Федеральной налоговой службы: сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях; о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя и учредителя (участника) организации;

–           Территориальные органы Социального фонда России: сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, назначенных пенсиях и социальных выплатах, о способе их получения.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в пользу ФИО4 в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина 25 000 руб. по представленным реквизитам.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества Банк «Советский» 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.



Судья                                                                                                                 Э.А. Пахомова