Решение от 23 октября 2018 г. по делу № А40-83351/2018Именем Российской Федерации Дело №А40-83351/18-60-576 24 октября 2018 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2018 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего Буниной О.П., членов суда: единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 В заседании приняли участие: от истца – ФИО2 - представитель, по доверенности 11.01.2018г.; от ответчика – ФИО3- представитель, по доверенности от 28.05.2018г. № 11 рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: <...>, зал 5072 дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пенни Лэйн Коммерц» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 119019, <...>; дата регистрации: 245.03.2004г.) к Обществу с ограниченной ответственностью «Воленса» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 123317, <...>; дата регистрации: 08.05.2001г.) о взыскании 934.560 долларов США Судебное заседание проводилось с перерывом 16.08.2018г. - 21.08.2018г. ООО «Пенни ЛэйнКоммерц» обратилось в суд с иском к ООО «ВОЛЕНСА» о взыскании 812.468,25 долларов США в рублях по курсу, установленному Центральным Банком РФ на день осуществления платежа, агентского вознаграждения, 812,46 долларов США за каждый день просрочки – начиная с 12 апреля 2018 года и до дня фактической оплаты агентского вознаграждения в полном объеме, но не более 81.246,82 долларов США в рублях по курсу, установленному Центральным Банком РФ на день осуществления платежа, на основании договора от 16.09.2016г. №100-2016/оф, в соответствии со ст.ст.1, 10, 157190390, 310, 314, 328, 330, 341, 393, 401, 421, 425, 1005, 1006 ГК РФ. Протокольным определением суда от 21.08.2018г. в порядке ст.49 АПК РФ принято заявление истца об изменении размера исковых требований до общей суммы 934.560 долларов США. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением договора №100/2016/оф от 16.09.2016г. Ответчик заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на иск. Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 16.09.2016г. между ООО «Воленса» (продавец) и ООО «Пенни Лэйн Коммерц» (агентство) заключен оговор №100-2016/оф, в соответствии с которым, продавец поручает, а агентство от имени продавца и за его счет за вознаграждение осуществляет комплекс юридических и иных действий, направленных на поиск и привлечение физических и/или юридических лиц именуемых далее – покупатель), заинтересованных в приобретении права собственности на нежилые здания: - нежилое здание, 6-этажное (поземных этажей-2) Общая площадь 4 966,8 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Москва, ул Довженко, д.5, кадастровый номер 77:07:0006004:16645 и нежилое здание, 1-этажное, общая площадью 2,3 кв.м. адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый номер: 77:07:0006004:16646, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 77:07:0006004:1001, площадью 2 400 кв.м, находящемся по адресу: Москва, ул. Довженко, влад. 5; - нежилое здание, 6-этаженое, (подземных этажей-2), общая площадь 6 32,3 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Москва, ул. Довженко, д. 7, кадастровый номер 77:07:0006004:16661 и нежилое здание, 1-этажное, общая площадью 2.3 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Москва. ул. Довженко, д. 7, стр.2, кадастровый номер: 77:07:006004:16662, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 77:07:0006004:1000, площадью 3 000 кв.м. Согласно п.1.3 договора, сделка по отчуждению объекта-1 и/или объекта-2 может быть осуществлена путем заключения договора купли-продажи, договора купли-продажи акций/долей уставного капитала титульного владельца и/или иного гражданско-правового договора, не противоречащего действующего законодательству Российской Федерации и подразумевающего переход прав на объект-1 и/или объект-2 к покупателю или аффилированному с покупателем лицу (именуемых далее - договор отчуждения) п.1.3). Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Стороны подтверждают, что условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим до его заключения, начиная с 01.01.2016г. (п.2.1). Настоящий договор действует до 30 июня 2017г. (п.2.2). В разделе 3 Договора определены действия агентства. Так, согласно п.3.1.2 договора, агентство в течение срока действия договора обязуется подготовить и провести организационные мероприятия, включая, но не ограничиваясь: проведение предварительных переговоров с покупателями, организация и проведение показов объекта-1 и/или объекта-2 покупателям в удобное для продавца или его представителя время; …Участвовать в подготовке и согласовании условий договоров отчуждения (п.3.1.5); Обеспечить сохранность документации и информационных материалов, полученных от продавца и необходимых агентству для исполнения настоящего договора (п.3.1.7). Письменного уведомлять подобранных агентством покупателей о том, что между продавцом и агентством заключен настоящий договор по которому агентством для продавца оказываются услуги и совершаются действия. Установленные п.1.1, п.3.1 договора с предоставлением продавцу документов, подтверждающих получение покупателями такого уведомления (п.3.1.8). Агентство обязуется предоставлять по требованию продавца информацию (отчет) о ходе исполнения настоящего договора. Одновременно с предоставлением продавцу акта сдачи-приёмки выполненных действий по договору агентство в обязательном порядке предоставляет отчет об исполнении договора. Если в ходе исполнения агентством поручений продавцом по договору, агентством были понесены согласованные с продавцом расходы, то агентство указывает такие расходы в отчете, предоставляемом одновременно с актом, с обязательным приложением подвергающих документов (п.3.3). Обязательства агентства считаются выполненными надлежащим образом и в полном объеме и подлежат оплате при наступлении всех перечисленных в п.3.4 договора условий: - между продавцом или аффилированным с ним лицом и привлечённых агентством покупателем или аффилированным с ним лицом подписан договор отчуждения, - покупатель или аффилированное лицо покупателя надлежащим образом и в полном объеме выполнил все свои финансовые обязательства по договору отчуждения; - сторонами подписан акт в порядке, предусмотренном договором; - агентство в соответствии с положениями п.3.1.8 договора предоставило продавцом документ, подтверждающий получение покупателем уведомления от агентства о том, что между продавцом и агентством заключён настоящий договор, по котором агентством для продавца оказываются услуги и совершаются действия, установленные п.1.1, п.3.1 договора. Наступление всех указанных в настоящем пункте условий безоговорочно порождает обязанности продавца оплатить услуги агентства в полном объеме. В соответствии с настоящим пунктом с даты исполнения покупателем или аффилированными с ним лицом финансовых обязательств по договору отчуждения на 60% с ним лица по договору отчуждения считаются выполненными в полном объеме (п.3.4). Согласно абз.2 п.3.5 договора, в случае если продавец ссылается на то, что финансовые обязательства по договору отчуждены выполнены покупателем или аффилированным лицом покупателя менее чем на 60%, продавец обязан предоставить агентство соответствующее документальное обоснованное подтверждение, в противном случае, такие обязательства считаются выполненными на 60% или более, и, соответственно у агентства возникает право требовать выплаты агентского вознаграждения в порядке и на условиях, установленным настоящим договором. В случае подписания продавцом или аффилированным с ним лицом договора отчуждения с привлеченным агентством покупателем или аффилированным с ним лицом продавец обязуется оплатить агентское вознаграждение в размере 4% от стоимости объекта-1 и/или объекта-2 (с учетом НДС. Если применимо), указанной в договоре отчуждения, при этом, указанное вознаграждение Агентства включает в себя НДС по ставке 18% (п.4.3). В соответствии с п.5.2 договора в случае несвоевременной оплаты продавцом агентству вознаграждения по настоящему договору продавец уплачивает агентству по письменному требованию последнего неустойку в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа, но не более 10% от общей суммы просроченного платежа по договору. 24.10.2016г. между ООО «Воленса» и ООО «Пенни Лэйн Коммерц» было подписано дополнительное соглашение №1 к договору №100-2016/оф от 16.09.2016г., в соответствии с которым, стороны пришли к взаимному согласию изменить в сторону уменьшения размер вознаграждения агентства в случае заключении оговора отчуждения с Посольством Королевства Саудовская Аравия в Российской Федерации или лицом, аффилированным с названным посольством, или Чрезвычайным и полномочным Послом Королевства Саудовская Аравия в Российской Федерации, который определен Сторонами в приложение №3 к договору (п.1). С учетом п.1 настоящего дополнительного соглашения, стороны определили, что в случае заключения договора отчуждения с Посольством Королевства Саудовская Аравия в Российской Федерации или лицом, аффилированным с названным Посольством, или Чрезвычайными Полномочным Послом королевства Саудовская Аравия в российской Федерации Вознаграждение Агентства составит 1,5% от стоимости объекта 1 и/или объекта-2, с учетом НДС, если применимо, указанной в договоре отчуждения, при этом, указанное вознаграждение агентства включает в себя НДС по ставке 18% (п.2 соглашения). Согласно приложению №3 к договору №100-2016/оф от 16.09.2016г. в редакции дополнительного соглашения, в число список покупателей, зарегистрированных за агентством, и размер вознаграждения агентства определено: в случае заключения договора отчуждения с Посольством Королевства Саудовская Аравия в Российской Федерации или лицом, аффилированным с названным Посольством, или чрезвычайным и Полномочным Послом Королевства Саудовская Аравия в российской Федерации Вознаграждение Агентства составит 1,5% от стоимости объекта 1 и/или объекта-2 (с учетом НДС, если применимо), указанной в договоре отчуждения, при этом, указанное Вознаграждение Агентства включает в себя НДС по ставке 18%. В случае заключения договора отчуждения с консорциум ГидроСтройИнвест или аффилированным с ним лицом, вознаграждение агентства составит 4% от стоимости объекта-1 и/или объекта-2 (с учетом НДС, если применимо), указанной в договоре отчуждения, и сверх названных 4% в качестве премии 1 000 000 долларов США дополнительно по официальному курсу Банка России, при этом, указанное вознаграждение агентства включает в себя НДС по ставке 18% (п.2 приложения №3). В обоснование заявленных требований, истец указывает на то, что он свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, а именно: предоставил Продавцу покупателя - Королевство Саудовской Аравии (Покупатель), с которым Продавец заключил договор купли-продажи Объекта, что подтверждается Дополнительным соглашением №1 от 24.10.2016 к Договору и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о переходе прав на объект недвижимости от 22.03.2018, истец отмечает, что Договор был заключен в связи с окончанием срока действия предыдущего аналогичного Договора №08-07/2015/оф от 08.07.2015 года сроком действия до 31.12.2015 года, а в части пункта 4.3 Договора - до 30.04.2016г. Из Приложения №3 к Договору №08-07/2015/оф от 08.07.2015 «Список Покупателей, зарегистрированных за Агентством, и размер Вознаграждения Агентства», а также из «Справки просмотра Объекта» от 22.07.2015 года и «Отчета об основных встречах между представителями Посольства Королевства Саудовская Аравия и представителями ООО «ВОЛЕНСА» от 03.09.2015г., в совокупности с Дополнительным соглашением №1 от 24.10.2016 к Договору, следует, что Покупатель был представлен Продавцу именно Агентством. Однако, Продавец скрыл от Агентства дату заключения договора купли-продажи Объекта, на основании которого Управлением Росреестра по Москве 07.11.2017г. за номером №77:07:0006004:16661-77/012/2017-3 было зарегистрировано право собственности Покупателя на Объект, что подтверждается прилагаемой Выпиской из ЕГРН от 22.03.2018. Агентству стало известно о продаже Объекта Покупателю, представленному Продавцу Исполнителем, из открытого информационного ресурса Росреестра в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 01.03.2018г. Агентство, во исполнение пунктов 3.4, 3.5, 4.3, 4.4 Договора, направило в адрес Продавца Требование об оплате услуг с приложением, подписанных Агентством отчета к договору, Актов об оказанных услугах, счет-фактуры и счета на оплату При этом, Агентство обосновало расчет вознаграждения условиями экспонирования объекта на рынке недвижимости, поскольку Продавцом не исполнена обязанность, установленная пунктом 4.4. Договора, и не предоставлены документы (информация) для осуществления, соответствующего 14.03.2018г. Агентство получило от Продавца немотивированный отказ от подписания указанных документов и от оплаты оказанных услуг по Договору. 27.03.2018г. Агентство, во исполнение пункта 6.4 Договора, в целях соблюдения обязательного досудебного (претензионного) порядка разрешения спора по Договору, направило Продавцу Претензию о неисполнении обязательств по Договору №100-2016/оф от «16» сентября 2016 года. В указанной претензии Агентство потребовало у Продавца исполнить обязательство по оплате агентского вознаграждения в размере 812.468,25 долларов США, в том числе НДС 18%, что составляет 123 935,83 долларов США, в течение 7 (семи) дней со дня предъявления претензии. При этом, к претензии повторно были приложены Отчет, Акт по Договору, счет-фактура и счет для оплаты вознаграждения. 11.04.2018г. Агентство получило ответ на претензию, в которой Продавец в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства по оплате агентского вознаграждения. Полагая данный отказ необоснованным, и настаивая на своем праве получения вознаграждения, поскольку договор купли-продажи был заключен именно с потенциальным покупателем, представленным истцом, последний обратился в суд с настоящими требованиями. Возражая против удовлетворения заявленных требований ответчик, указал на то, что истец свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, в его адрес был направлен мотивированный отказ, а сам договор купли-продажи был заключен после прекращения отношений с истцом, при том, что спустя три месяца ответчик договор купли-продажи обозначенного имущества не заключал. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.314 ГК РФ, если в обязательстве предусмотрен срок исполнения, оно должно быть исполнено в обусловленный договором срок. В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в Арбитражном суде иными доказательствами. В силу статьи 71 АПК РФ доказательства оцениваются по признакам относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности. Оценивая последовательные действия сторон, суд приходит к выводу об отсутствии обязанности ответчика по оплате вознаграждения истцу в связи со следующим: Как указывалось выше, в соответствии с п.3.1 Договора №100-2016/оф от 16.09.2016 Агентство обязалось, в том числе, но не исключительно, осуществить поиск покупателей (п.3.1.1) нежилых зданий, расположенных по адресу: ул. Довженко, <...>. Договор купли-продажи Объектов 03.10.2017 был заключен с Посольством Королевства Саудовской Аравии (Покупатель), переговоры с которым по поводу приобретения зданий были инициированы и впоследствии осуществлялись самим Продавцом, без участия Истца. Так, первая встреча относительно перспектив реализации Объектов состоялась 31.05.2013г., т.е. задолго до заключения Договора, что следует из Отчета о встрече относительно перспектив реализации объектов недвижимости по адресу: ул. Довженко, вл. 1, вл. 3 от 10.06.2013, Отчета от 10.06.2013 по Договору на управление №ДУ-1-12-12/2011 от 12.12.2011. При этом, сопровождение сделки по покупке Объектов также поручалось ЗАО «Найт Фрэнк» на основании Договора №И-20/2/2013 от 06.06.2013, что также свидетельствует о том, что не Агентство нашло Покупателя. Суд учитывает, что обязательства ООО «Пенни Лейн Коммерц» могут считаться выполненными надлежащим образом и в полном объеме, и, следовательно, подлежат оплате при наступлении совокупности условий, указанных в п.3.4 Договора, а именно: - между продавцом и покупателем, привлеченным Агентством, подписан договор отчуждения; - покупатель надлежащим образом и в полном объеме выполнил все свои финансовые обязательства по договору отчуждения; - сторонами подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг; - Агентство предоставило Продавцу документ, подтверждающий получение Покупателем уведомления от ООО «Пенни Лейн Коммерц» о том, что между Агентством и ООО «Воленса» заключен Договор. Наступление указанных условий безоговорочно порождает обязанность Продавца оплатить услуги Агентства. Между тем, в течение 3 (трех) месяцев после окончания срока действия Договора (п.4.3) ООО «Воленса» не заключало договоры об отчуждении. Ссылки ООО «Пенни Лэйн Коммерц» на Договор №08-07/2015/оф от 08.07.2015, срок действия которого истек 31.12.2015, а также на Справку просмотра Объектов от 22.07.2015 и Отчет Агентства от 03.09.2015 не имеют существенного значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку исковые требования основаны на Договоре №100-2016/оф от 16.09.2016. При этом, суд также принимает во внимание довод ответчика о том, что строительство отчуждаемых зданий строилось за счет заемных средств, на основании Кредитного соглашения №3148 от 12.03.2013. В соответствии с п.12 Дополнительного соглашения №1 от 02.09.2016 к Кредитному договору ООО «Воленса» обязано было до 30.09.2016 (включительно) предоставить банку копию агентского договора, предметом которого должен являться комплекс действий, направленных на поиск и привлечение физических и юридических лиц, заинтересованных в приобретении права собственности на Объекты; до 30.12.2016 (включительно) - копию письма контрагента с необязывающим предложением по заключению договора купли-продажи; до 31.03.2017 (включительно) - копию письма контрагента с обязывающим предложением по заключению договора; до 30.06.2017 (включительно) - копию договора купли-продажи Объектов. В этой связи, суд усматривает необходимость ответчика в исполнении формального требования банка и как следствие заключение агентского договора с истцом. При этом относимых и допустимых доказательств поиска продавца исключительно действиями истца в материалы дела не представлено. В соответствии с п.3.1.2 Договора Агентство обязалось подготовить и провести организационные мероприятия (проведение предварительных переговоров с покупателями, организация и проведение показов Объектов покупателям, предоставление квалифицированного брокера, организация и проведение встреч и переговоров по вопросам отчуждения Объектов, представление интересов Продавца в ходе таких встреч и переговоров с целью достижения оптимальных условий продажи Объектов. Однако, из представленных доказательств усматривается, что переписка с Покупателем, встречи и согласование условий договора купли-продажи осуществлялись без участия представителей Истца. Необходимые и достаточные доказательства исполнения обязательств, указанных в п.3.1.3, 3.1.4 Договора в деле также отсутствуют (ст.ст.65, 68 АПК РФ), свидетельствующих о том, что участвовало в подготовке и согласовании условий договоров отчуждения, пыталось добиться выгодных для Продавца условий. Из письма ООО «Воленса» от 04.07.2017 в адрес Банка ВТБ (ПАО) следует, что юридическими консультациями и подготовкой договоров купли-продажи занимается юридическая фирма ЗАО «Алруд». Истец не предоставил доказательства исполнения обязательств по п.п.3.1.6, 3.1.7, 3.1.8 Договора. В соответствии с п.3.3 Договора Истец обязался предоставлять по требованию Продавца информацию (Отчет) о ходе исполнения Договора. Если в ходе исполнения Договора Агентством были понесены согласованные с Продавцом расходы, - указать о них в отчете. Запрос Продавца о предоставлении Отчета от 01.11.2016 Агентство оставило без ответа. Отчет Агентства от 01.03.2018, составленный спустя 8 месяцев после окончания срока действия Договора, полученный Продавцом 06.03.2018, не содержит конкретной информации о выполненных действий истца, не является надлежащим доказательством (ст.68 АПК РФ). В этой связи на основании абз.3 п.3.5 Договора, Продавец направил Агентству мотивированный отказ от подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг. Поскольку, обязательства, принятые на себя, истец в течение срока действия Договора не исполнял (ст.309 ГК РФ), в течение срока действия Договора по требованию Продавца отчеты не предоставлял, у Ответчика не возникло обязательство по оплате агентского вознаграждения (ст.ст.1005, 1008 ГК РФ), о чем Продавец мотивировано указал в ответе на предложение ООО «Пенни Лейн Коммерц» подписать Акт сдачи- приемки оказанных услуг от 01.03.2018 (абз.3 п.3.5 Договора). Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и относятся на истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 309, 310, 1005, 1006 ГК РФ, ст.ст.4, 65, 75, 101-103, 110, 112, 167-170, 176 АПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований отказать полностью. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Судья О.П. Бунина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Пенни Лэйн Коммерц" (подробнее)Ответчики:ООО "ВОЛЕНСА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|