Решение от 21 декабря 2019 г. по делу № А82-14203/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-14203/2019
г. Ярославль
21 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давыдовой М.В., помощником судьи Соловьевой Т.О.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "ПОЧТА РОССИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице УФПС Ярославской области

о взыскании 73260.00 руб.,

при участии

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 10.08.2018

от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности от 07.10.2019.

установил:


Публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" в лице филиала УФПС Ярославской области о взыскании с учетом уточнения 73 260 руб. неосновательного обогащения.

Определением суда от 22.11.2019 произведена замена ответчика с Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала УФПС Ярославской области на Акционерное общество "ПОЧТА РОССИИ" в лице УФПС Ярославской области.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика пояснила позицию.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

ПАО "Ростелеком" на праве собственности принадлежит здание отделения электросвязи общей площадью 52,5,2 кв.м расположенное адресу: Ярославская область, Пошехонский район, Гаюинская с/а, с. Гаютино.

В период с июля 2016 по июнь 2019 вышеуказанные помещения находились во владении ответчика без установленных на то оснований.

Соглашения об оформлении арендных отношений и размере арендной платы стороны не достигли.

Поскольку в спорный период ответчик оплату за пользование помещениями не производил, истец обратился с иском в суд.

Расчет неосновательного обогащения произведен истцом на основании отчета № 304/2019 об оценке рыночного размера годовой арендной платы за пользование 1 кв.м. нежилых помещений, общей площадью 17,1 кв.м. расположенные адресу: <...> выполненного Обществом с ограниченной ответственностью "Яр-Оценка".

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В пункте 2 статьи 1105 Гражданский кодекс РФ указано, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения в порядке пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ должен доказать факт пользования ответчиком чужим имуществом в отсутствие для этого правовых оснований, а также размер неосновательного обогащения. Факт пользования ответчиком в спорный период имуществом истца ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, суд полагает, что пользователь чужого имущества обязан возместить другой стороне в денежной форме стоимость этого пользования. Расчет суммы неосновательного обогащения истец приводит на основании представленного в материалы дела отчета ООО "Яр-Оценка" от 07.11.2019 № 304/2019, согласно которому рыночная годовая стоимость арендных платежей за пользование объектом оценки, общей площадью 17,1 кв.м. на 18.09.2019 с учетом НДС (20%) составляет 24 420 руб.

Указанный отчет при рассмотрении дела ответчиком оспорен не был, ходатайство о проведении судебной экспертизы по вопросу определения рыночной стоимости арендной платы при рассмотрении дела ответчиком не заявлено.

Расчет неосновательного обогащения за заявленный период не противоречит требованиям действующего законодательства.

С учетом изложенного требования истца в части взыскания неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в сумме 73 260 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Акционерного общества "ПОЧТА РОССИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице УФПС Ярославской области в пользу Публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 73 260 руб. долга, 2 331 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Акционерного общества "ПОЧТА РОССИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице УФПС Ярославской области в доход федерального бюджета 599 руб. 40 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Ростелеком" (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "Почта России" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ