Определение от 18 января 2026 г. АС Чукотского АОАрбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru о прекращении производства по делу Дело № А80-44/2025 г. Анадырь 19 января 2026 года Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кергитваль Т.К., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 от 10.12.2025 № 29 о разрешении разногласий о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога по делу по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Амгуэма Иультинского района, адрес регистрации по месту жительства: Чукотский автономный округ, <...>) о признании её банкротом, в отсутствие лиц, участвующих в деле, ФИО2 (далее - ФИО2) обратилась 29.01.2025 в арбитражный суд с заявлением от 27.01.2025 о признании себя банкротом в связи с невозможностью исполнения обязательств перед кредиторами: ПАО «МТС-Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк», АО «Тбанк» в размере 2 946 085,19 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», введении процедуры реализации имущества должника. Определением от 26.03.2025 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. Решением от 12.05.2025 ФИО2 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на 5 месяцев, до 12.10.2025, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный № 453), член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначено на 08.10.2025. Определением от 08.10.2025 срок процедуры реализации имущества должника продлен на 6 месяцев, до 12.04.2026. 12.12.2025 финансовый управляющий ФИО1 (прежняя фамилия ФИО3) Юлия Сергеевна (далее – ФИО1) (ИНН <***>, регистрационный № 453) обратилась в суд с заявлением от 10.10.2025 № 29 о разрешении разногласий о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога, в котором просит утвердить Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим. Определением от 15.12.2025 заявление финансового управляющего принято, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 19 января 2026 года в 16 часов 00 минут, о чем лиц, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом. Заявлением от 29.12.2025 финансовый управляющий ФИО1 отказалась от заявления от 10.10.2025 № 29 в связи с получением от залогового кредитора положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника. Рассмотрев заявление финансового управляющего об отказе от заявления, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о прекращении производства по заявлению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Заявленный отказ от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от требования выражает действительную волю финансового управляющего, в связи с чем, подлежит принятию судом. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ). Последствия отказа от заявления финансовому управляющему понятны. При таких обстоятельствах суд принимает заявление финансового управляющего об отказе от заявления разрешении разногласий о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога, учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле о банкротстве, производство по заявлению подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд принять отказ финансового управляющего ФИО1 от заявления от 10.12.2025 № 29 о разрешении разногласий о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога. Производство по заявлению финансового управляющего от 10.12.2025 № 29 о разрешении разногласий о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога по делу № А80-44/2025 прекратить. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на определение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа. Судья М.А. Кольцюк Суд:АС Чукотского АО (подробнее)Судьи дела:Кольцюк М.А. (судья) (подробнее) |