Постановление от 12 декабря 2024 г. по делу № А40-133016/2024Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-58344/2024 Дело № А40-133016/24 г. Москва 13 декабря 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лепихина Д.Е., судей: Марковой Т.Т., Суминой О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «РОССИЙСКИЙ КОНЦЕРН ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ НА АТОМНЫХ СТАНЦИЯХ» на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2024 по делу № А40-133016/24 по заявлению АО «РОССИЙСКИЙ КОНЦЕРН ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ НА АТОМНЫХ СТАНЦИЯХ» к ОСП ПО ЮВАО ГУФССП РОСИИ ПО Г. МОСКВЕ; ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ; СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ - ИСПОЛНИТЕЛЮ ОСП ПО ЮГОВОСТОЧНОМУ ПО Г. МОСКВЕ ФИО1, третье лицо: НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ», о признании незаконным постановления, при участии: от заявителя: ФИО2 по доверенности от 26.06.2023; от заинтересованного лица: не явился, извещен; от третьего лица: не явился, извещен; решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2024 по делу № А40-133016/24 оставлено без удовлетворения заявление АО «РОССИЙСКИЙ КОНЦЕРН ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ НА АТОМНЫХ СТАНЦИЯХ» (далее – общество) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному АО (далее – судебный пристав) от 27.05.2024 о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. С решением суда не согласилось общество и обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель общества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ. Изучив материалы дела, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, выслушав представителя общества, апелляционный суд с учетом положения ч.1 ст.268 АПК РФ о повторности рассмотрения дела, п.13 ч.2 ст.271 АПК РФ приходит к выводу об отмене оспариваемого решения суда по следующим мотивам. Согласно материалам дела, 23.05.2024 судебным приставом вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 963509/24/77056-ИП в отношении общества (должник). Взыскателем является Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области». Основанием для возбуждения исполнительного производства является исполнительный лист № ФС 041095046, выданный Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-76852/2022, на взыскание с должника в пользу взыскателя денежной суммы в размере 254 993, 98 руб. В рамках исполнительного производства, возбужденного судебный пристав вынес постановление от 27.05.2024 о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств общества (должник). В соответствии с ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Перечень исполнительных действий является открытым. Вместе с тем, количество транспортных средств, в отношении которых может быть объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий должно быть соизмеримо с размером подлежащей уплате должником задолженности. Апелляционный суд считает, что количество транспортных средств, регистрационные действия с которыми запрещены, очевидно не соответствует сумме задолженности 254 993, 98 руб. При таких обстоятельствах, у судебного пристава отсутствовали правовые основания для вынесения постановления от 27.05.2024 о запрете регистрационных действий на количество транспортных средств общества (должника) явно не соизмеримое с размером задолженности. В постановлении о возбуждении исполнительного производства от 23.05.2024, сказано, что оно подлежит исполнению в течение 5-и дней со дня его получения. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 23.05.2024 получено обществом (должник) 27.05.2024. Общество оплатило долг платежным поручением № 4899 от 28.05.2024. В платежном поручении имеется отметка банка о его исполнении 28.05.2024. Следовательно, общество исполнило требование судебного пристава в 5-и дневный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства. При таких обстоятельствах, до истечения 5-и дневного срока со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства у судебного пристава отсутствовали правовые основания для вынесения постановления от 27.05.2024 о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств. Вышеизложенные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции, что в силу ч.1 ст.268 АПК РФ позволяет апелляционному суду переоценить выводы суда. При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба общества подлежит удовлетворению, решение суда подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2024 по делу № А40-133016/24 отменить. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному АО от 27.05.2024 о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Д.Е. Лепихин Судьи: Т.Т. Маркова О.С. Сумина Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (подробнее)Ответчики:АО Судебный пристав - исполнитель ОСП по Юго-Восточному по г. Москве Истамилов Саид Сулейманович (подробнее)Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве (подробнее) ОСП ПО ЮВАО ГУФССП РОСИИ ПО Г. МОСКВЕ (подробнее) Иные лица:НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)Судьи дела:Маркова Т.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |