Решение от 3 ноября 2017 г. по делу № А64-3588/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«03» ноября 2017 года Дело №А64-3588/2017


Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2017 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело №А64-3588/2017 по иску

Акционерного общества «ТКС «Электрические сети», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>),к Обществу с ограниченной ответственностью «Звезда-2», Тамбовский район Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),о взыскании задолженности в размере 73031,03 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца до перерыва: ФИО1, представитель по доверенности от 16.10.2017 №4, после перерыва: не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.


УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТКС «Электрические сети», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Звезда-2», Тамбовский район Тамбовской области о взыскании задолженности по договору №92 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет свыше 15 до 150 кВт включительно( с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности)) от 24.03.2014 в размере 31 921,60 руб., неустойку за период с 23.04.2014 по 11.05.2017 в размере 41 109,43 руб.

Определением арбитражного суда от 20.06.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: в арбитражный суд поступила информация о том, что ответчик не имел возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции.

Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами: возврат заказного письма суда о направлении копии определения арбитражного суда от 20.06.2017 с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

Определением арбитражного суда от 04.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении наименования истца – Акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Тамбова».

Суд, совещаясь на месте, определил: удовлетворить ходатайство, в соответствии со ст.124 АПК РФ уточнить наименование истца - Акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Тамбова».

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.

В соответствии со ст.163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 31 октября 2017, после перерыва судебное заседание продолжено.

В материалы дела от истца в порядке ст.49 АПК РФ поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика основной долг в размере 31 921,60 руб., неустойку за период с 10.09.2014 по 27.10.2017 в размере 42 141,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Данные уточнения приняты судом к рассмотрению.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Из представленных материалов дела следует, 24.03.2014 между Открытым акционерным обществом «Тамбовские коммунальные системы (сетевая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Звезда-2» (заявитель) был заключен договор №92 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет свыше 15 до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности)), в соответствии с условиями которого, Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя строительной площадки, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 90 кВт;

- категория надежности III;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4кВ;

- ранее присоединенная в точке присоединения, указанной в пункте 3 настоящего договора, мощность – кВт., а Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п.1 договора).

В соответствии с решением единственного акционера ОАО «ТКС» от 27.06.2014 Открытое акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» реорганизовано в форме выделения.

22.10.2017 созданное в порядке реорганизации в форме выделения Открытое акционерное общество «ТКС «Электрические сети» зарегистрировано в Инспекции ФНС России по г. Тамбову (ОГРН <***>, ИНН <***>). С указанной даты деятельность по передаче электрической энергии (включая технологическое присоединение) осуществляет ОАО «ТКС «Электрические сети».

Факт реорганизации юридического лица путем выделения подтверждается свидетельством о государственной регистрации ОАО «ТКС «Электрические сети», свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, Уставом ОАО «ТКС «Электрические сети», листом записи ЕГРЮЛ о создании ОАО «ТКС «Электрические сети», листом записи ЕГРЮЛ о реорганизации ОАО «ТКС».

В силу пункта 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Согласно пункту 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В соответствии с разделительным балансом, утвержденным решением единственного акционера ОАО «ТКС» от 27.06.2014, часть прав и обязанностей по передаче электрической энергии, в том числе и по договору №92 от 24.03.2014 перешли от ОАО «ТКС» к созданному в порядке реорганизации в форме выделения к ОАО «ТКС «Электрические сети»

Согласно Акта приема-передачи дебиторской задолженности покупателей и заказчиков по разделительному балансу, дебиторская задолженность ООО «Звезда-2» в размере 31 921,60 руб. была передана ОАО «ТКС «Электрические сети».

30.06.3015 в Инспекции ФНС России по г. Тамбову за регистрационным номером 2156829092319, зарегистрированы изменения наименования ОАО «ТКС «Электрические сети» на Акционерное общество «ТКС «Электрические сети».

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения строительной площадки, расположенной (которая будет располагаться) по адресу: <...> (п.2 договора).

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области №231-Э от 18.12.2013 и составляет 31 921,60 руб., в том числе НДС (18%) 4 869,40 руб. (п.10 договора).

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 15% платы от стоимости указанной в п.10 настоящего договора 4 788,24 руб., в том числе НДС (18%) 730,41 руб. – вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

- 30% платы от стоимости, указанной в п.10 договора, 9 576,48 руб., в том числе НДС (18%) 1 460,82 руб. – вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора, но не позднее дня фактического присоединения;

- 45% платы от стоимости, указанной в п.10 договора, 14 364,72 руб., в том числе НДС (18%) 2 191,23 руб. – вносятся в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласования расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон;

- 10% платы от стоимости, указанной в п.10 договора, 3 192,16 руб., в том числе НДС (18%) 486,94 руб. – вносятся в течении 15 дней со дня фактического присоединения (п.11 договора).

Датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (п.12 договора).

Настоящий договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию (п.27 договора).

В рамках действия данного договора истцом оказаны ответчику услуги по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям на сумму 31 921,60 руб., что подтверждается актом разграничения границ балансовой принадлежности №243 от 01.08.2014, подписанным ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, а также счетом-фактурой №875 от 29.08.2014 на сумму 31 921,60 руб., актом №799 от 29.08.2014.

Письмом исх.№01-05-3394 от 10.09.2014 счет-фактура №875 от 29.08.2014 и акт №799 от 29.08.2014 были направлены для подписания в адрес ООО «Звезда-2», однако до настоящего времени указанные документы не подписаны и в адрес истца не возвращены.

В нарушение условий договора ответчик оплатил оказанные услуги, задолженность ООО «Звезда-2» перед АО «ТКС «Электрические сети» составляет 30 921,60 руб.

В соответствии с п.23 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течении 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Согласно представленного расчета размер неустойки за период с 10.09.2014 по 27.10.2017 составляет 42 141,77 руб. (заявление об уточнении исковых требований о 31.10.2017).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «ТКС «Электрические сети» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон установлены договором №92 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет свыше 15 до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности)) от 24.03.2014.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Изучив и оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего гражданского законодательства, арбитражный суд квалифицировал спорные правоотношения между сторонами как возникшие в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору на оказание услуг и регулирующиеся главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как усматривается из материалов дела, предметом договора №92 от 24.03.2014 являлось осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям АО «ТКС «Электрические сети» для электроснабжения строительной площадки, расположенной (которая будет располагаться) по адресу: <...>.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических лиц и физических лиц, процедуру технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и критерии наличия (отсутствия) технологической возможности технологического присоединения регулируется Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года N 861.

В силу вышеназванных Правил любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого с сетевой организацией в установленные сроки.

Пунктом 19 Правил предусмотрено, что по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения.

Таким образом, в силу прямого указания закона, по результатам технологического присоединения должны оформляться определенные документы.

Факт надлежащего исполнения АО «ТКС «Электрические сети» (ОАО «ТКС») условий договора, а также требований действующего законодательства, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а, именно: актом разграничения границ балансовой принадлежности №243 от 01.08.2014, подписанным ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, а также счетом-фактурой №875 от 29.08.2014 на сумму 31 921,60 руб., актом №799 от 29.08.2014, которые направлены в адрес ООО «Звезда-2», однако ответчиком не подписаны и в адрес истца не возвращены.

В связи с тем, что порядок приемки услуг в случае отказа заказчика от подписания акта оказанных услуг действующим законодательством не урегулирован, в соответствии со ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации по аналогии закона подлежат применению положения ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации названного Кодекса.

Согласно статье 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Указанная норма означает, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.

Таким образом, именно на заказчика в силу статьи 65 АПК РФ возлагается бремя доказывания обоснованности своего отказа в принятии работ у подрядчика.

Истец письмом исх.№01-05-3394 от 10.09.2014 направил в адрес ответчика счет-фактуру №875 от 29.08.2014, акт №799 от 29.08.2014 для подписания и возвращения в адрес АО «ТКС «Электрические сети», однако до настоящего времени указанные документы ответчиком не подписаны и в адрес истца не возвращены.

Поскольку ООО «Звезда-2» доказательств, подтверждающих мотивированный отказ от подписания данных актов не представило, а в процессе рассмотрения настоящего дела, не заявило доводов, обосновывающих отказ в принятии услуг, суд приходит к выводу, что услуги по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, указанные в акте №799 от 29.08.2014, были приняты ответчиком.

Ответчик не оспорил оказание услуг в заявленном объеме и сумме.

Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг по договору№92 от 24.03.2014, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств их оплаты в полном объеме, суд признает правомерным требование АО «ТКС «Электрические сети» о взыскании основного долга в размере 31 921,60 руб.

Кроме того, истец в соответствии с п.23 договора начислил ответчику неустойку за период с 10.09.2017 по 27.10.2017 в размере 42 141,77 руб. (заявление об уточнении исковых требований от 31.10.2017).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

Таким образом, согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определять в договоре размер неустойки, обеспечивающий исполнение обязательств.

При заключении договора №92 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 24.03.2014, неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств по договору, рассчитанная как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки, была установлена соглашением сторон.

Суд считает правомерным начисление истцом неустойки в размере 42 141,77 руб. за период с 10.09.2014 по 27.10.2017, возражений в отношении расчета неустойки, а также контррасчета ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Звезда-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «ТКС «Электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 31 921,60 руб., неустойку за период с 10.09.2014 по 27.10.2017 в размере 42 141,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 922 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья О.А. Подольская