Резолютивная часть решения от 6 апреля 2022 г. по делу № А53-1167/2022Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле 10195_9078727 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-1167/22 06 апреля 2022 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-1167/22 по заявлению открытого акционерного общества «Моряк» ИНН <***> ОГРН <***> к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону ИНН 6152000398 ОГРН <***> третьи лица - Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону, Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону, общество с ограниченной ответственностью «Юг Руси-Золотая семечка» о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на использование земельного участка, Руководствуясь статьями 110, 167-176, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отказать в признании незаконным решения Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, изложенного в письме от 14.10.2021 № 59.30-23815/17, об отказе в выдаче разрешения открытому акционерному обществу «Моряк» на использование земельного участка, расположенного по адресному ориентиру: Ростовская область, г.Ростов-на-Дону, ул.1-ая луговая, 3, в целях размещения проездов, в том числе, вдольтрассовых и подъездных дорог. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Жигало Н. А. Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 26.01.2022 11:44:12 Кому выдана Жигало Наталья Александровна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ОАО " Моряк" (подробнее)Ответчики:Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (подробнее)Судьи дела:Жигало Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
