Решение от 10 августа 2023 г. по делу № А40-123662/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-123662/23-14-964
г. Москва
10 августа 2023 года
Резолютивная часть объявлена 20 июля 2023 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 10 августа 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елиной А.С., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел дело по исковому заявлению АО "МОСПРОМСТРОЙ" (ОГРН 1027739028943)

к ответчику ООО "КОМПАНИЯ ФАСТЭК" (ОГРН 1137746262774)

о взыскании 479 084 669,40 руб.


в судебное заседание явились:

от истца – Кутуев В.Р. по доверенности от 10.02.2023г.

от ответчика – Дутов И.С. по доверенности от 02.08.2021г., Лутков А.М. ген. Директор



УСТАНОВИЛ:

АО "Моспромстрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Компания Фастэк" о взыскании:

- суммы неустойки по договору субподряда № 7081/4МПС от 01.12.2020 г. в размере 148 132 666,82 руб.;

- суммы неустойки по договору субподряда № 6720МПС от 01.03.2019 г. в размере 26 040 063,47 руб.;

- суммы неустойки по договору субподряда № 6645МПС от 26.12.2018 г. в размере 1 558 721,37 руб.;

- суммы неустойки по договору субподряда № 7081МПС от 01.02.2020 г. в размере 303 353 217,74 руб.

В судебном заседании представитель истца огласил и поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика огласил отзыв на иск.

Суд, руководствуясь п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г., определил перейти к рассмотрению дела по существу.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО "Моспромстрой" (подрядчик) и ООО "Компания Фастэк" (субподрядчик) были заключены договоры подряда:

1. № 7081/4МПС от 01.12.2020.

Согласно п. 1.1 данного договора подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами комплекс работ по устройству навесных вентилируемых фасадов (включая разработку и согласование чертежей "Конструкции металлические" на устройство подконструкции системы вентилируемых фасадов) Корпуса № 4 Объекта, а также работы прямо договором не поименованные, но необходимые для выполнения Работ субподрядчиком на Объекте: "Реконструкция кузовного цеха АМО ЗИЛ (корпуса 7.1, 7.2, 1-4) с устройством надземной автостоянки, офисных помещений и апартаментов", расположенном по адресу: г. Москва, ЮАО, Даниловский р-н, ул. Автозаводская, д. 23, стр. 120, 120Б.

Договором (п. 3.1) установлен срок выполнения субподрядчиком работ:

начало работ - 10.12.2020 г.;

окончание работ - 30.06.2021 г.

В соответствии с п. 2.1 договора, стоимость выполняемых субподрядчиком работ по договору составляет 79 855 885,08 руб.

В силу п. 5.2 договора, субподрядчик обязан обеспечить соблюдение сроков производства работ, однако в нарушение своих обязательств субподрядчик сдал подрядчику работы в полном объеме только 31.07.2022, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 31.07.2022, актом выполненных работ КС-2 № 9 от 31.07.2022 и справкой о стоимости работ КС-3 № 9 от 31.07.2022, то есть с нарушением срока окончания работ, установленного п. 3.1 договора.

Согласно п. 8.2 договора, если работы выполняются субподрядчиком с отступлениями от условий договора, включая нарушение сроков выполнения работ, подрядчик вправе потребовать от субподрядчика выплаты неустойки в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки до 30 календарных дней и 0,5% от цены договора за каждый день просрочки свыше 30 календарных дней, начиная с 31 календарного дня.

Поскольку допущена просрочка в выполнении работ, руководствуясь п. 8.2 договора, подрядчиком произведен расчет неустойки на сумму 148 132 666,82 руб.

2. № 6720МПС от 01.03.2019 г.

Согласно п. 1.1 данного договора подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами комплекс работ по устройству навесных вентилируемых фасадов (включая разработку и согласование чертежей "Конструкции металлические" на устройство подконструкции системы вентилируемых фасадов) Корпуса № 4 Объекта, а также работы прямо договором не поименованные, но необходимые для выполнения Работ субподрядчиком на Объекте: "Жилые дома корп. 1-6 по адресу: г. Москва, ул. Автозаводская, вл. 23".

Договором (п. 3.1) установлен срок выполнения субподрядчиком работ:

начало работ - 01.03.2019 г.;

окончание работ - 15.10.2019 г.

В соответствии с п. 2.1 договора, стоимость выполняемых субподрядчиком работ по договору составляет 93 000 226,70 руб.

В силу п. 5.2 договора, субподрядчик обязан обеспечить соблюдение сроков производства работ, однако в нарушение своих обязательств субподрядчик сдал подрядчику работы в полном объеме только 09.01.2020, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 04.07.2020, актом выполненных работ КС-2 № 10 от 09.01.2020 и справкой о стоимости работ КС-3 № 10 от 09.01.2020, то есть с нарушением срока окончания работ, установленного п. 3.1 договора.

Согласно п. 8.2 договора, если работы выполняются субподрядчиком с отступлениями от условий договора, включая нарушение сроков выполнения работ, подрядчик вправе потребовать от субподрядчика выплаты неустойки в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки до 30 календарных дней и 0,5% от цены договора за каждый день просрочки свыше 30 календарных дней, начиная с 31 календарного дня.

Поскольку допущена просрочка в выполнении работ, руководствуясь п. 8.2 договора, подрядчиком произведен расчет неустойки на сумму 26 040 063,47 руб.

3. № 6645МПС от 26.12.2018 г.

Согласно п. 1.1 данного договора подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами комплекс работ по устройству навесных вентилируемых фасадов (включая разработку и согласование чертежей "Конструкции металлические" на устройство подконструкции системы вентилируемых фасадов) Корпуса № 6 Объекта, а также работы прямо договором не поименованные, но необходимые для выполнения Работ субподрядчиком на Объекте: "Жилые дома корп. 1-6 по адресу: г. Москва, ул. Автозаводская, вл. 23".

Договором (п. 3.1) установлен срок выполнения субподрядчиком работ:

начало работ - 26.12.2018 г.;

окончание работ - 31.07.2019 г.

В соответствии с п. 2.1 договора, стоимость выполняемых субподрядчиком работ по договору составляет 91 535 135,30 руб.

Дополнительным соглашением № 1 от 01.04.2020 г. к договору субподрядчику были поручены работы по корректировке подсистемы навесного вентилируемого фасада, их стоимость составила 2 416 622,30 руб.

Кроме того, указанным дополнительным соглашением был установлен новый срок окончания всех работ по договору - 30.12.2019.

Согласно п. 4 названного соглашения стороны также предусмотрели, что общая стоимость всех работ по договору составляет 93 951 757,60 руб.

Соглашение вступает в силу с момента его подписания (01.04.2020) и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.07.2019 г.

Работы, предусмотренные договором, фактически были сданы подрядчику 30.11.2019, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 30.11.2019 № 9. С учётом изменений договора, внесенных дополнительным соглашением от 01.04.2020 № 1, нарушение срока окончания работ по договору субподрядчиком не допущено, однако нарушен срок сдачи работ, предусмотренных названным соглашением.

В силу п. 5.2 договора, субподрядчик обязан обеспечить соблюдение указанных в приложении № 6 сроков производства работ, однако в нарушение своих обязательств субподрядчик сдал подрядчику работы в полном объеме только 31.05.2020, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 31.05.2020, справкой о стоимости работ КС-3 № 1 от 31.05.2020, и окончательным актом сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 04.07.2020 г.

Согласно п. 8.2 договора, если работы выполняются субподрядчиком с отступлениями от условий договора, включая нарушение сроков выполнения работ, подрядчик вправе потребовать от субподрядчика выплаты неустойки в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки до 30 календарных дней и 0,5% от цены договора за каждый день просрочки свыше 30 календарных дней, начиная с 31 календарного дня.

Поскольку допущена просрочка в выполнении работ, руководствуясь п. 8.2 договора, подрядчиком произведен расчет неустойки на сумму 1 558 721,37 руб.

4. № 7081МПС от 01.02.2020 г.

Согласно п. 1.1 данного договора подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами комплекс работ по устройству навесных вентилируемых фасадов (включая разработку и согласование чертежей "Конструкции металлические" на устройство подконструкции системы вентилируемых фасадов) Корпусов № 7.1, 7.2 Объекта, а также работы прямо договором не поименованные, но необходимые для выполнения Работ субподрядчиком на Объекте: "Реконструкция кузовного цеха АМО ЗИЛ (корпуса 7.1, 7.2, 3, 4) с устройством надземной автостоянки, офисных помещений и апартаментов", расположенного по адресу: г. Москва, ЮАО, Даниловский, ул. Автозаводская, вл. 23, стр. 120, 120Б.

Договором (п. 3.1) установлен срок выполнения субподрядчиком работ:

начало работ - 01.02.2020 г.;

окончание работ - 30.09.2020 г.

В соответствии с п. 2.1 договора, стоимость выполняемых субподрядчиком работ по договору составляет 93 000 226,70 руб.

Дополнительным соглашением № 1 от 01.02.2021 г. к договору стороны согласовали, что стоимость работ с даты подписания соглашения составляет 197 581 703,20 руб.

В силу дополнительного соглашения от 04.08.2021 г. № 2 к договору, подрядчик поручил, а субподрядчик обязался выполнить дополнительные работы по монтажу корзин для кондиционеров, комплекс штукатурных работ по системе теплый пол. Общая стоимость дополнительных работ составила 2 088 439,92 руб. Срок выполнения указанных работ с 15.07.2021 по 31.08.2021.

В силу п. 5.2 договора, субподрядчик обязан обеспечить соблюдение сроков производства работ, однако в нарушение своих обязательств субподрядчик сдал подрядчику работы в полном объеме только 31.08.2021, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 12 от 31.08.2021, справкой о стоимости работ КС-3 № 12 от 31.08.2021.

Согласно п. 8.2 договора, если работы выполняются субподрядчиком с отступлениями от условий договора, включая нарушение сроков выполнения работ, подрядчик вправе потребовать от субподрядчика выплаты неустойки в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки до 30 календарных дней и 0,5% от цены договора за каждый день просрочки свыше 30 календарных дней, начиная с 31 календарного дня.

Поскольку допущена просрочка в выполнении работ, руководствуясь п. 8.2 договора, подрядчиком произведен расчет неустойки на сумму 303 353 217,74 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия № ИСХ-1148-01-ОГ от 19.05.2023 г., которая оставлена без ответа и без удовлетворения.

Статьей 307 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно положениям статьи 753 Гражданского кодекса заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как следует из пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По смыслу гражданско-правового регулирования отношений сторон в сфере подряда и согласно сложившейся в правоприменительной практике правовой позиции, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. № 51).

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 708 Гражданского кодекса, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несёт ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Так, работы по всем договорам выполнены и сданы полностью, претензии по качеству, количеству и срокам выполненных работ у ответчика на момент их приёмки отсутствовали.

Кроме того, после подписания договора № 7081МПС от 01.02.2020 г. выяснило, что приступить к ним субподрядчик не может из-за отсутствия строительной готовности объекта. О данном обстоятельстве неоднократно сообщалось подрядчику письмами от 31.08.2021 № 31/08/01, от 23.09.2021 № 23/09/01, от 01.04.2022 г.

В ответ подрядчик направлял акты приема и передачи о готовности частей объекта от 11.05.2021, 31.05.2021, а также акт приемки-передачи фронта работ про строительстве зданий, сооружений от 22.06.2020.

В процессе работ сторонами был составлен акт фиксации переноса сроков окончания работ от 26.05.2021 на 29.10.2021.

Рассмотрев заявление ответчика о пропуске срока исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров № 6720МПС от 01.03.2019 и № 6645МПС от 26.12.2018 г., суд находит его обоснованным в связи со следующим.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Согласно материалам дела истец направил иск в суд 01.06.2023 г.

Срок окончания работ по договору № 6720МПС от 01.03.2019 - 15.10.2019 (неустойка начислена за период с 10.11.2019 по 09.01.2020) и по договору № 6645МПС от 26.12.2018 г. - 31.07.2019 (неустойка начислена за период с 31.12.2019 по 31.05.2020).

Таким образом, истец пропустил срок обращения в арбитражный суд по указанным договорам.

Что касается требований, заявленных по договору № 7081МСП от 01.02.2020, то они выполнены в срок, а именно: согласно п. 2 Акта сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 31.08.2021 по договору по срокам выполнения работ по договору и фактически имеется полное совпадение. И в договоре и фактически окончание работ 31.08.2021 г.

Таким образом, претензий по неустойке за просрочку сдачи работ у истца к ответчику быть не может.

Более того, на основании дополнительного соглашения № 1 к договору № 6720МПС от 01.03.2019 от 10.04.2020 неустойка за просрочку выполнения работ рассчитана и погашена в счет гарантийного удержания.

На основании дополнительного соглашения № 2 к договору № 6645МПС от 26.12.2018 от 10.04.2020 неустойка за просрочку выполнения работ рассчитана и погашена за счет гарантийного удержания.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учётом изложенного, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных требований требований. В иске следует отказать в полном объеме.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.



Судья: О.В. Лихачева