Резолютивная часть решения от 16 августа 2018 г. по делу № А35-4314/2018

380/2018-72794(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

Дело № А35-4314/2018
16 августа 2018 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов» в лице конкурсного управляющего

к закрытому акционерному обществу «Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов»

о взыскании 8 060 465 руб. 69 коп.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 – по доверенности от 18.07.2018; от ответчика: ФИО3 – по доверенности № 8 от 01.08.2018.

Руководствуясь статьями 9, 17, 27, 28, 65, 70, 71, 102, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов» удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов» в пользу открытого акционерного общества «Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов» задолженность по арендной плате в сумме 8 060 465 руб. 69 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 63 302 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый

арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.С. Масютина