Решение от 11 августа 2018 г. по делу № А56-73103/2017

3999/2018-458489(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73103/2017
11 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Антипинской М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Приморскстрой» (ИНН <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 09.08.2018 г.,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2018 в отношении ООО «Приморскстрой» (ИНН <***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО2, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03.02.2018.

К судебному заседанию от 28.06.2018в материалы дела от временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника; реестр требований кредиторов должника; протокол первого собрания кредиторов должника с документами по созыву и проведению; ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие.

Из представленных документов следует, что на первом собрании кредиторов должника решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2018 назначено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения и вопрос о прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель ФНС России заявил отказ от финансирования процедуры банкротства, прекращение производства по делу поддержал.

Временный управляющий должника указал, что у должника имеется ликвидное имущество, за счет которого возможно финансирование дальнейшей процедуры банкротства, сообщил, что в реестр требований кредиторов должника заявлены требования на сумму более 15 млн. руб., которые еще не рассмотрены судом.

Руководитель должника ходатайствовал о введении следующей процедуры банкротства, заявил о готовности несения расходов по делу о банкротстве, указал, что имущество позволит погасить часть задолженности.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего на 18.06.2018., указанные признаки банкротства у должника имеются, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включена задолженность ФНС России, общая сумма требований которого составляет 660 669 рублей, из которой основной долг - 587 156,85 рублей, пени - 69 595,92 рублей, штраф - 3 917,05 рублей руб.

Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Анализ финансового состояния должника подтвердил наличие у должника признаков неплатежеспособности, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, достоверных документальных доказательств, опровергающих выводы финансового анализа, должником не представлено.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, установив признаки банкротства ООО «Приморскстрой», истечение срока, предусмотренного статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), отсутствие достоверных документальных доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность, наличие имущества, позволяющего финансировать процедуру банкротства, позицию должника о необходимости продолжения банкротных процедур и невозможности

восстановления платежеспособности, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

При этом необходимость прекращения производства по делу в связи с отсутствием финансирования судом не установлена. Судом учтен отказ кредитора-заявителя от дальнейшего финансирования процедуры, а также волеизъявление руководителя должника по несению расходов на финансирование.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Поскольку документы относительно кандидатуры арбитражного управляющего из саморегулируемой организации, выбранной на первом собрании кредиторов должника, не представлены, вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника следует назначить к рассмотрению в отдельном судебном заседании.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Приморскстрой» (ИНН <***>).

2. Признать ООО «Приморскстрой» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ООО «Приморскстрой» (ИНН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначить временного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», номер в реестре СРО – 313, ИНН <***>, почтовый адрес: 198206, г. Санкт-Петербург, а/я 14, с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

5. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом должника.

6. Назначить к рассмотрению вопрос об утверждении конкурсного управляющего в судебном заседании на 13 сентября 2018 года на 10 час. 02 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 207.

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 14 февраля 2019 года на 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 207.

Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Взыскать с ООО «Приморскстрой» в доход федерального бюджета 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Антипинская М.В.