Резолютивная часть решения от 26 июля 2019 г. по делу № А40-132478/2019




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-132478/19-120-1059
26 июля 2019 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО «ЭТКП»

ответчик: ООО «РУСЛАЙН 2000»

о взыскании денежных средств 402 000 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 401, 506 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства ООО «РУСЛАЙН 2000» о рассмотрении дела № А40-132478/19-120-1059 по общим правилам искового производства – отказать.

Взыскать с ООО «РУСЛАЙН 2000» (ИНН 7702831143) в пользу ООО «ЭТКП» (ИНН 7714183200) задолженность по текущим платежам по договору от 01.07.2015г. №ИУ002/2015 за период 01.02.2018 по 31.03.2019 в размере 400 000,00 (четыреста тысяч) рублей, неустойку за период с 05.02.2018 по 23.05.2019 в размере 2000,00 руб. (две тысячи) рублей, а также расходы по госпошлине в размере 11 040,00 (одиннадцать тысяч сорок) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья И.А. Блинникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭТКП" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РУСЛАЙН 2000" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ