Решение от 8 ноября 2023 г. по делу № А08-7738/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А08-7738/2023
г. Белгород
08 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 22 сентября 2023 года.

Судья Арбитражного суда Белгородской области Петряев А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "СТА ЛОГИСТИК БАЛТИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ТД "ХОЛОДИЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 551 000 руб., неустойки за период с 09.03.2023 г. по 24.07.2023 г. в размере 85 787 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТА ЛОГИСТИК БАЛТИК" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ТД "ХОЛОДИЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" о взыскании задолженности в размере 551 000 руб., неустойки за период с 09.03.2023 г. по 24.07.2023 г. в размере 85 787 руб.

Определением суда от 08.08.2023 г. исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам предложено в срок до 29.08.2023 г. представить отзыв на исковое заявление, документально обоснованные возражения. Кроме того, сторонам предоставлен срок до 19.09.2023 г. для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления к производству Арбитражным судом Белгородской области и рассмотрении его в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

В соответствии со ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Сроки, установленные арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов, истекли.

В течение установленных арбитражным судом сроков и после их истечения, ответчиком отзыв на иск и доказательства оплаты долга не представлены.

В соответствии со ст.ст. 227-229 АПК РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам без вызова сторон.

Согласно ч. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после

разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Резолютивная часть решения по делу вынесена судом 22.09.2023 г. и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В связи с поступлением апелляционной жалобы на решение суда от 22.09.2023 г., арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Частью 1 ст. 168 АПК РФ предусмотрено, что при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком в 2022 году заключался и исполнялся ряд договоров-заявок на перевозку, в т.ч.: договор-заявка № 295 от 02.02.2023 на сумму 240 000 руб., договор-заявка № 410 от 14.02.2023 на сумму 225 000 руб., договор-заявка № 412 от 14.02.2023 на сумму 225 000 руб., договор-заявка № 394 от 14.02.2023 на сумму 220 000 руб., договор-заявка № 414 от 21.02.2023 на сумму 202 000 руб., договор-заявка № 301 от 01.03.2023 на сумму 210 000 руб.

В частности истцом оказаны услуги ответчику по следующим договорам-заявкам:

1) Договор-заявка № 295 от 02.02.2023 на разовую перевозку груза на автомобильном транспорте, связанную с международной перевозкой груза по маршруту Россия, г. Ростов-на-Дону (грузоотправитель Азовская Транспортная Логистическая Компания) – Казахстан, г. Семей (грузополучатель ТОО «Курмыш ЛТД»), автомобилем Скания гос. рег. № АТ4398- 5/ЕС361550 под управлением водителя ФИО1;

2) Договор-заявка № 410 от 14.02.2023 на разовую перевозку груза на автомобильном транспорте, связанную с международной перевозкой груза по маршруту Россия, г. Ростов-на-Дону (грузоотправитель Азовская Транспортная Логистическая Компания) – Казахстан, г. Усть-Каменогорск (грузополучатель ТОО «Аква сейл»), автомобилем MAN гос. рег. № Е511АА790/ЕЕ4178-50 под управлением водителя ФИО2;

3) Договор-заявка № 412 от 14.02.2023 на разовую перевозку груза на автомобильном транспорте, связанную с международной перевозкой груза по маршруту Россия, г. Ростов-на-Дону (грузоотправитель Азовская Транспортная Логистическая Компания) – Казахстан, г. Усть-Каменогорск (грузополучатель ТОО «Аква сейл»), автомобилем MAN гос. рег. № Т486КВ790/06АС001 под управлением водителя ФИО3;

4) Договор-заявка № 394 от 14.02.2023 на разовую перевозку груза на автомобильном транспорте, связанную с международной перевозкой груза по маршруту Россия, г. Ростов-на-Дону (грузоотправитель Азовская Транспортная Логистическая Компания) – Казахстан, г. Семей (грузополучатель ТОО «Курмыш ЛТД»), автомобилем MAN гос. рег. № Н926СА750/ЕР2540-50 под управлением водителя ФИО4;

5) Договор-заявка № 414 от 21.02.2023 на разовую перевозку груза на автомобильном транспорте, связанную с международной перевозкой груза по маршруту Россия, г. Ростов-на-Дону (грузоотправитель Азовская Транспортная Логистическая Компания) – Казахстан, пос. Аксукент (грузополучатель ТОО «PNP Group»), автомобилем MAN гос. рег. № Т678ВВ790/ЕНЗ16550 под управлением водителя ФИО5;

6) Договор-заявка № 301 от 01.03.2023 на разовую перевозку груза на автомобильном транспорте, связанную с международной перевозкой груза по маршруту Россия, г. Ростов-на-Дону (грузоотправитель Азовская Транспортная Логистическая

Компания) – Казахстан, г. Караганда (грузополучатель ТОО «Талпын»), автомобилем Скания гос. рег. № К386УК777/А8462В-7 под управлением водителя Каминского Р.А.

В доказательство исполнения принятых на себя по вышеназванным договорам - заявкам обязательств по перевозке грузов истец представил акты оказанных услуг, международные товарно-транспортные накладные (СМR) по каждой перевозке.

Претензий по качеству и срокам исполнения от ответчика не поступило, обратное в материалы дела не поступило.

По факту оказания услуг истец выставил ответчику акты № RC256-A01-R1-S от 13.02.2023, № RD270-A01-R1-S от 21.02.2023, № RD275-A01-R1-S от 20.02.2023, № RD276- A01-R1-S от 21.02.2023, № RE182-A01-R1-S от 28.02.2023, № RG314-A01-R1-S от 20.03.2023, ответчик подписанные со своей стороны акты не вернул.

На оплату оказанных услуг по перевозке грузов в международном сообщении ответчику были выставлены следующие счета № RC256-I01-R1-S от 07.02.2023 на сумму 240 000 руб., № RD275-I01-R1-S от 15.02.2023 на сумму 225 000 руб., № RD276-I01-R1-S от 15.02.2023 на сумму 225 000 руб., № RD270-I01-R1-S от 15.02.2023 на сумму 220 000 руб., № RE182-I01-R1-S от 22.02.2023 на сумму 202 000 руб., № RG314-I01-R1-S от 01.03.2023 на сумму 210 000 руб., которые были оплачены частично в сумме 771 000 руб.

По условиям договоров-заявок, оплата оказанных услуг производится в следующем порядке: предоплата 50%, оставшиеся 50% оплачиваются в течение 15 календарных дней с момента получения документов посредством ЭДО. Истцом были высланы документы ответчику посредством ЭДО, а именно:

Полный номер

Дата счета

счета

Сумма счета

Дата отправки по ЭДО

RG314-I01-R1-S

01.03.2023

210 000,00

05.04.2023

RE182-I01-R1-S

22.02.2023

202 000,00

06.03.2023

RD276-I01-R1-S

15.02.2023

225 000,00

03.03.2023

RD270-I01-R1-S

15.02.2023

220 000,00

03.03.2023

RD275-I01-R1-S

15.02.2023

225 000,00

03.03.2023

RC256-I01-R1-S

07.02.2023

230 000,00

22.02.2023

В нарушение достигнутых договоренностей ответчик не исполнил принятые на

себя обязательства по своевременной оплате данных услуг истца, сумма основного долга ответчика перед истцом составила 551 000 руб.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию № 1204/23-СФБ от 12.04.2023, посредством почты России по юридическому адресу ответчика, что подтверждается описью вложения и почтовой квитанцией. Претензия была получена ответчиком 24.04.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19103679030151 с сайта ФГУП «Почта России».

Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения ООО "СТА ЛОГИСТИК БАЛТИК" в Арбитражный суд Белгородской области с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Федеральным законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее – Закон № 87-ФЗ) определен порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов.

Частью 2 ст. 5 Закона № 87-ФЗ предусмотрено, что клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 64, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд считает, что истец представил в материалы дела все доказательства, обосновывающие и подтверждающие требования последнего.

Поскольку документов, подтверждающих погашение ответчиком суммы основного долга в размере 551 000 руб. ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком своих обязательств перед истцом в сумме 551 000 руб.

Суд, принимая решение об удовлетворении иска, исходил исключительно из совокупности доказательств, представленных истцом. Вместе с тем лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Помимо прочего, суд принимает во внимание положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности.

Требование истца в данной части подлежат удовлетворению.

Помимо взыскания основного долга, истец просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 85 787 руб. на основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», рассчитав ее за период с 09.03.2023 по 24.07.2023 в сумме 85 787 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Суд, проверив расчет истца в части взыскания неустойки, признает его не верным, а именно истцом не верно определена начальная дата периода начисления неустойки по счету № RG314-I01-R1-S от 01.03.2023 на сумму 210 000 руб.

Так истец просит взыскать неустойку с 31.03.2023, вместе с тем, суд отмечает, что счет, в котором истец просит оплатить оказанные услуги посредством ЭДО был направлен в адрес ответчика 05.04.2023, срок оплаты установлен в течение 15 календарных дней с момента получения документов посредством ЭДО, таким образом ответчик должен был оплатить денежные средства не позднее 20.04.2023.

Согласно ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

С учетом ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойку правомерно начислять с 21.04.2023.

Размер неустойки по счету № RG314-I01-R1-S от 01.03.2023 на сумму 210 000 руб. за период с 21.04.2023 по 24.07.2023 составляет 19 950 руб.

Что касается взыскания неустойки по счетам № RC256-I01-R1-S от 07.02.2023, № RD275-I01-R1-S от 15.02.2023, № RD276-I01-R1-S от 15.02.2023, № RD270-I01-R1-S от 15.02.2023, № RE182-I01-R1-S от 22.02.2023, то судом расчет проверен, оснований для ее изменения не установлено.

На основании изложенного, с ответчика полежит взысканию неустойка за период с 09.03.2023 по 24.07.2023 в размере 81 587 руб.

Сторонам в определениях суда разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 15 632 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "СТА ЛОГИСТИК БАЛТИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ТД "ХОЛОДИЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "СТА ЛОГИСТИК БАЛТИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 551 000 руб., неустойку за период с 09.03.2023 г. по 24.07.2023 г. в размере 81 587 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15 632 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.В. Петряев