Решение от 13 ноября 2024 г. по делу № А70-18366/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А70-18366/2024
г. Тюмень
13 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2024 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шанауриной Ю.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гельцер Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Муниципальному предприятию «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств, при участии представителей:

от истца: ФИО1 на основании доверенности от 16.09.2024 № 644-24 (онлайн); от ответчика: не явка, извещен,

установил:

акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее по тексту также – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к муниципальному предприятию «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (далее по тексту также – ответчик, предприятие) о взыскании 1 229 905,39 руб. задолженности за тепловую энергию, потребленную за период апрель, май 2024 г., 142 914,89 руб. пеней, начисленных за период с 14.05.2024 по 17.08.2024, а также о взыскании пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы основного долга, начиная с 18.08.2024 и по день фактической оплаты долга.

Исковые требования со ссылками на договор 09.09.2022 № ТТ06ТВ0000000044, ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» мотивированы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате потребленной в апреле, мае 2024 г. тепловой энергии.

В представительном судебном заседании, начатом 21.10.204, объявлялся перерыв до 30.10.2024. После перерыва судебное заседание продолжено.

От истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 1 229 905,39 руб. и об увеличении размера исковых требований в части взыскания пеней до 329 695,16 руб.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования с учетом вышеуказанного заявления поддержал, представители ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Суд в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного и судебного заседания, при отсутствии в материалах дела возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Судом согласно ч. ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ принят отказ от иска в части взыскания долга в размере 1 229 905,39 руб. производство по делу в указанной части подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Кроме того в соответствии с ч. ч. 1, 5 ст. 49 АПК РФ судом принято к рассмотрению увеличение размера исковых требований в части взыскания пеней до 329 695,16 руб. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер и основание исковых требований не оспорил.

От истца в суд посредством электронной системы «Мой Арбитр» 17.09.2024 поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела в силу ст. ст. 66, 67 АПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, Суд пришел к выводу, что заявленные в иске требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом (по тексту договора – Теплоснабжающая организация) и предприятием (по тексту контракта – Потребитель) заключен договор теплоснабжения № ТТ06ТВ0000000044, в соответствии с условиями которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим потребления.

В соответствии с п. 8.1. договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и считается заключенным на срок по 31.12.2022, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия – до полного их исполнения сторонами.

Согласно п. 8.2. договора он считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год в случае, если ни одна из Сторон за месяц до окончания срока действия настоящего договора не заявит о намерении заключить Договор на иных условиях, или внести изменения (дополнения) в Договор, или прекратить действие настоящего Договора.

В отсутствие условий, указанных в п. 8.2. Договора и возражений сторон, Договор в спорный период являлся действующим.

Во исполнение обязательств по Договору в апреле 2024 года истец подал ответчику тепловую энергию в количестве 259,028000 Гкал и в мае 2024 -214,448000 Гкал на общую сумму 1 229 905,39 руб., что подтверждается актом снятия показаний приборов учета, счетом и универсальным передаточным документом счетом-фактурой №

24043000011/9 от 30.04.2024 и № 24053100011/9 от 31.05.2024 и не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 5.2. Договора оплата текущего потребления тепловой энергии (мощности) и/или теплоносителя производится Потребителем следующими периодами платежей:

- 35% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;

- 50% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа текущего месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Оплату полученной в апреле, мае 2024 года тепловой энергии ответчик произвел с нарушением срока, указанного в Договоре, что подтверждается платежными поручениями от 04.06.2024 № 932, от 17.06.2024 № 971, от 18.06.2024 № 993, от 10.07.2024 № 1106, от 11.07.2024 № 1112, от 22.07.2024 № 1155, от 12.08.2024 № 1307, от 04.09.2024 № 1417, от 13.09.2024 № 1449, от 08.07.2024 № 1089, от 23.09.2024 № 1473, от 07.10.2024 № 1524, от 08.10.2024 № 1536, от 09.10.2024 № 1545, от 10.10.2024 № 1557, от 11.10.2024 № 1568, от 14.10.2024 № 1582. В связи с этим истцом заявлено требование о взыскании пеней за период с 14.05.2024 по 14.10.2024 в размере 329 695,16 руб.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации

(теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет пеней за период с 14.05.2024 по 14.10.2024, суд считает его составленным верно, в соответствии с действующим законодательством.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании пеней в размере 329 695,16 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Основной долг был оплачен ответчиком после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании вышеизложенного в связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. ст. 101, ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 1 229 905 руб. 39 коп. Производство по делу в данной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального предприятия «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» в пользу акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» пени в размере 329 695 руб. 16 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 728 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Шанаурина Ю.В.