Решение от 8 апреля 2021 г. по делу № А74-9789/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-9789/2020 08 апреля 2021 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.Г. Коршуновой при ведении протокола судебного заседания секретарём Н.А. Лобановой, рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Махачкала ДАССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, место пребывания: <...>). В судебном заседании (онлайн) принимали участие: представитель должника – ФИО2 на основании доверенности от 31 июля 2020 года (диплом, паспорт); финансовый управляющий - ФИО3, паспорт; представитель кредитора ПАО «Сбербанк России» - ФИО4 на основании доверенности от 14 июня 2019 года №8646-01/291-Д, паспорт. ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 05.10.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением арбитражного суда от 03.11.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано 14.11.2020 в газете «Коммерсантъ» №209, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 09.11.2020 (№5714054). 30.03.2021 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина и перечислении вознаграждения, протокол собрания кредиторов от 26.03.2021 №1, отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 26.03.2021, реестр требований кредиторов на 26.03.2021, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства. В судебном заседании представитель должника и финансовый управляющий поддержали ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. Представитель кредитора заявил ходатайство о продлении процедуры реструктуризации долгов должника в связи с тем, что 31.03.2021 им подано заявление об оспаривании сделки по заключению соглашения по уплате алиментов между супругами ФИО1 и ФИО5 Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12, путём направления определений и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов в их отсутствие. При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу. Должник зарегистрирован в г. Белгороде Белгородской области, согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания должник на срок с 08.06.2018 по 06.06.2026 пребывает в г. Абакане Республики Хакасия, статуса индивидуального предпринимателя не имеет. В соответствии со статьёй 16 Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, включены требования на общую сумму 2 478 188 руб. 81 коп. Требования не погашались. Как следует из отчета финансового управляющего от 26.03.2021, в ходе процедуры реструктуризации долгов должника финансовым управляющим проведена следующая работа: - кредиторы уведомлены о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина путём опубликования соответствующих сведений на сайте ЕФРСБ (09.11.2020 сообщение №5714054) и в газете «Коммерсантъ» (14.11.2020 №209); - сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника; согласно предоставленным сведениям должник имеет в собственности транспортное средство (которое подлежит включению в конкурсную массу), иное недвижимое и движимое имущество отсутствует; - размер текущих обязательств должника составляет 9 700 руб. 20 коп. (расходы финансового управляющего); - проведен анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок, по результатам которых финансовый управляющий пришел к выводам, что должник неплатежеспособен, восстановить платёжеспособность не представляется возможным; для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно средств должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют; сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено. Должник проходит службу в Вооруженных силах Российской Федерации, состоит в браке, имеет трех несовершеннолетних детей; супруга должника не работает. На основании соглашения об уплате алиментов на содержание детей (с учетом соглашения о внесении изменений) должник обязан ежемесячно перечислять супруге алименты на содержание сыновей в размере 50% от заработной платы или иного дохода. 07.08.2021 финансовым управляющим представлен анализ активов и пассивов должника, согласно которому должнику для полного погашения общего размера кредиторской задолженности потребуется ежемесячное превышение суммы получаемого должником денежного довольствия над величиной прожиточного минимума в размере не менее 69 790 руб. 52 коп., тогда как за декабрь 2020 года для погашения кредитных обязательств у должника остаются денежные средства в размере 52 147 руб. 49 коп., за январь 2021 года – 26 232 руб. 85 коп., за февраль 2021 года – 26 477 руб. 23 коп. По результатам проведенного финансового анализа финансовый управляющий пришёл к выводу о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим 26.03.2021 проведено первое собрание кредиторов должника, которое признано несостоявшимся. В ходе судебного заседания кредитором заявлено также ходатайство об истребовании доказательств (справок о доходах и расходах должника и членов его семьи). Представитель должника и кредитора возражали против удовлетворения данного ходатайства в связи с тем, что обязанность представления таких справок у должника отсутствует; в материалы дела представлены надлежащие документы, свидетельствующие о доходах, расходах и имуществе должника. Рассмотрев ходатайство кредитора об истребовании доказательств, арбитражный суд, учитывая, что банком не представлены доказательства невозможности самостоятельного получения справок о доходах и расходах должника, членов его семьи, наличие представленных в материалы дела должником и финансовым управляющим документов о доходах, расходах и имуществе должника и его супруги, полученных, в том числе, от соответствующих государственных органов, на основании части 4 статьи 66 АПК РФ отказывает в его удовлетворении. Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов должника план реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступил. У суда, рассматривающего дело, отсутствуют полномочия для самостоятельной разработки плана реструктуризации долгов гражданина. Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено. Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, а также не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, отсутствия оснований для утверждения мирового соглашения, для отказа в признании должника банкротом, приостановления или прекращения производства, арбитражный суд полагает отказать в удовлетворении ходатайства кредитора о продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина, удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца, с учётом количества кредиторов. Ссылка кредитора на оспаривание им сделки не принимается арбитражным судом, поскольку данное обстоятельство само по себе не является основанием для продления процедуры реструктуризации долгов гражданина. В материалы дела не представлены доказательства, которые в силу статьи 213.24 Закона о банкротстве препятствуют введению процедуры реализации имущества должника, в том числе, не представлен план реструктуризации долгов гражданина, а также доказательства восстановления платежеспособности должника. В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку на первом собрании кредиторов должника не определена иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего ФИО3 Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ). Государственная пошлина по делу составляет 300 руб., уплачена заявителем при обращении в арбитражный суд по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от 11.09.2020 (операция 18) и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника. Как указано выше, финансовым управляющим ФИО3 заявлено ходатайство о выплате вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. с депозита арбитражного суда на счет финансового управляющего. По результатам рассмотрения заявления финансового управляющего арбитражный суд пришёл к следующим выводам. В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. При этом в силу пункта 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Из материалов дела установлено, что ФИО3 осуществлял полномочия финансового управляющего имуществом должника ФИО1 в ходе процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина. Денежные средства в размере 25 000 руб. были перечислены заявителем на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк России» от 11.09.2020 (операция 17). Учитывая, что финансовым управляющим ФИО3 обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 руб. Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Отказать в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Сбербанк России» об истребовании доказательств. 2. Отказать в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Сбербанк России» о продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1. 3. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО3. Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца. 4. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1. 5. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19660, ИНН <***>, почтовый адрес: 655009, <...> а/я 1212) с возложением обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд. 7. Обязать ФИО1 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд. 8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 13 час. 45 мин. 05 июля 2021 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 324. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением соответствующих документов. Телефон для справок: (3902) 299-528 – помощник судьи В.Ю. Погорельцева, (3902) 299-536 – секретарь судебного заседания Н.А. Лобанова. 9. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий. Информация о движении настоящего дела может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru. Документы по делу можно направлять в арбитражный суд по факсу (3902) 299-766; в электронном виде по правилам, установленным Порядком, утверждённым приказом Судебного департамента при ВС РФ от 28.12.2016 №252. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line». 10. Лицам, участвующим в деле, предлагается направить ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. В случае явки в судебное заседание, представители должны иметь документы, подтверждающие полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 АПК РФ, статьёй 36 Закона о банкротстве. Лицам, участвующим деле, предлагается ознакомиться с Инструкцией о пропускном и внутриобъектовом режимах в Арбитражном суда Республики Хакасия в условиях распространения рисков новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденной распоряжением Арбитражного суда Республики Хакасия от 07.09.2020 №АХДр-20 (в редакции распоряжения Арбитражного суда Республики Хакасия 13.11.2020 №АХДр-27), размещенной на официальном сайте суда. В назначенное время участникам по делу ожидать приглашения секретаря на первом этаже здания арбитражного суда, при себе иметь средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские маски, респираторы), а также перчатки. Кроме того, арбитражный суд обращает внимание на возможность дистанционного участия в судебных заседаниях посредством видеоконференц-связи либо судебного онлайн-заседания путем информационной системы «Картотека арбитражных дел» (с порядком подачи ходатайств о проведении судебных онлайн-заседаний можно ознакомиться по ссылке: https://my.arbitr.ru/#help/4/55). 11. С целью недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) обращаем внимание лиц, участвующих в деле, на возможность ознакомления с материалами судебных дел в электронном виде с использованием информационной системы «Мой арбитр». Пошаговая инструкция по подаче ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия. 12. Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам: получатель: ФИО3 ИНН <***> Счёт № 40817810875560002252 в Сибирском филиале ПАО РОСБАНК, БИК 040407388, к/с 30101810000000000388 Отделение Красноярск, ИНН банка 7730060164, КПП банка 246602002 назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-9789/2020. Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение 11. Предложить ФИО1 в срок до 22 апреля 2021 года внести на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего для проведения процедуры банкротства - реализация имущества. Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия. СудьяТ.Г. Коршунова Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Иные лица:Абаканский городской суд (подробнее)Белгородский районный суд (подробнее) Городское управление образования Администрации города Абакана (подробнее) ПАО Красноярское отделение №8646 Сибирского банка "Сбербанк России" (подробнее) Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (подробнее) Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |